- Публикувана: 15 ноем. 2013, 19:29 ч.
- Последно мнение: 10 дек. 2013, 20:46 ч.
Музикална академия - Тема 4
Не харесвам нито Кичка, нито Галя. Но, в този случай Кичка беше правата. Галя се опитва доста елементарно и без усилия да върши работата, за която е наета- а тя е там, за да помага на изпълнителите, не да пречи, или да играе като самостоятелен играч. Не може да показваш един и същи танц няколко пъти по време на предаването. Човек остава с усещането за недобре свършена, претупана работа. Определено, самочувствието и на хореографка е повече от покритието му 
.
. 
е такава, че предполага. Факт е.
Не харесвам Галя никак, но тук съм на нейна страна.
Самите Ритонци-и те са такива-Катя да подрусне цици, Здравеца да я погледне в Очите. Не им отива и на тях балет.
Такива са, така стоят и тук Галя е напълно права-да не прехвърлят топката.
Не харесвам Галя никак, но тук съм на нейна страна.
Самите Ритонци-и те са такива-Катя да подрусне цици, Здравеца да я погледне в Очите. Не им отива и на тях балет.
Такива са, така стоят и тук Галя е напълно права-да не прехвърлят топката.
Щом и Стенли е недоволен явно не е кой знае какъв хореограф! Но това е друга тема!
много е лесно на някой пластичен да му направиш танц, да го включиш в балета, но когато не се пее на плейбек е изключително трудно да подскачаш и пееш добре.
То е като да обличаш някого - с перфектните форми е лесно - каквото и да облекат все им стои добре, но на кофти тяло - иди го облечи де..! Добрият стилист трябва да прикрие недостатъците на тялото и да изтъкне хубавите му черти. Това трябва да направи е един добър хореограф: ако певецът може да танцува да го включи в балета, ако не може - така да го вплете, такъв танц да предложи, че да не е като кръпка на балета.
А както каза Стенли за бюджета, който са имали в цитираните случаи си е струвало да им направи, поне нови и свестни танци - на Стенли наистина беше смотана постановката.
То е като да обличаш някого - с перфектните форми е лесно - каквото и да облекат все им стои добре, но на кофти тяло - иди го облечи де..! Добрият стилист трябва да прикрие недостатъците на тялото и да изтъкне хубавите му черти. Това трябва да направи е един добър хореограф: ако певецът може да танцува да го включи в балета, ако не може - така да го вплете, такъв танц да предложи, че да не е като кръпка на балета.
А както каза Стенли за бюджета, който са имали в цитираните случаи си е струвало да им направи, поне нови и свестни танци - на Стенли наистина беше смотана постановката.
е такава, че предполага. Факт е.
Не харесвам Галя никак, но тук съм на нейна страна.
Самите Ритонци-и те са такива-Катя да подрусне цици, Здравеца да я погледне в Очите. Не им отива и на тях балет.
Такива са, така стоят и тук Галя е напълно права-да не прехвърлят топката.
Не харесвам Галя никак, но тук съм на нейна страна.
Самите Ритонци-и те са такива-Катя да подрусне цици, Здравеца да я погледне в Очите. Не им отива и на тях балет.
Такива са, така стоят и тук Галя е напълно права-да не прехвърлят топката.
Щом и Стенли е недоволен явно не е кой знае какъв хореограф! Но това е друга тема!
Очевидно ти пък мен не ме четеш.
Аз никъде не пиша относно това има или няма право да застава срещу отбора си публично.
Пиша само и единствено по позицията и по темата с балета около Кичка. Че Кичка е дърво и балет около дърво и стари градски песни-не върви. И казано още по-простичко-на такива песни-такъв балет...
Стенли е недоволен на общо основание-защо за Поли има, и защо на нея и се получава. Ами защото го умее, затова. Млада е, подскача с балета, песните и са подбрани такъв тип, че да предполагат такива сцени.
И Стенли няма какво да плюе, как с една китарка нямало да и се получи. Ми да, няма да и се получи, тя затова и не се излага да го прави.
стилисти и хореографи се наемат за да работят ЗА изпълнителя. В Нормалния случай Галето щеше да е изхвърлена още след първата си песен, но сега друг 'поръчва музиката', не изпълнителя и тя се изживява като Мая Плисецкая!
друго ми беше интересно: тя се изказа ни в клин, ни в ръкав и изказването й беше, че се разкъсвала между проуценти, изпълнители и нейните си виждания. Първите не разбрах какво общо имат. Явно, както някой по-горе писа, изказването й, съчетано с бясно ръкомахане е било режисирано!
друго ми беше интересно: тя се изказа ни в клин, ни в ръкав и изказването й беше, че се разкъсвала между проуценти, изпълнители и нейните си виждания. Първите не разбрах какво общо имат. Явно, както някой по-горе писа, изказването й, съчетано с бясно ръкомахане е било режисирано!
Продуцентите се опитват да създават скандали, но не им се получават чак толкова добре, затова им се налага да дават един и същ "скандал" по 100-пъти. Нямат много материал. Както вчера споменаха, явно се репетира много, но нищо от това не се показва, ако случайно някой каже на някой друг нещо напряко, го гледаме поне в няколко предавания. Ние вкъщи си правим далеч по големи скандали, академията са си направо ангелчета.
Стенли много злобен. Дичо нищо лошо не каза, не знам защо го набутоха.
Стенли много злобен. Дичо нищо лошо не каза, не знам защо го набутоха.
))) Дано да се представят на ниво. 
Не харесвам нито Кичка, нито Галя. Но, в този случай Кичка беше правата. Галя се опитва доста елементарно и без усилия да върши работата, за която е наета- а тя е там, за да помага на изпълнителите, не да пречи, или да играе като самостоятелен играч. Не може да показваш един и същи танц няколко пъти по време на предаването. Човек остава с усещането за недобре свършена, претупана работа. Определено, самочувствието и на хореографка е повече от покритието му .
.+1
Галя е абсолютно набедена за хореографка. Наета е за нещо, а претупва. А все пак им се вземат пари от бюджета на изпълнителите за тези танци. Независимо дали е Кичка или някой друг. И според мен няма никакво значение изпълнителя за да се получи хубав танц. Както Кичка като пя Карнавал , тя не е танцувала, но с Галя бяха намерили някакви балерини "Бейбилон" или нещо такова, където на всички им изтекоха очите по тяхното шоу тогава, че чак забравиха да коментират изпълнението на Кичка. Определено не е до изпълнител. Макар че Поли ми е любимка не бих казала, че блести с някаква визия.
Не до изпълнител, а до музика, до песен, която предполага. Онази песен на Кичка имаше на къде да се измисли нещо и да се реализира. То това и каза Галя в спора-на едни песни-става, на други-не става. Тогава "извадиха късмет" с наличието на песента Карнавал-малко повече ритъм плюс тематика и се получава. Когато няма заряд, ритъм и тематика, която да положи основата за "невероятен" балет-няма как да стане.
ПП. на мен очите не ми изтекоха тогава, не ми хареса, а и не само на мен. Но все пак им се получи, да. Значи не е в бездарността на Галя проблема...
ПП. на мен очите не ми изтекоха тогава, не ми хареса, а и не само на мен. Но все пак им се получи, да. Значи не е в бездарността на Галя проблема...
Защо трябва да присъства балет при всяка песен? Изпълнителят трябва да решава това, а не хореографът да му налага. Гледах Мария как казва, че тя мисли за песента, когато пее и балетът я разсейва, но кой да й уважи мнението! Изпълнителите са като кукли на конци - около тях кръжат все "творци" (хореографи, стилисти, гримьори, ментори,.....) и те трябва да им угаждат
Много загубен формат се заформя довечера - ще пеят певци и непевци! Непевци от кол и въже: Жени Калканджиева, Стефания Колева, Катето Евро и т.н. , явно закъсали финансово. Изобщо не ми се гледа, както сплетните и изблиците вътре и първосигналните мераци на Стенли, така и опосумите на сцената, подсладените приказки на жури и защитници. Журито не прави никакви препоръки към изпълнителите, освен „тази песен не е за теб”, „този стил не ми харесва”, „имаш интонационни неточности”, облекло и балет. По-подходящо беше да включат в журито Етиен като педагог.
Какво научиха в тази „Музикална академия” изпълнителите (нищо особено, което не знаят!) и зрителят (че тези, които е мислел за авторитети, са доста елементарни). Е, някои участници оставиха добро впечатление – Лорчето, Сантра, Коцето, Мария, Георги и донякъде Поли (момиче на 28 г. с излишни, а може би измислени сълзи за приятеля й, че не й се обаждал).
С една дума - слаб формат.
Много загубен формат се заформя довечера - ще пеят певци и непевци! Непевци от кол и въже: Жени Калканджиева, Стефания Колева, Катето Евро и т.н. , явно закъсали финансово. Изобщо не ми се гледа, както сплетните и изблиците вътре и първосигналните мераци на Стенли, така и опосумите на сцената, подсладените приказки на жури и защитници. Журито не прави никакви препоръки към изпълнителите, освен „тази песен не е за теб”, „този стил не ми харесва”, „имаш интонационни неточности”, облекло и балет. По-подходящо беше да включат в журито Етиен като педагог.
Какво научиха в тази „Музикална академия” изпълнителите (нищо особено, което не знаят!) и зрителят (че тези, които е мислел за авторитети, са доста елементарни). Е, някои участници оставиха добро впечатление – Лорчето, Сантра, Коцето, Мария, Георги и донякъде Поли (момиче на 28 г. с излишни, а може би измислени сълзи за приятеля й, че не й се обаждал).
С една дума - слаб формат.
По младите изпълнители твърдят,че са научили доста, но кой знае колко от репетициите не се вижда, че да го разберем. Поли все още е на 27 години, оставя супер добро впечатление. Не харесвам клюките и скандалите, но за сега формата е по добър от Х фактор. Предишния Х фактор беше супер, сега не става за нищо.
Леви с Жени Калканджиева ще е някакъв ужас. Той не пее, тя не пее, кошмар.
Леви с Жени Калканджиева ще е някакъв ужас. Той не пее, тя не пее, кошмар.
Не знам кое му е по-доброто от Х-Фактор. Във Фактора има гласища, които в МА липсват, градивна критика и развитие.
Тук има само скандали и плювки кой бил като скумрия и кой не.
Например, всички, включително и Кичка, не могат да стъпят на кутрето на левия крак на една Ана-Мария, която е дете още.
Тук има само скандали и плювки кой бил като скумрия и кой не.
Например, всички, включително и Кичка, не могат да стъпят на кутрето на левия крак на една Ана-Мария, която е дете още.
Хехе, пак са преписвали от темата
.