?Въпроси всякакви?

  • 5 654 317
  • 96 496
  •   3
Отговори
# 57 720
  • София
  • Мнения: 31 737
Ивекс, живеещите трайно в чужбина не плащат осигуровки тук след промените в закона и така е редно. Към тях няма как да имаме претенции, защото те няма как да ползват услугите. Но не съм съгласна аз да плащам всеки месец като поп, за да може споменатата потребителка да ползва моите пари, а да не е плащала осигуровки с години. Е, ако на мен ми се наложи (недай Боже) да ползвам, а тя и още много като нея не са плащали, откъде ще се вземат тези пари? Все пак с-мата е солидарна и колкото да не я харесвам тази с-ма, спазвам законите на тази страна, защото живея тук.

Няма гаранция, че и да си осигурена, няма да получиш такова отношение (за съжаление).

Скрит текст:
Ето, аз не съм ползвала напр. полагащото ми се по ЗК докато бях бременна т.е. не съм се регистрирала на ЖК по ЗК, но това не ме освобождава от задължението да плащам осигуровки. Плащам си ги най-редовно, защото пък най-вероятно има жени, които имат възможност да се следят само и единствено по ЗК и аз сега трябва да съм егоист и да кажа: "Не, аз не се следя по ЗК, значи няма да плащам!", така ли излиза?

# 57 721
  • Мнения: 24 462
Да, именно, съгласна съм с всяка дума, просто изразих възмущението си от набързо проточеният преглед. Peace

# 57 722
  • София
  • Мнения: 31 737
Да, именно, съгласна съм с всяка дума, просто изразих възмущението си от набързо проточеният преглед. Peace
Това е друга болна тема, която предполага дълга дискусия. Изобщо здравната с-ма, осигуровките, образованието, сигурността, правосъдието и т.н. са все теми, които винаги предизвикват много дискусии в БГ.
Засега всеки се спасява поединично.

# 57 723
  • Мнения: X
Кой има или няма възможост и желание да плаща, изобщо не е нужно да се обсъжда, защото законът изисква да се плаща. Все едно това, че нямаш какво да облечеш, да те оправдае, че си откраднал прането на съседа. Като не си съласен със законите, гласуваш за народен представител, който да те представлява и да се променят. Ако повечето хора не са съгласни също като теб - има мнозинство и се променят.

# 57 724
  • Мнения: 5 060
Всички сте прави за внасянето на осигуровките. Аз също не съм се възползвала от ЖК по здравна каса.
Ама догато не се излекува главата на рибата, няма да се оправят нещата.
По мои наблюдения няма хора или процентът им е изключително нисък, които имат средства, а не внасят здравни. За българи говоря.

# 57 725
  • Мнения: 79 496
Аз пък се чудя, ако съм без работа, откъде се предполага да вадя пари за осигуровки newsm78
От същото място, от което намираш за храна и сметки. И от което тарикатите на дребно намират 1000+, когато решат, че ще им е по-евтино от лечението. 20тина лева всеки месец в пъти по-лесно се намират от 30+ за частен преглед, или 1000+ за възстановяване на права.

 А ще споделиш ли къде е това място, от където отиваш и си вземаш парички hahaha Да знам, като ми се наложи да остана без работа Wink

И принципно, разсъждавам си де, ако ми паднат 20 лева отнякъде, дали да купя храна за детето си или да ги внеса в бездънната каца, пардон..каса на здравната ни касичка?

# 57 726
  • Мнения: 3 161
още един безценен съвет!

# 57 727
  • София
  • Мнения: 31 737
Скрит текст:
Кой има или няма възможост и желание да плаща, изобщо не е нужно да се обсъжда, защото законът изисква да се плаща.
Все едно това, че нямаш какво да облечеш, да те оправдае, че си откраднал прането на съседа.
Скрит текст:
Като не си съласен със законите, гласуваш за народен представител, който да те представлява и да се променят. Ако повечето хора не са съгласни също като теб - има мнозинство и се променят.
Joy То не е смешно, ама добре казано. Peace

Скрит текст:
Всички сте прави за внасянето на осигуровките. Аз също не съм се възползвала от ЖК по здравна каса.
Ама догато не се излекува главата на рибата, няма да се оправят нещата.
По мои наблюдения няма хора или процентът им е изключително нисък, които имат средства, а не внасят здравни. За българи говоря.
Това не го разбрах. Имането или нямането на средства не те освобождава от това ти задължение, което е записано в закона.

teta75, ако се наложи обаче някакво лечение (не го пожелавам на никого) и ти не си плащала осигуровки, откъде мислиш ще дойдат тези пари? Не си плащала, но държавата т.е. всички, които плащат редовно, трябва да платят и за теб ли? Или тогава, щеш не щеш, ще намериш пари?
Нали, за да има за теб, трябва аз, тя и той да сме платили? А, за да има за него, трябва ти и аз да сме плащали? Или всеки да се оправя сам?

Аз затова съм твърдо за индивидуални партиди и всеки да си чука главата и да прави каквото го акъл учи, както казват старите хора.

# 57 728
  • Мнения: 79 496
Не ме нападай лично, ако обичаш Stop  Редовна съм отвред с плащането Peace

Разсъждавах просто на глас - след като човек А е безработен, няма приходи, откъде законът и държавата предполага, че ще извади пари за осигуровки. Тоест-без приходи, пък му предвижда разходи...интересен ми е казусът в чисто човешки и практичен план просто, нищо повече...

А за законите и солидарната здравна система съм наясно, че и в детайли. Не апелирам, нито оспорвам...просто се питам.

# 57 729
  • Мнения: 3 161
ако не си плащал осигуровки ти отказват лечение всъщност. тъпия въпрос откъде ще дойдат парите - пак от теб Laughing

иначе тук може да давате безценни съвети към хората и благодарствени писма към човека измислил НЗОК http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=953306.375;topicrefid=20

# 57 730
  • Мнения: 51 908
Ами държавата не насърчава човек в работоспособна възраст просто да си седи месеци и години наред без да работи нищичко.
Нали си наясно, че такъв човек все нещо яде, значи или има доход на черно, или някой го издържа. Никой не фотосинтезира, все пак.  Laughing
Държавата поема вноските за доста групи лица, за които се предполага, че трайно нямат възможност да плащат, например лица с доказани увреждания, деца и т.н.

# 57 731
  • София
  • Мнения: 31 737
Не те нападам лично, използвах твоя пост, за да попитам конкретно при дадените обстоятелства как следва да се процедира? Никой не е казал, че ти точно не плащаш.

Този човек първо отива на борсата и получава обещетение. После, ако няма допълнителни доходи, се предполага, че трябва да започне да търси интензивно работа. Ако реши да остане трайно безработен, това е негов избор и не го свобождава от никакви задължения, които има по закон, както и не може да му отнеме права, които му се полагат. По тази логика, ако това е извинение да няма задължение, значи не трябва да има и права, нали така? Ако трябва да сме коректни.

Предполагам, че този човек, ако няма никакви доходи, не трябва и да яде или тогава ще краде и ние ще го оправдаем т.е. нямаш доходи, значи можеш да крадеш, да не плащаш осигуровки и всичко е ОК?

♥ HAPPY ♥, за изброените от теб групи съм напълно съгласна. Там обществото наистина трябва да помогне.

Същата какафония е и с майчинството. С години не плащат осигуровки и като забременеят, първата работа им е да попитат: "държавата сега какво ще ми плаща?" Е, откъде пари, за да ти плаща, нали трябва да си плащала ти нещо? ooooh!

# 57 732
  • Мнения: 5 060
Нали тези, които не плащат като опрат до системата внасят за 5 години назад? Кое ви ппритеснява тогава?
Или нещо пропускам?

# 57 733
  • Мнения: 79 496
Нали тези, които не плащат като опрат до системата внасят за 5 години назад? Кое ви ппритеснява тогава?
Или нещо пропускам?

Или си плащат на частно...нищо не пропускаш...
 Но се пропищя как , видиш ли, този неизрядния, бъркал директно в джоба на изрядните...и как те му плащали всьо.... Бърка той, дрънци....бърка си в собствения джоб...

Абе сбъркана е цялата държава, мен ако питате, ама айде...да не си разваляме настроението Hug

# 57 734
  • Мнения: X
Притеснява ме, че внасят пет години назад и в кратък срок им се възстановяват правата. Щом толкова хора правят избор да нарушават закон, би трябвало да има по-строги санкции, за да се намали броя им. Ако толкова са сигурни, че не им трябва лечение по ЗК, да ги накарат да почакат година-две след внасянето на стари задължения.

Общи условия

Активация на акаунт