На каква възраст, какви потребности имат децата и с кои от тях сме съгласни?

мда, поредният мит! Но нищо, де, успокоява тези, дето се правят на либерални! А работата е там, че обикновено децата повтарят модела, зададен от родителите и средата. Затова никоя от вас няма да си остави детето да се учи в циганската махала или в училище, което обира фирата.

Да напомня за следващия мит - в елитните гимназии е жив Содом и Гомор - в Английската е пълно с наркомани, във Френската с момичета с леко поведение, а в Немската пият.

Дам, оставих детето си, само да избере в коя гимназия да продължи да учи, преди това я записах в кварталното училище. В което също имаше друсалки и пияни тийнове. Пък, не я виждах нито надрусана, нито пияна.
Дали са мит тези неща, или не са мит, има достатъчно хора с лични примери.
Не ме интересуват другите, интересува ме моето, което явно се е научило само да си слага спирачки. Предпочитам я такава (опитвала някои неща на "крехка" възраст), отколкото нон-стоп да я следя какво прави, или какво не прави.

Ами едно време в Немската се пиеше масово - на купони всеки си идваше с бутилката. Но се пиеше с акъл и не ставаха изцепки. И се пушеше. И се сексеше здраво също - като завършвахме имаше един клас с 0% девствени момичета, а в по-смотаните паралелки делът им пак беше под 50%. Не вярвам днес положението да се е подобрило значително И това от личен опит

П.П. Но завършвахме на 18-19 години. Ама то и сега е така.

Искам и само нещо да добавя, да ме разбира кой както иска.
На няколко пъти в темата, прочетох нещо,написано по различни начини, разбира се, но означаващо едно и също.

Така, докато дъщеря ми беше малка и не разбираше за какво става въпрос, давах й право на избор-как да се облече, какво да яде, къде да си празнува рождения ден и прочее. Когато стана във възраст, в която повечето деца са способни да взимат решения сами за себе си, спрях да давам избор между моите предложения и я оставих сама да взима решения.
Не мисля, че е редно на дете, което е на 14 години да му казвам "Ти чувстваш еди какво си", "Ти имаш потребност за еди какво си/ти нямаш потребност за еди какво си", "Ти ще правиш това, защото аз смятам, че то е правилното"
Колкото и да им се иска на всички майки, не могат да взимат решения вместо децата си цял живот. Не е редно ти да преценяваш дали на детето ти му се пие вода, или спрайт (примерно), нито дали му се яде шоколад, или фурми...

Редно е, редно. Аз за целта имам и стълба у нас, като се налага и ухото му да дръпна.  Ама ха, ще си знае "потребностите" той!

Предполагам, това беше иронично казано?

Относно бащата, купил спалня на дъщеря си: както сега приема първото гадже на дъщеря си, така може да му се наложи да приеме след време и второто, и третото, и..., и... В кой момент ще се сети, че дъщеря му не е машина, ако и сексът да е най-нормалното нещо на земята?

От друга старана, ако все пак в това семейство има някакъв здрав разум, то доводът ще е да не се секси под път и над път. А младежът, получил благословията на бащата, няма да може да си позволява неуважение и да напусне семейството, без да даде обяснения. Добре, съгласявам се! Контрол му е таткото.

Та въпросът ми е какво постига бащата спалнозакупчик? Учи младите на себеуважение и как се гради стабилна връзка ли?

Майката къде е? Не е ли обяснила на дъщеря са за девството и ролята му в живота на жената?

Може да... Ма това е фантастика, а не реалност. Може и скромната девица като стане на 18 да се яви на кастинг за порноактриса. Да не би да е невъзможно?
Доколкото помня моето време - сексеше се и на скапаните провиснали легла по лагери, бригади и общежития. Та спалнята нищо не променя. И без нея ще си сексят. Но по-добре ли е сега да купи малко легло, а след 2 години да го изхвърля за да купи голямо?

А това за девството бих искала да ми го изясниш. Слушам с двете си наострени уши Аз не виждам полза една жена (не момиче) да стои девствена.

Оо, всичко е възможно! И аз това казвам  

Ама няма проблем, съдействайте на момите си да се сексят отрано, то въздържанието от каквото и да било не води до нищо добро  

Обърна ли внимание на въпросите за себеуважението и за трайните връзки или е много важно да сме със съвременно виждане за нещата?

Напълно съм наясно,че кой повече ,кой по-малко ще придобие вредни/ а понякога, за съжаление - и грозни/ навици.Затова въпросът ми беше от каква възраст с кои сме съгласни ,защото очевидно, че в един момент става все по-ниска границата на толерантността, поне да съм наясно.

Постът за "стълбата" ме подсети нещо- преди време една моя близка разтревожено сподели случка с молба за съвет."Стълбата" беше доста нависоко- 195см, с изглед на наистина зрял мъж.Свястно момче, сериозен ученик.Но момчето / в същата година май щеше да навърши 16/ иска да излиза вечер и майка му се съгласява , единствено с предупреждението"Внимавайте за полицаи!".За съжаление, една нощ наистина се натъкват на полицаи , откарват ги на едно не толкова купонджийско място и майката получава "честитка" за 300лв.

Много неприятно ,тогава се чудех защо е било нужно това. И наистина, от позицията на майка на малко дете, не ми е съвсем ясно, толкова ли е трудно да кажеш на 16 годишен"Няма да излизаш след 22ч., защото не е редно"Ама другите излизали...

Или може би законовите забрани са лесно обясними, но родителските решения и неодобрения/За кой ли път- тук не казвам забрани!/-не?

Каква честитка за 300 лв.?! Актовете за административно нарушение доскоро бяха по 40 лв.
До колко години е забранено излизането след 22 часа - 18 ли? И спазва ли се масово?

Светкавица, аз преди попитах какво означава "толериране" на навиците в използвания от теб контекст, но не получих отговор.
Сега ще си позволя пак да запитам: Какво значи да сме съгласни с тях? Децата и на по 50 години да станат, аз, напр., с пушенето на цигари и изобщо на тютюн няма да съм съгласна. Ако бях, самата аз щях да кадя като комин.
Не е трудно и да кажеш на един 16 годишен да се прибере в 22.00 часа, защото е редно. Ама никак не е трудно. Казването, имам предвид. Аз го казвам, само дето думата "редно" не я ползвам, защото така поставена тя е без смисъл. Какво и за кого да е "редно"? Казвам в колко и защо го искам у нас и толкова. За сега изпълнява. Занапред- де да знам. На 14 години е, а наистина ми трябва стълба- 1.90 и с посочения от теб "изглед". Знае ли човек...

Попитах и друго- ако забраниш на дъщеря си да пуши, или й кажеш, че не одобряваш, че не е редно, гарнирано с куп обяснения, филми и т.н., но въпреки това тя си пуши, какво следва? И на този въпрос не зачетох отговор. Прости ми, че настоявам за отговори. Ако мен ме питат за конкретни неща, аз отговарям. Смятам, че е редно в един нормален разговор, за да се получи такъв.
За нещата, които не намираме за вредни и опасни, вече доста хора писахме защо не минават в графата на тоталната забрана- няма как да се отличи колата от минералната вода, хашишът от наргилето и впиянчването от чаша вино за Нова година, затова.
..................
И не е честна тази дискриминация! А мъжкото девство?
Дано има и пояснение, че и на мен би ми било интересно. Моите майка и баби не са ми разяснявали колко е важно то за жената. Дано пък от тук разбера. 

Ето на твоите въпроси, Параход да взема пък аз да отговоря:
Чл.8, ал.3 от ЗЗД: "Родителите, настойниците, попечителите или другите лица, които полагат грижи за дете, са длъжни да го придружават на обществени места след 20,00 ч., ако детето не е навършило 14-годишна възраст, съответно след 22,00 ч., ако детето е навършило 14-, но не е навършило 18-годишна възраст."
Да подчертая- "обществени места".
ал.4: "Ако родителите, попечителите или другите лица, които полагат грижи за дете, не могат да го придружат, те са длъжни да осигурят пълнолетно дееспособно лице за негов придружител на обществени места след 22,00 ч., ако детето е навършило 14-, но не е навършило 18-годишна възраст."
Че те масово непълнолетните си имат такъв пълнолетен "придружител", може да е и някой 12-то класник, какво пречи?

Чл.45, ал.3 ЗЗД:
"Родител, настойник, попечител или друго лице, което полага грижи за дете, което наруши чл. 8, ал. 3, или родител, попечител или друго лице, което полага грижи за дете, което не осигури придружител по чл. 8, ал. 4, се наказва с глоба или имуществена санкция от 300 до 500 лв., а при повторно нарушение - с глоба или имуществена санкция от 500 до 1000 лв."
Пследната редакция е в сила от 01.06.2012 г.

Мъжкото /доколкото е природно обусловено/ го коригира женското. Но те нещата отдавна са излезли извън обичайния контрол, та се налага бащите да го играят поддръжници на нагона /да не казвам по-лошата дума/.

Не се надай да го Играм аз баба ти или майка ти  

Няма и как- те обясняваха някак мненията си.

Аз пък си разправям приказки с неочакван край, в което основното беше за себедостатъчността, себеуважението и за сериозните връзки. Несериозни всеки е имал, на нея също трябва да ѝ се даде тази възможност.