Това ми е любимо:
Цитат
Получих тази записна заповет на рака бес притенци кам банката! потпис...
- Публикувана: 13 март 2014, 17:24 ч.
- Последно мнение: 23 окт. 2019, 14:05 ч.
Важен ли е правописът?
Важен ми е, но не съм безгрешна, в по-заплетени ситуации ме мързи да обмислям пълния член, запетаите също ми куцат. Но важното е човек да не спира да се учи, всеки си има някакви пропуски.
П.П. Току-що видях, че в една темата съм писала Зграда
никога не ми е минавало през ум, че може да е със "з", като видях направо се гътнах 
П.П. Току-що видях, че в една темата съм писала Зграда
никога не ми е минавало през ум, че може да е със "з", като видях направо се гътнах 
По тоя повод, пазаруваме с една приятелка в супермаркета. Отиваме на реда за козм. и хигиенни средства... и двете 
На комплект четки за зъби/ купуваш една, другата без пари/ с жълт етикет и големи букви " 1+1 БЕСПЛАТНО" 
После като обърнахме за баркод разбрахме, че четките са руско производство. Обаче, първоначално доста се възмущавахме.
На комплект четки за зъби/ купуваш една, другата без пари/ с жълт етикет и големи букви " 1+1 БЕСПЛАТНО" После като обърнахме за баркод разбрахме, че четките са руско производство. Обаче, първоначално доста се възмущавахме.
Сръбският и македонският език (забележете как често се греши при съгласуването, някои неправилно биха написали "сръбският и македонският езици"); та, тези езици са основани на фонетичен принцип - пише се повече това, което се чува.
(Тук нарочно не се впускам в дебати по темата "македонски език").
Българският език, обратно, е основан повече на морфологичния принцип: според него може и да се изговаря "хляП", но се пише "хляБ", т.е. - запазва се еднаквият графичен облик на всяка морфема.
(Тук нарочно не се впускам в дебати по темата "македонски език").
Българският език, обратно, е основан повече на морфологичния принцип: според него може и да се изговаря "хляП", но се пише "хляБ", т.е. - запазва се еднаквият графичен облик на всяка морфема.
Да, бях писала по-рано. 
Живяла съм известно време в Сърбия. Там е правилно да се пише свадба, Люпчо, т.е. важи правилото 'Пиши као што говориш и читај како је написано'. Завърнах се в родината и имах притеснения, че ако напиша нещо подобно, ще ме помислят за най-големия неграмотник.
Живяла съм известно време в Сърбия. Там е правилно да се пише свадба, Люпчо, т.е. важи правилото 'Пиши као што говориш и читај како је написано'. Завърнах се в родината и имах притеснения, че ако напиша нещо подобно, ще ме помислят за най-големия неграмотник.
Потпис и зграда са правилно написани на сръбски. 
и аз разбрах, че Украина е правилно изписана, ама на руски:)
Току-що видях, че в една темата съм писала Зграда никога не ми е минавало през ум, че може да е със "з", като видях направо се гътнах
никога не ми е минавало през ум, че може да е със "з", като видях направо се гътнах аз понякога имам елементарни ( слава Богу доста кратки) колебания, като това, но го отдавам вече на това че доста години съм извън езика активно. Редовно се спирам на пораснал-порастнал, опасност-опастност и подобни.
Аз мАсло няма да го произнасям, ако ще не БАН, а НАСА да го оставят като единственото правилно. 
Няма бе, спи спокойно.
До 2012-та бяха дублети, но сега единственото вярно е маслО, защото според Владко Мурдаров, нахално се е наложило.
Или друго беше нахалното, не помня вече.
Очаквам да узаконят нахално наложилите се "верно", "чекам", "ходиме" и т.н.
Само накрая ще трябва да променят и заглавието на речника - Правописен речник на шопския език.
Е, правилата от край време усърдно се изнасят в полза на западните и за сметка на източните диалекти ... та не е още ясно докъде можем да стигнем ... така, както сме я подкарали на запад, да вземе и Владко Мурдаров да се преименува овреме на ВлаТко и да караме нататък.
Аглая Епанчина, с риск да стана нахална вече с моя бактерий, моля, кажи ми как е правилно - бактерия или бактерий? Защото съм чувала от лекар да го/я нарича бактерий.
В ед. ч. - бактерия; в мн.ч. - бактерии.
Други възможности няма.
П.П. Да не би този лекар да е от онези, които пишат в мн.ч. "иЙ"?