Не си оставяйте дрехите в химическо!

  • 28 029
  • 292
  •   1
Отговори
# 225 21 апр. 2014, 00:02 ч.
  • Мнения: 7 171
Цитат на: Check Please в нд, 20 апр 2014, 23:50
Цитат на: sophiemmaspencer в нд, 20 апр 2014, 23:44
Аз затова бих избрала такива вещи, които не крещят "струвам скъпо", а такива, които удовлетворяват моите критерии и вкус. Ако по-скъпата вещ ми предлага по-високо качество, и ако мога да си я позволя, изобщо няма да се замисля.  

Както става ясно от линка с очилата по-назад, много от скъпите вещи изобщо не крещят. А това че има надпис с марката, изобщо не значи, че е скъпо. Аз например от определени марки никога не си купувам очила, защото винаги много държат да им разнасям рекламата.  Laughing Мразя надписи.

Лиляна, има дрехи, които не стават за друго освен химическо. И като няма гаранция за компенсация за щети е много кофти. Всъщност всичко е много просто и става дума точно за компенсация за щети.

Аз също не нося неща с очевАдни надписи. И на децата не купувам.  Peace

# 226 21 апр. 2014, 00:03 ч.
  • Мнения: 27 768
Цитат на: Лилянa в нд, 20 апр 2014, 23:49
Колко много страсти за едно сако. Даже и в друг форум започнаха да го обсъждат.
Темата е да не се оставят дрехите на химическо.
Аз не си оставям дрехите. Аз даже не ползвам тази услуга.
Дреха, която ще се пере само 1-2 пъти годишно, няма място в моя гардероб, ако ще и няколко пъти по 600 да е.

Идеята на темата беше съвсем друга.Модератор коригира заглавието,след това авторката си съкрати оригиналния пост.В момента си е класически клюкарник,нищо общо с първоначалния крясък.

# 227 21 апр. 2014, 00:03 ч.
  • Мнения: 5 710
Компенсация за щети трябва да има разбира се, когато има щета по вина на химическото.
Случаят конкретният е точно такъв - те са загубили сакото.
?с на преговори е каква да е компенсацията. И тя няма нищо общо с възможностите на клиента.
Просто е по-добре да се пазариш с химическото, защото там има шанс да ти се изплати някакъв по-сериозен % от сумата. Ако е застраховано, застрахователите са далеч по-сдържани в изплащания.
За всичко де, не само за щети по дрехи:)

# 228 21 апр. 2014, 00:08 ч.
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Цитат на: So Lucky* в пн, 21 апр 2014, 00:03
Цитат на: Лилянa в нд, 20 апр 2014, 23:49
Колко много страсти за едно сако. Даже и в друг форум започнаха да го обсъждат.
Темата е да не се оставят дрехите на химическо.
Аз не си оставям дрехите. Аз даже не ползвам тази услуга.
Дреха, която ще се пере само 1-2 пъти годишно, няма място в моя гардероб, ако ще и няколко пъти по 600 да е.

Идеята на темата беше съвсем друга.Модератор коригира заглавието,след това авторката си съкрати оригиналния пост.В момента си е класически клюкарник,нищо общо с първоначалния крясък.
Разбирам, прегледах темата почти подробно.
Първо обаче тя вече не е това, за което е била замислена, второ - коментарите са върху нещо незнайно, имагинерно, предполагаемо. Т.е. излишни са и темата е за ключ.

# 229 21 апр. 2014, 00:08 ч.
  • София
  • Мнения: 5 499
Цитат на: 10 c`s в пн, 21 апр 2014, 00:03
Компенсация за щети трябва да има разбира се, когато има щета по вина на химическото.
Случаят конкретният е точно такъв - те са загубили сакото.
?с на преговори е каква да е компенсацията. И тя няма нищо общо с възможностите на клиента.
Просто е по-добре да се пазариш с химическото, защото там има шанс да ти се изплати някакъв по-сериозен % от сумата. Ако е застраховано, застрахователите са далеч по-сдържани в изплащания.
За всичко де, не само за щети по дрехи:)

При това положение не е ли оправдан гневът на клиента? Thinking

# 230 21 апр. 2014, 00:12 ч.
  • София
  • Мнения: 4 877
Цитат на: Check Please в нд, 20 апр 2014, 23:50
Лиляна, има дрехи, които не стават за друго освен химическо.

Кои са тези дрехи? Аз не се сещам за друго, освен за кожени кожуси, каквито нямам. Всичките си сака и палта пера в пералня, дори на етикета да е отбелязано, че прането е забранено. Не съм имала проблем досега, освен с едни ленени бермуди, които се свиха, но според мене, заради грешен избор на програма.

# 231 21 апр. 2014, 00:15 ч.
  • Мнения: 7 171
Цитат на: Alexandria* в пн, 21 апр 2014, 00:12
Цитат на: Check Please в нд, 20 апр 2014, 23:50
Лиляна, има дрехи, които не стават за друго освен химическо.

Кои са тези дрехи? Аз не се сещам за друго, освен за кожени кожуси, каквито нямам. Всичките си сака и палта пера в пералня, дори на етикета да е отбелязано, че прането е забранено. Не съм имала проблем досега, освен с едни ленени бермуди, които се свиха, но според мене, заради грешен избор на програма.



Аз имам сака и палта, които не бих пуснала в пералня. Давам ги на химическо почистване.  Имам много колеги, които не си перат ризите - дават ги на химическо чистене.

# 232 21 апр. 2014, 00:16 ч.
  • Мнения: 916
С радост отварям темата и хич не се разочаровах  Joy Определено се издига все по-високо в личната ми класация  Mr. Green Освен чукча-писател, чукча-читател май не се намира...

За късно включилите се, като Лиляна примерно, темата изначално не беше да не се дават дрехите на химическо, а да не се дават на химическото Х, което има грозния навик де що намери нещо струващо си парите, да го даде на някого другиго и после да ти предложат неудовлетворяващо те обезщетение.

Популе, изцяло съм съгласна с теб, сигурно и аз съм кифла  Joy С Нино Тино много се смях, както обикновено  Mr. Green

Девойки, след сума ти страници, да ви попитам: наистина ли не виждате проблем в това да си платите за някаква услуга, която не само не бива извършена, ами се губи целият предмет, за който става дума и съответно търпите загуба? Защо трябва да се оправдава жената, че е претърпяла загуба и да я квалифицира като "емоционална стойност" и други тъпизми? Ако отидете на зъболекар да ви вади мъдрец, пък той вземе, че ви извади някой друг зъб и ви каже ми извинявай, батка, пообърках се нещо, ама той зъбът ти нали нямаше емоционална стойност? Имаш си и сума ти други зъби. Ай ся не се оплаквай, ми лягай да ти извадя мъдреца, пък за компенсация няма да ми плащаш упойката? И понеже е криза, световен глад, щастието не се мери с пари и други премъдри лозунги, да си траеме, викате...

# 233 21 апр. 2014, 00:18 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Alexandria* в пн, 21 апр 2014, 00:12
Цитат на: Check Please в нд, 20 апр 2014, 23:50
Лиляна, има дрехи, които не стават за друго освен химическо.

Кои са тези дрехи? Аз не се сещам за друго, освен за кожени кожуси, каквито нямам. Всичките си сака и палта пера в пералня, дори на етикета да е отбелязано, че прането е забранено. Не съм имала проблем досега, освен с едни ленени бермуди, които се свиха, но според мене, заради грешен избор на програма.



Ами предполагам вероятността да рискуваш да пренебрегнеш предупреждението на етикета е обратно пропорционална на цената. За ленени бермуди и аз няма да се разтревожа.

# 234 21 апр. 2014, 00:27 ч.
  • Мнения: 5 710
Цитат на: Popule в пн, 21 апр 2014, 00:08
Цитат на: 10 c`s в пн, 21 апр 2014, 00:03
Компенсация за щети трябва да има разбира се, когато има щета по вина на химическото.
Случаят конкретният е точно такъв - те са загубили сакото.
?с на преговори е каква да е компенсацията. И тя няма нищо общо с възможностите на клиента.
Просто е по-добре да се пазариш с химическото, защото там има шанс да ти се изплати някакъв по-сериозен % от сумата. Ако е застраховано, застрахователите са далеч по-сдържани в изплащания.
За всичко де, не само за щети по дрехи:)

При това положение не е ли оправдан гневът на клиента? Thinking

Не те разбрах за какво спориш?

# 235 21 апр. 2014, 00:29 ч.
  • София
  • Мнения: 4 877
Цитат на: Check Please в пн, 21 апр 2014, 00:18
Цитат на: Alexandria* в пн, 21 апр 2014, 00:12
Цитат на: Check Please в нд, 20 апр 2014, 23:50
Лиляна, има дрехи, които не стават за друго освен химическо.

Кои са тези дрехи? Аз не се сещам за друго, освен за кожени кожуси, каквито нямам. Всичките си сака и палта пера в пералня, дори на етикета да е отбелязано, че прането е забранено. Не съм имала проблем досега, освен с едни ленени бермуди, които се свиха, но според мене, заради грешен избор на програма.



Ами предполагам вероятността да рискуваш да пренебрегнеш предупреждението на етикета е обратно пропорционална на цената. За ленени бермуди и аз няма да се разтревожа.

Не, просто избирам по-малкия риск, както е видно и от темата. Гнус ме е да оставям дрехите си на химическо - и заради химикалите и заради чуждите дрехи.

# 236 21 апр. 2014, 00:36 ч.
  • София
  • Мнения: 5 499
Цитат на: 10 c`s в пн, 21 апр 2014, 00:27
Цитат на: Popule в пн, 21 апр 2014, 00:08
Цитат на: 10 c`s в пн, 21 апр 2014, 00:03
Компенсация за щети трябва да има разбира се, когато има щета по вина на химическото.
Случаят конкретният е точно такъв - те са загубили сакото.
?с на преговори е каква да е компенсацията. И тя няма нищо общо с възможностите на клиента.
Просто е по-добре да се пазариш с химическото, защото там има шанс да ти се изплати някакъв по-сериозен % от сумата. Ако е застраховано, застрахователите са далеч по-сдържани в изплащания.
За всичко де, не само за щети по дрехи:)

При това положение не е ли оправдан гневът на клиента? Thinking

Не те разбрах за какво спориш?

То е защото не си прочела цялата тема. Няма значение, въпросът по-скоро не беше отправен към теб, а към други участници в дискусията. Мир. Peace

# 237 21 апр. 2014, 00:37 ч.
  • Мнения: 5 710
На практика можеш всичко да пуснеш да се пере във вода. Някои хора перат и кожените си якета в пералнята. Вече какво ще излезе от там е друг въпрос. Но начин да не ползва човек химическо чистене е, когато купува дрехи да гледа етикета и да пише изрично, че нещото може да се пере във вода. В момента марки като H&M напр. предлагат включително и прилично изглеждащи дамски бизнес костюми и рокли,  които се перат във вода. Рокли,  особено разни синтетики много прилично изглеждащи,  пак от нивото на HM нямат и от ютия нужда. За всеки влак си има пътници.

# 238 21 апр. 2014, 00:41 ч.
  • Мнения: X
Помислих си за някакъв много изчанчен сценарий, но все пак ще го споделя.  Mr. Green Ако случайно клиент счупи/повреди по някакъв начин оборудване в химическото чистене, какво обезщетение трябва да им плати? Не че има много възможни начини да се случи, но ако все пак се случи 50% ОК ли ще са? От училищните библиотеки защо искат троен размер на учебник ако се изгуби/повреди? В най-лекия вариант родителят ще го купи на 100% от цената от книжарницата, ако го намери.

# 239 21 апр. 2014, 00:50 ч.
  • Мнения: 5 710
Една нова машина за химическо чистене струва 40 000 евро. По-добре е клиента да не изтерясва срещу нея, защото тогава сценария със сигурност ще го развият адвокати.
Вече след това какво ще става не знам ... но мисля, че  едва ли ще я плати нова, а може и да я плати в троен размер, ще зависи предполагам от обстоятелствата и съдията.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата