Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
# 105
  • Варна/София
  • Мнения: 22 645
Рискът беше, че всички ние платихме едни милиарди, защото никой не си направи труда да разясни на финансово незапознатите българи, че няма как една банкова институция да издържи при такава разлика в лихвите.

# 106
  • Мнения: 10 777
Рискът беше, че всички ние платихме едни милиарди, защото никой не си направи труда да разясни на финансово незапознатите българи, че няма как една банкова институция да издържи при такава разлика в лихвите.

1. Това не е риск за вложителите. Тях това, че всички ние косвено сме платили и ще плащаме изчезналите милиарди, не ги засяга пряко, защото вложителите имаха редкия шанс да получат лихви като от пирамида без риск заради държавната протекция.
2. Вложителите (поне голяма част от тях) много добре са разбирали риска банката да фалира, но заради гаранцията на влоговете този риск не се е прехвърлял и върху тях. Стига да са си ограничавали влоговете до 100 000 евро са могли да си щракат с пръсти и шапка на тояга. Е, разни алчни много богати поиздухаха супата, ама никой не им е виновен, че не са си разделили милионите между неколцина близки хора.

# 107
  • Варна/София
  • Мнения: 22 645
Не ми се спори.
При финансова култура, вложители в КТБ нямаше да има. В пирамидите преди години също. Никой не се запита, дали тази лихва не цели прибирането на едни милиарди от една шепа хора, чиято сметка ще плати държавата т.е. ние. А, не е като да не се е случвало преди.
Факт е, че българинът не разсъждава по тези въпроси. Вижда 200% лихва и давай! Или му се обаждат по тел. и хвърля една торба пари през терасата.

# 108
  • Мнения: 10 777
Значи според теб заради висока финансова култура някой ще пренебрегне гарантирана от държавата сигурна печалба? Joy Не знам защо не разбираш, че точно тази гаранция изкривява нещата newsm78

# 109
  • Варна/София
  • Мнения: 22 645
Значи според теб заради висока финансова култура някой ще пренебрегне гарантирана от държавата сигурна печалба? Joy Не знам защо не разбираш, че точно тази гаранция изкривява нещата newsm78
Ооо, отдавна съм го разбрала! Затова живеем в такава "държава". Няма на кого да се сърдим. Държавата я прави народът и народът ще я затрие. Mr. Green Като се родят още едно поколение такива "печалбари" и още една шепа тарикати и готово! Laughing

# 110
  • Мнения: 33 327
КТБ е банка, не е пирамида като онези от 90-те години.
Със същия успех можеше да фалира и ПИБ, въпреки, че не даваше чак такива лихви.
В голям % фалитът беше инсцениран и спокойно можеше да мине без него и без тегленето на тези милиарди.
Аз също си получих до стотинка парите от КТБ и не виждам защо да се тревожа.

# 111
  • Варна/София
  • Мнения: 22 645
Хич не се тревожа даже. Нямам общо с КТБ, а и честно казано ми се ще да нямам общо с банки в БГ като цяло, така че скоро съвсем няма да има защо да се тревожа.
Иначе ние сме богати, какво толкова, вадим и плащаме. Важното е едни пАри да се въртят. Laughing Утре, ако някой дург "Василев" дойде и каже: "давам 300% лихва", ще се наредим на опашки да му ги даваме". След това пак ще платим едни милиарди и ще чакаме образование, здравеопазване, култура и т.н. .....  Laughing

Приключвам с темата.

В заключение: депозитите на този етап са с минимална доходност. При по-големи спестявания, аз бих търсила вариант- чужда банка.

# 112
  • Мнения: 33 327
Чуждите и те не дават повече.
За банките пак казвам, че не си права.
Нали имаше скоро случай с Кюстендилската взаимоспомагателна каса? Е, там вече си е глупост да си вложиш парите за високи лихви.
Но банките, които са в списъка на лицензираните, са защитени.
Държавата да си върши работата, не е моя грижа това.

# 113
  • Мнения: 8 927
missence, обвиняваш неправилните хора за дереджето на държавата. Обикновените вложители в КТБ с нищо не са ти виновни.

# 114
  • Варна/София
  • Мнения: 22 645
missence, обвиняваш неправилните хора за дереджето на държавата. Обикновените вложители в КТБ с нищо не са ти виновни.
Когато всички банки дават лихвен % 2 (напр.), а една банка ти дава 200%, преди да потриеш ръце, че си ударил кьоравото, трябва поне за минута да се сетиш, че вероятно тук се събират едни пари, които да бъдат дадени на определени хора и после държавата да плати сметката за банкета.
Отделно схемата беше чудесно прикрита под формата на банка, чиито влогове са гарантирани от държавата за по-убедително. Чудесен начин за източване. Успяха за пореден път!

След определен период от време пак ще опитат и пак ще успеят. Wink Пак за наша сметка. Peace

Чуждите банки не дават по-голяма доходност, а по-голяма сигурност. Доходност на този етап от депозити не може да се търси.

DeVa®, затова говоря: пирамиди-> КТБ-> Кюстендилска каса -> друга каса и то край няма. Аз съм сигурна, че всеки, който си направи някаква си каса, може да събира доволно и предоволно пари. Не искам да кажа на какво точно се разчита, то се знае.

# 115
  • Мнения: 8 927
И според теб чичо от село с няколко хиляди спестявания трябва да ги вземе тези неща предвид, за да не би случайно да източи държавата при евентуален фалит на банката? Дали няма в държавата отговорни фактори, които да ги мислят тези неща? За тях защо не пишеш и защо не ги обвиняваш?

# 116
  • Варна/София
  • Мнения: 22 645
И според теб чичо от село с няколко хиляди спестявания трябва да ги вземе тези неща предвид, за да не би случайно да източи държавата при евентуален фалит на банката? Дали няма в държавата отговорни фактори, които да ги мислят тези неща? За тях защо не пишеш и защо не ги обвиняваш?
Отдавна няма такива. И се разчита точно на това. Чичо хабер няма, а и няма кой да "мисли" вместо него т.е. такъв орган. И резултатите са налице ... всеки път. Peace
Отделно е много благоприятно това, че като цяло нямаме културата да се консултираме, когато не разбираме от едно нещо. Влагаме на поразия, теглим кредити пак на поразия и става едно голямо мазало.

Българинът е много чувствителен на тема пари, защото ги няма и гледа да спести всяка стотинка и ако някой му каже, че ще му даде 2 ст. повече, той е веднага готов. Всичко това е много благоприятна почва за подобни практики.

За да се върнем към темата: банките, които са относително стабилни, дават близки лихвени % по депозити, кредити и цената на услугите им е сравнително еднаква. Ако има някакво сериозно отклонение, то там нещата не са съвсем чисти.

Моят банкер много правилно каза: "мислиш ли, че ако можехме да оцелеем при такива лихви, нямаше всички банки да ги предложим, за да съберем клиенти". Wink

# 117
  • Мнения: 8 927
Ами той не чичо ги е измислил тези неща с гарантирания минимум. Всичко е в услуга на банките, да си влагат хората спокойно парите в тях, а да не търсят други начини на спестяване. Така че на него му се предлага услуга без риск - той я приема и не можеш да му държиш сметка. Измислено е, че законът защитава дребните вложители и те не са длъжни да са финансови експерти.

# 118
  • Варна/София
  • Мнения: 22 645
Не са длъжни, но е хубаво от време на време да се консултират. Peace

Както и да е, не ми се спори. Просто понякога забравям, че живея в БГ. Blush Голяма част от хората още с кредитни карти не могат да боравят, ние задълбахме чак в банкирането.

# 119
  • Мнения: 8 927
Ама с гарантирания минимум отпадна необходимостта дребният вложител да мисли. Не знам защо, но в България се очаква едва ли не навсякъде да ходиш с консултант. Внасяш 1000 лв - съветваш се с банкер. Подписваш договор с мобилен оператор - водиш си адвокат. Ако ти трябва лечение - първо се подготвяш в Интернет и отиваш с готова диагноза, необходими изследвания и само да ти предпишат лекарствата. Ами оставете го този човечец на мира, не може да мисли на всяка крачка да не го прецакат, все пак има държава с функции. Mr. Green

Общи условия

Активация на акаунт