Горивните клетки, между другото, идват с предписание за критична маса клетки/разстояние. В реактора са доста по-близо, та знам ли...От друга страна, ако няма критична маса, кое ще накара реакцията да започне, или пък да я накара да стане неконтролируема?
- Публикувана: 5 юни 2014, 22:56 ч.
- Последно мнение: 4 ноем. 2022, 16:18 ч.
Русия 1
Бомбите могат да се направят от плутоний или от уран. От плутоний е по-лесно, но трябва да имаш реактор в който да го получиш защото не се среща в природата. От уран ти трябва уран 235, който е в много малък процент при този, този който си добил от природата. Основно е 238 и затова трябва да го обогатиш, демек да вдигнеш съдържанието на 235 до по-висок процент. Обогатения уран в реакторите е с по-ниско съдържание на 235 от този в бомбите. За да се получи взрив ти трябва определено количество, не помня точно колко беше от уран със съдържание на уран 235 над определен процент. Това е за да се получи взривна реакция. Цепи се ядрото на 235 от неутроните, при разцепването се отделят други неутрони, които разцепват други ядра 235, които отделят още неутрони и т.н. При реакторите няма достатъчна концентрация 235 за взривна реакция. Там като се сцепи ядро на 235 пак се отделят неутрони, но повечето не срещат друго ядро 235 за да го разцепят. А предписанията за горивните пръти в каква конфигурация да са за да е ефективна реакцията. В реакторите се ползват забавители на неутроните за да върви реакцията, без тях горивото няма да се дели и няма да се нагрява. Като изпуснат нещата реакцията води единствено до стапяне на гориво и всичко друго в реактора, получава се нещо като лава и дотолкова.
Бомбите могат да се направят от плутоний или от уран. От плутоний е по-лесно, но трябва да имаш реактор в който да го получиш защото не се среща в природата. От уран ти трябва уран 235, който е в много малък процент при този, този който си добил от природата. Основно е 238 и затова трябва да го обогатиш, демек да вдигнеш съдържанието на 235 до по-висок процент. Обогатения уран в реакторите е с по-ниско съдържание на 235 от този в бомбите. За да се получи взрив ти трябва определено количество, не помня точно колко беше от уран със съдържание на уран 235 над определен процент. Това е за да се получи взривна реакция. Цепи се ядрото на 235 от неутроните, при разцепването се отделят други неутрони, които разцепват други ядра 235, които отделят още неутрони и т.н. При реакторите няма достатъчна концентрация 235 за взривна реакция. Там като се сцепи ядро на 235 пак се отделят неутрони, но повечето не срещат друго ядро 235 за да го разцепят. А предписанията за горивните пръти в каква конфигурация да са за да е ефективна реакцията. В реакторите се ползват забавители на неутроните за да върви реакцията, без тях горивото няма да се дели и няма да се нагрява. Като изпуснат нещата реакцията води единствено до стапяне на гориво и всичко друго в реактора, получава се нещо като лава и дотолкова.
Бих могъл да намеря информация, но нямам възможност да я осмисля в момента, съответно няма как да коментирам. Това се учи няколко години, после се учи още един-два живота Но те и един тостер не могат да направят, така че кой знае...
Да ви питам нещо, за което няма нужда да сте учил ядрена физика, нито да знаете квантовите закони - как стана така, че Русия направи качествен спътник, но не успя да направи качествен тостер (а също и пералня, мобилен телефон и още около 80 хиляди други подобни)?
Да ви питам нещо, за което няма нужда да сте учил ядрена физика, нито да знаете квантовите закони - как стана така, че Русия направи качествен спътник, но не успя да направи качествен тостер (а също и пералня, мобилен телефон и още около 80 хиляди други подобни)?
А щом има кой да ги прави, нужно ли е? Едни правят спътници, а други - тостери. Степента на развитие не е свързана с мобилни телефони или прахосмукачки. Или съм изпуснал нещо? А и вкъщи още имам един тостер, произведен в СССР. Ползвам го, работи, но явно е некачествен.
Да ви питам нещо, за което няма нужда да сте учил ядрена физика, нито да знаете квантовите закони - как стана така, че Русия направи качествен спътник, но не успя да направи качествен тостер (а също и пералня, мобилен телефон и още около 80 хиляди други подобни)?
Може би се казва,че руската космическа техника е построена с откраднати немски технологии,доказателство за което е,че руснаците не могат и един тостер да създадат. Или бъркам?
Само руската ли? Някакви идеи? Мога да спекулирам, че е построена с немски технологии, но не и продължена с тях. Или пак са имали нещастието да пленят грешните хора, а правилните са били пленени от други? "Не смешите мои тапки"...
Може би се казва,че руската космическа техника е построена с откраднати немски технологии,доказателство за което е,че руснаците не могат и един тостер да създадат. Или бъркам?
Само руската ли? Някакви идеи? Мога да спекулирам, че е построена с немски технологии, но не и продължена с тях. Или пак са имали нещастието да пленят грешните хора, а правилните са били пленени от други? "Не смешите мои тапки"...
Имало е някак си.... малко инфомационно затъмнение. В смисъл - всички знаеха, че американската ракетна програма е създадена от германския специалист Вернер фон Браун. Но единици знаеха, че руската ракетна програма е създадена от германския специалист Хелмут Грьотруп. А истината, каквато и да е тя, трябва да се знае и да се казва. Защото тя ще ви направи свободни.
Имало е някак си.... малко инфомационно затъмнение. В смисъл - всички знаеха, че американската ракетна програма е създадена на германския специалист Вернер фон Браун. Но единици знаеха, че руската ракетна програма е създадена от германския специалист Хелмут Грьотруп. А истината, каквато и да е тя, трябва да се знае и да се казва. Защото тя ще ви направи свободни.
Имало е някак си.... малко инфомационно затъмнение. В смисъл - всички знаеха, че американската ракетна програма е създадена на германския специалист Вернер фон Браун. Но единици знаеха, че руската ракетна програма е създадена от германския специалист Хелмут Грьотруп. А истината, каквато и да е тя, трябва да се знае и да се казва. Защото тя ще ви направи свободни.
Аа, не само, далеч не само (не само Адолф го харесва). Всъщност над повечето немски лагери е стоял цитат от Ницше: "Всекиму своето". Но в Русия са били много по-лирични. Така като гледате надписа, може ли да познаете пред какви възпитателни учреждения е стоял той?
Аа, не само, далеч не само. Всъщност над повечето немски лагери е стоял цитат от Ницше: "Всекиму своето". Но в Русия са били много по-лирични. Така като гледате надписа, може ли да познаете пред какви възпитателни учреждения е стоял той?
ГУЛАГ. И? Вие да сте чели инервюта с бивши затворници от Гуантанамо Бей? А с такива от ГУЛАГ може да се намерят...
Че то дори Навални не успяха да отровят.
Срамота!
Аа, не само, далеч не само. Всъщност над повечето немски лагери е стоял цитат от Ницше: "Всекиму своето". Но в Русия са били много по-лирични. Така като гледате надписа, може ли да познаете пред какви възпитателни учреждения е стоял той?
ГУЛАГ. И? Вие да сте чели инервюта с бивши затворници от Гуантанамо Бей?
Не просто "ГУЛАГ". Вие не сте запознат, но в Русия е имало няколко мрежи от трудови лагери, които са били отделни структури. Хората знаят само "ГУЛАГ" и толкоз, а истината, която ще ви направи свободни според една много древна книга, е малко по-друга.
А това, че американците "бият негри" (а също и араби в Гуантанамо) - е известно отдавна. Но подобен "аргумент" са го използвали преди повече от половин век, не е ли време да опресните малко репертоара?
P.S. Ето кратичка част от разказ на човек, който е минал през възпитателното трудово заведение:
Цитат
Однажды мы около трех суток почти не получали воды и, встречая новый 1939 год где-то около Байкала, должны были лизать черные закоптелые сосульки, наросшие на стенах вагона от наших же собственных испарений. Это новогоднее пиршество мне не удастся забыть до конца жизни.
Не просто "ГУЛАГ". Вие не сте запознат, но в Русия е имало няколко мрежи от трудови лагери, които са били отделни структури. Хората знаят само "ГУЛАГ" и толкоз, а истината, която ще ви направи свободни според една много древна книга, е малко по-друга.
А това, че американците "бият негри" (а също и араби в Гуантанамо) - е известно отдавна. Но подобен "аргумент" са го използвали преди повече от половин век, не е ли време да опресните малко репертоара?
P.S. Ето кратичка част от разказ на човек, който е минал през възпитателното трудово заведение:
Цитат
Однажды мы около трех суток почти не получали воды и, встречая новый 1939 год где-то около Байкала, должны были лизать черные закоптелые сосульки, наросшие на стенах вагона от наших же собственных испарений. Это новогоднее пиршество мне не удастся забыть до конца жизни.
Препоръчани теми