Русия 1

  • 1 171 345
  • 23 566
  •   1
Отговори
# 7 605
  • Мнения: 9 041
Законно било. По кой закон е законно? Все едно утре да пусна подписка за референдум "Желаете ли Бг да се присъеди към САЩ?". Събират се подписите, провежда се референдумът и познай какъв ще бъде резултата?  Laughing

Законен ли е този въпрос или противоречи на Конституцията?

Крим е украински и Русия го е заявила преди това, докато на оня откачалник не му влезе  муха в главата.
Кога го е заявила Русия,давай линк?Нагли лъжци

# 7 606
  • Мнения: 14 362
Законно било. По кой закон е законно? Все едно утре да пусна подписка за референдум "Желаете ли Бг да се присъеди към САЩ?". Събират се подписите, провежда се референдумът и познай какъв ще бъде резултата?  Laughing

Законен ли е този въпрос или противоречи на Конституцията?

Крим е украински и Русия го е заявила преди това, докато на оня откачалник не му влезе  муха в главата.

В закона, регламентиращ разпадането на СССР изрично е записано, че автономните области, окръзи и републики имат право на самоопределение и собствено решение дали да останат като самостойни единици в рамките на съюза. На Южна Осетия Грузия набързо й отнема автономността, но след рой отмени и отмени на отмените имат дор 2 референдума досега. През 1992 и 2006. Не искат да са в Грузия явно.
Крим е възстановен като автономна република в рамките на Украйна през 1991 година. През 1992 година решават да се обявят за независима държава и искат провеждане на всекримски референдум. Украйна казва, че това е незаконно /противоречи на Конституцията/.
http://zakon3.rada.gov.ua/rada/show/2333-12
Впоследствие в случая с Косово ООН признава, че едностранното обявяване на независимост не противоречи на международните норми. Тоест едва ли е противоречало и в случая с Крим.
И в двата случая конфликтът идва от правото на автономиите да не поемат по пътя на републиката и неохотата на съответната република да им признае това право.

Последна редакция: сб, 28 май 2016, 16:09 от Vapor

# 7 607
  • Мнения: 635
Законно било. По кой закон е законно? Все едно утре да пусна подписка за референдум "Желаете ли Бг да се присъеди към САЩ?". Събират се подписите, провежда се референдумът и познай какъв ще бъде резултата?  Laughing

Законен ли е този въпрос или противоречи на Конституцията?

Крим е украински и Русия го е заявила преди това, докато на оня откачалник не му влезе  муха в главата.

Русия нищо не е решавала- реши го кримският народ. "Онзи откачалник" прие Крим като по този начин спаси хората от ужасите на войната и мизерията която неизбежно ги очакваше в състава на Украйна.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0 … D0%BD%D0%B8%D0%B5

В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава»[3].

В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса».

# 7 608
  • Мнения: 2 490
Ами то и Косово си е сръбска територия, ама след този прецедент, вече никой няма право на претенции...

И Косово присъедини ли се към Албания или не? Крим що се присъеди към Русия?

# 7 609
  • Мнения: 15 954
След като са им разрешили отделяне и независимост, могат да си правят каквото искат, без претенции от ничия страна. Сега пък Крим ще е прецедентът.

# 7 610
  • Мнения: 635
Ами то и Косово си е сръбска територия, ама след този прецедент, вече никой няма право на претенции...

И Косово присъедини ли се към Албания или не? Крим що се присъеди към Русия?

Защото САМ така поиска. И Президентът на Русия го прие.  Ако Косово беше поискало да се присъедини към Албания, въпросът щеше да се реши само от желанието на Албания да го приеме.
Всъщност отделянето на Косово беше изкуствено създадено от САЩ, така че....в случая никой нищо не беше сам решил. Но за едни може, за други не може. Зависи дали е изгодно на господарите.

# 7 611
  • Мнения: 4 875
Това с референдумите за отделяне си е спорна работа.

Аз - като по-скоро либерален човек - смятам, че всеки трябва да може да решава съдбата си.

От друга страна, едва ли някой ще подкрепи възторжено референдум в Кърджали дали да се присъедини към Турция.

Ако Русия отстъпва във военно отношение и територии на влияние, това не се дължи на нежелание. Доскоро все пак държеше здраво Източния блок и дума не можеше да става някой да решава дали иска или не това да случва с държавата му.

Между другото, още като дете съм се чудила кой е освободил останалите народи в Османската империя. Толкова ми беше втълпена идеята, че няма друг начин да е станало.

Но обективно погледнато, Османската империя се е разпадала и всеки си е щипвал по нещо от нея (да, всички са се борили за влияние).

Сред териториите/държавите, които е загубила, са България, Гърция, Сърбия, Румъния, Босна, Албания, Либия, Египет, Армения и др.

На мен не ми е известно някой от тези по-горе да прави такива метани към великите сили (и Русия) по повод излизането си от Османска власт. Изобщо, не се сещам някой друг толкова упорито да си е самонасаждал идеята за Великия Освободител, без който сме нищо. То е по разбираеми идеологически причини, разбира се.

Много, много щях да се учудя, ако без Русия бяхме останали в Османската империя. Щяхме да сме само ние и кюрдите. Други съществени остатъци от "поробени народи" няма.

С това не омаловажавам нито жертвите, нито следствията от намесата на Русия - но смятам, че тази част от историята ни с десетки години се ползваше за идеологически цели, които не съвпадат с интересите на България.

# 7 612
  • Мнения: 14 362
Ами то и Косово си е сръбска територия, ама след този прецедент, вече никой няма право на претенции...

И Косово присъедини ли се към Албания или не? Крим що се присъеди към Русия?
Интересно ако Южен Тирол реши да обяви независимост и да се присъедини към Австрия това лошо ли ще е или напротив?

# 7 613
  • Мнения: 14 362

На мен не ми е известно някой от тези по-горе да прави такива метани към великите сили (и Русия) по повод излизането си от Османска власт. Изобщо, не се сещам някой друг толкова упорито да си е самонасаждал идеята за Великия Освободител, без който сме нищо.

Но и никой така упорито не се е самообявявал за роб в рамките на Османската империя. Може по принцип да сме го изживявали най-тежко, та затова и най-много да сме се радвали.

# 7 614
  • Мнения: 4 875
Но и никой така упорито не се е самообявял за роб в рамките на Османската империя. Може по принцип да сме го изживявали най-тежко, та затова и най-много да сме се радвали.

Така е - обаче на мен ми се струва, че двата образа са лице на една и съща монета. Трудно ми е да преценя доколко идеята за тежкото робство не е разцъфнала, за да се подчертае избавлението ни от Русия.

Не знам как сме го изживявали, обаче изглежда борбата ни срещу империята не е била май особено широко подкрепена.

Гърците, примерно, водят 11-годишно въстание срещу империята (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%8A%D1%86%D0%BA%D0% … D0%BE%D1%81%D1%82).

И въпреки че накрая всички им помагат (вкл. Русия) - я няма тази безусловна вечна любов към страните-освободителки.

# 7 615
  • Мнения: 14 362

Не знам как сме го изживявали, обаче изглежда борбата ни срещу империята не е била май особено широко подкрепена.

Гърците, примерно, водят 11-годишно въстание срещу империята (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%8A%D1%86%D0%BA%D0% … D0%BE%D1%81%D1%82).

И въпреки че накрая всички им помагат (вкл. Русия) - я няма тази безусловна вечна любов към страните-освободителки.

Всъщност повечето са по-напред от нас с материала в борбата. Сърбия, Черна Гора, Румъния - всички вече са княжества, васални на Турция. Гърция е независимо кралство. На практика само ние сме чакали Освобождение. Може би всичко е свързано. Имам предвид, че наистина нищо чудно да бяхме останали само ние и кюрдите в Османската империя, ако е нямало външен подтик, независимо какви цели е преследвал този подтик.

Последна редакция: сб, 28 май 2016, 16:52 от Vapor

# 7 616
  • Мнения: 635
Това с референдумите за отделяне си е спорна работа.

Аз - като по-скоро либерален човек - смятам, че всеки трябва да може да решава съдбата си.

От друга страна, едва ли някой ще подкрепи възторжено референдум в Кърджали дали да се присъедини към Турция.

Някой съвсем съзнателно ви пълни главите с тази идиотска идея, която се вихри масово сред немислещото население на България. Само че някак е спестено че Кърджали НЕ Е автономна област на България че да има право на самоопределение. Върни се назад и прочети законовата база!

# 7 617
  • Мнения: 635

Ако Русия отстъпва във военно отношение и територии на влияние, това не се дължи на нежелание. Доскоро все пак държеше здраво Източния блок и дума не можеше да става някой да решава дали иска или не това да случва с държавата му.

Нямам спомен някой да е бил държан насилно в Източния блок, пък и да се сравнява днешна КАПИТАЛИСТИЧЕСКА И ДЕМОКРАТИЧНА Русия с комунистически и тоталитарен режим на СССР- това е АБСУРДНО и НЕЛЕПО!

Цитат
Между другото, още като дете съм се чудила кой е освободил останалите народи в Османската империя. Толкова ми беше втълпена идеята, че няма друг начин да е станало.

Но обективно погледнато, Османската империя се е разпадала и всеки си е щипвал по нещо от нея (да, всички са се борили за влияние).

Сред териториите/държавите, които е загубила, са България, Гърция, Сърбия, Румъния, Босна, Албания, Либия, Египет, Армения и др.

Обективно погледнато, свободата ни е извоювана изключително тежко. С много пролята кръв -българска и руска.
Цитат
На мен не ми е известно някой от тези по-горе да прави такива метани към великите сили (и Русия) по повод излизането си от Османска власт. Изобщо, не се сещам някой друг толкова упорито да си е самонасаждал идеята за Великия Освободител, без който сме нищо. То е по разбираеми идеологически причини, разбира се.

Не знам кой ти го е насаждал на теб, със сигурност не го е насаждала Русия...Но който и да е, много правилно ти го е насаждал. Защото България НАИСТИНА е НИЩО без Русия. И тепърва с цената на човешки жертви ще го проумява все повече и повече.


Цитат
С това не омаловажавам нито жертвите, нито следствията от намесата на Русия - но смятам, че тази част от историята ни с десетки години се ползваше за идеологически цели, които не съвпадат с интересите на България.

Само и единствено дружба с Русия е в интересите на България. Защото  рано или късно побеждава доброто и справедливостта, а на тяхна защита е САМО Русия.

# 7 618
  • Мнения: 2 490
Това с референдумите за отделяне си е спорна работа.

Аз - като по-скоро либерален човек - смятам, че всеки трябва да може да решава съдбата си.

От друга страна, едва ли някой ще подкрепи възторжено референдум в Кърджали дали да се присъедини към Турция.

Някой съвсем съзнателно ви пълни главите с тази идиотска идея, която се вихри масово сред немислещото население на България. Само че някак е спестено че Кърджали НЕ Е автономна област на България че да има право на самоопределение. Върни се назад и прочети законовата база!

Pollux, в Декларацията за принципите на международното право, която си цитирала, никъде не се говори, че само автономни области могат да се самоопределят. Пише всеки народ има право да се самоопределя. Защо народът в Кърджали да няма право  да реши да се самоопредели с един референдум?

# 7 619
  • Мнения: 4 875
На практика само ние сме чакали Освобождение. Може би всичко е свързано. Имам предвид, че наистина нищо чудно да бяхме останали само ние и кюрдите в Османската империя, ако е нямало външен подтик, независимо какви цели е преследвал този подтик.

Ами значи - може би така е трябвало. По принцип даването на свобода или глас на някого, който не е готов за това, не винаги е страхотна идея. (И да, в съвременния свят имаме подобни примери.)

Знам, че мисълта е еретична - обаче ако на един от сто им е пречело турското владичество в степен, че да рискуват живота си - дали е оправдано да се бунтуват, рискувайки живота на другите 99/100?

Съвсем хипотетично питам, да се упражним само в разсъждения.

Pollux, кой закон конкретно визираш? Цитат също ще е полезен - не трябва да ти е проблем с твоето познаване на международното право, надявам се.

Общи условия

Активация на акаунт