Искам да попитам някой тук очаква ли държавата да изпълнява някаква социална функция, и ако "да", трябва ли да се прилага на етнически принцип?
Отдавна си мечтаем да изчезне този етнически принцип и законите да важат за всички.
- Публикувана: 14 юли 2014, 15:14 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2014, 19:16 ч.
Къщи за циганите
Искам да попитам някой тук очаква ли държавата да изпълнява някаква социална функция, и ако "да", трябва ли да се прилага на етнически принцип?
Отдавна си мечтаем да изчезне този етнически принцип и законите да важат за всички.
Именно. Всеки нормален човек би се замислил за моралната гледна точка също. Също за безхаберието, в следствие на което ново решение изглежда нтъпо.
Ако ви бутнат на вас виличката - здруга песен ще пеете...Ама да, вашите са законни, всичките. Светът вън не е от бг-мамите, той е от лошите
Ако ви бутнат на вас виличката - здруга песен ще пеете...Ама да, вашите са законни, всичките. Светът вън не е от бг-мамите, той е от лошите
Моята е законна, да. Проблем? Нямам, освен с набезите на циганите, от които трябва да се пазя. Като видят желязо и очите им стават на понички. Оня ден откраднали желязното покритие на шахта...видяли са ги хора, звънят на кмета, ама ония си плюли на петите...Като си помислиш колко труд са употребили докато измъкнат така добре заварените железа от тая шахта за вода, ако бяха копали някъде на надница, със сигурност повече пари щяха да изкарат от тия 5 лева, дето ще й вземат на решетката...
Хич не харесваш ботоксчо,
но въобще не ти пречи да ползваш пропагандата му, когато ти изнася на тезата
Аман от такива като теб
Съдът в Страсбург за гетата
http://www.webcafe.bg/id_892863198
http://www.mediapool.bg/sadat-v-strasburg-zabrani-na-bulgaria-da … i-news192229.html
Цитат
Според съда в Страсбург жилищата на ромските семейства съставляват техен "дом", защото те са ги обитавали в продължение на много години и е без значение, че това е незаконно по смисъла на българското законодателство. "Изваждането на хората от домовете им би съставлявало вмешателство и в правото им на личен и семеен живот", се казва в решението.
Международната институция счита, че загубата на дома е "най-крайна форма на вмешателство” в правото на дом, което е гарантирано от Европейската конвенция.
Съдът припомня, че в продължение на няколко десетилетия властите не са направили нищо да отстранят семействата от терена и така де факто са толерирали поселището. Така властите са признати за виновни в бездействие, което е позволило на семействата в "Баталова воденица" да развият здрави връзки в района и да изградят общностен живот там.
Международната институция счита, че загубата на дома е "най-крайна форма на вмешателство” в правото на дом, което е гарантирано от Европейската конвенция.
Съдът припомня, че в продължение на няколко десетилетия властите не са направили нищо да отстранят семействата от терена и така де факто са толерирали поселището. Така властите са признати за виновни в бездействие, което е позволило на семействата в "Баталова воденица" да развият здрави връзки в района и да изградят общностен живот там.
Айде стига с тая европейска конвенция - то по всичките европейски конвенции всеки гражданин трябва да има достъп до питейна вода и канализация, а дали е така?
Върви да съдиш държавата, че не ти прокарва вода и трябва да копаеш септична яма в узаконен от същата тази държава имот... Вторият ти абзац не го пише в цитираните от мен статии, приемам, че това си е лично твой коментар, ще ни удостоиш ли с източник и за кой случай говориш? За София или за Стара Загора?
Вторият абзац е мой коментар (затова не е в кавички), първият абзац е от твоите линкове, не ги ли четеш преди да ги пуснеш?
В грешка си те не гонят техните си цигани, а само нашите. В Западна Европа особено във Великобритания, където Хитлерчо не е минал си имат достатъчно. Хайде потърси дали общините ги оставят да си вдигат ламарини и да живеят без ток и вода с десетилетия, да ходят голи и да обясняват колко са богати софиянци, щом изхвърлят толкова много храна в кофите за боклук.
А кой би изкупил този капак на шахтата и как мислиш няма ли да знаел, че е крадена?
Няма. Защото държавата не ги маркира. А трябва.
Интересува ме също така, защо се разрешава на цигани да тероризират животни - говоря за конете. Конете са недохранени, лошо гледани, освен това каруците не би трябвало да бъдат допускани в градовете, а днес видях тамън 3 в центъра на София?
В грешка си те не гонят техните си цигани, а само нашите. В Западна Европа особено във Великобритания, където Хитлерчо не е минал си имат достатъчно. Хайде потърси дали общините ги оставят да си вдигат ламарини и да живеят без ток и вода с десетилетия, да ходят голи и да обясняват колко са богати софиянци, щом изхвърлят толкова много храна в кофите за боклук.
Поради каква причина гонят български цигани? Айде стига вече с дебелата баданарка да лъжете и мажете - за твое сведение българите, като европейски граждани, имат право на престой в Германия или Франция или която и да е друга държава от ЕС колкото си искат. Защо български циганин, който в паспорта си е записан като българин, а не като циганин, да няма такова право?
Искам да попитам някой тук очаква ли държавата да изпълнява някаква социална функция, и ако "да", трябва ли да се прилага на етнически принцип?
Отдавна си мечтаем да изчезне този етнически принцип и законите да важат за всички.
Познаваш ли българин, който е роден в мизерия, няма собственост, няма образование, няма доходи, на когото е отказано социално подпомагане?
Популе, колко глупости ще напишеш една след друга? Над 90 дни са в нарушение.
Моля??
Айде стига ти говори глупости:
http://www.ambafrance-bg.org/Rabota-i-prestoj-na-b-lgarite-v-v
Изритаха ги циганите от Франция абсолютно незаконно! Нали са много ербап, що не си ги интегрирАха вместо това франсетата?
Искам да попитам някой тук очаква ли държавата да изпълнява някаква социална функция, и ако "да", трябва ли да се прилага на етнически принцип?
Отдавна си мечтаем да изчезне този етнически принцип и законите да важат за всички.
Познаваш ли българин, който е роден в мизерия, няма собственост, няма образование, няма доходи, на когото е отказано социално подпомагане?
Различен начин за придобиване на собственост. Българинът работи, гладува, циганинът краде.
Вторият ти абзац не го пише в цитираните от мен статии, приемам, че това си е лично твой коментар, ще ни удостоиш ли с източник и за кой случай говориш? За София или за Стара Загора?
Вторият абзац е мой коментар (затова не е в кавички), първият абзац е от твоите линкове, не ги ли четеш преди да ги пуснеш?
Аз чета, но ти явно имаш проблем, както е видно коментирах именно втория ти абзац, ще ни дадеш ли източник или да приемем, че е твоя измишльотина.
"Работят" Популе, иначе http://www.mfa.bg/pages/128/index.html