Другият наш възможен живот

  • 97 850
  • 3 375
  •   1
Отговори
# 2 850
  • Мнения: 5 643
Залитащите в двете крайности са еднакво недобър избор.

Работохоличките рискуват да се озърнат и в един момент на определена възраст да се окажат сами, усещащи болезнено липсата на всичко това, от което са бягали през цялото време докато са го раздавали корпоративни кучки.

Но монетата... другата страна.....М? Wink

Един ден лятото гледах в сутрешен блок потресаваща история за майка, която е принудена да отглежда сина си (около 12-14 годишно момче) в апартамент с влага без пари и помощ отникъде. Нямаше работа, детето със заболяване, тя учителка или нещо от сорта дето даже и да го работи, пак трудно щеше да отглежда детето си.
Питат я как е станало така. И жената си го каза в прав текст - съпругът ѝ починал, а преди това всичко било съвсем различно - таткото се грижел, осигурявал необходимото като финанси. Но... съдбата им го отнела.

Е, тази жена, отдала се на чисто женското предназначение, почти не работила, разчитала на таткото, по-добре ли е?

И двете са рискови. И двете неща са крайности. Средата, знаем, трудно се постига. Да не съдим толкоз строго, че не се знае знае ли се кой как...

# 2 851
  • Мнения: 1 415
Скрит текст:
Живяла съм в арабски държави и трябва да ти кажа, че жените там, тези, покритите, дето раждат по 10 деца, са тъпи като крави. НО са тъпи, защото никъде не излизат, не ходят на училище, едиственото, което познават, е тежък физически труд и раждане на деца.
Чета, чета. Абсолютни неистини са това, че не ходели на училище и онова за тежкия физически труд. Не знам къде си живяла и какви хора си гледала, но тези неща са напълно неверни. Имам роднини и мисля, че съм достатъчно наясно.
Че има и такива, като описаните от теб, има, но те не са преобладаващия процент.

А случая, описан от Barefoot Kontesa, виждам човек, който не иска да си усложнява живота, не е искал нещата да загрубяват с появата на детето, искал е да продължава да си води стария живот. И го прави. Звучи така, сякаш едната страна /жената/ е много по-заинтересована да бъдат семейство, на него сякаш не му дреме особено.
Не знам как стоят нещата, никой не знае всъщност, но смятам, че ако на единия повече му се играе на тази игра, а другия не иска, рано или късно води до неудовлетворение и за двете страни.

Не мога да се съглася, че "тази култура" я има навсякъде и последвалите изброени страни, не смятам, че е така.
Като цяло смятам, че на мъжа не му е работа да търка със стирката, а да изкарва пари. Търкането със стирката и друг вид домакински дейности само биха отклонили човекът да реализира възможностите си и биха отнели значителна част от енергия, която би могло да вложи в много по-градивна за семейството насока.

Последна редакция: нд, 05 окт 2014, 23:20 от AQUА

# 2 852
  • Мнения: 3 782

Иначе те подкрепям по отношение на това, че поради по-голямата обществена значимост, жените престават да бъдат женствени и да се грижат за дом и деца. Престават да създават уют. А не всяка жена може да е Меркел. Така че, според мен, една жена трябва да си дава ясна преценка къде стои в обществото и като види, че няма да стане добър математик, историк или политик, а ще стане нисш държавен, банков служител или продавачка (примерно), следва да заложи на другата важна функция - да бъде добра домакиня, да отгледа добре децата си, да създаде уют в дома.

Общо взето, съм съгласна почти изцяло с поста на Популе, ама днес в супермаркета и банката ме обслужиха мъже. Техните майки дали са им казали "Виждаш, че няма да стане от тебе Тони Блеър, мама, вземи се посвети на децата и дома си."?

Защото не пречи да имаш добро домово и извъндомово съществуване едновременно, независимо от кой пол си.  Wink

# 2 853
  • София
  • Мнения: 2 952
Дали ще го напусне и кога е нейна работа ,животът си минава и детето свиква с този модел .Това е лошото .
Да беше само той с тези разсъждения ,с мед да го помажеш ,но не би. Колко жени и в България смятат ,че мъже не трябва да се тревожи,....
Аз смятам, че тези жени са отговорни сами за дереджето си. Това, че ще напусне чилиеца, когато пожелае е именно безспорното  Simple Smile От нея зависи.
Моята теория е, че мунчовци и льохмани ще продължи да има. Това не е причина аз да се поставям в положението на жените около тях  Hug

# 2 854
  • София
  • Мнения: 5 499
Скрит текст:
Живяла съм в арабски държави и трябва да ти кажа, че жените там, тези, покритите, дето раждат по 10 деца, са тъпи като крави. НО са тъпи, защото никъде не излизат, не ходят на училище, едиственото, което познават, е тежък физически труд и раждане на деца.
Чета, чета. Абсолютни неистини са това, че не ходели на училище и онова за тежкия физически труд. Не знам къде си живяла и какви хора си гледала, но тези неща са напълно неверни. Имам роднини и мисля, че съм достатъчно наясно.
Че има и такива, като описаните от теб, има, но те не са преобладаващия процент.

Предполагам, досещаш се, че не става дума за Кувейт или Емирейтс. Wink

Общо взето, съм съгласна почти изцяло с поста на Популе, ама днес в супермаркета и банката ме обслужиха мъже. Техните майки дали са им казали "Виждаш, че няма да стане от тебе Тони Блеър, мама, вземи се посвети на децата и дома си."?

Защото не пречи да имаш добро домово и извъндомово съществуване едновременно, независимо от кой пол си.  Wink

Ако питаш мен, мъж на подобна позиция, трябва да почака преди да създава семейство. Да се поиздигне, да почне да прави повече пари. Но това си е мое мнение.

# 2 855
  • Мнения: 3 782
И аз мисля като теб, Популе. Но защо тогава жената в сходна ситуация да не поиска или да не направи същото?

# 2 856
  • София
  • Мнения: 62 595
Не знам защо, но и Аква, и други, явно бъркат еманципацията с нещо друго. Еманципация не означава задължително жените да работят и да се доказват на трудовия фронт като в песента на Тодор Колев "...трактор пее на поляна, ще вървим, ще строим...", а в равните възможности на мъжете и жените, включително политически, икономически, образователни, социални и т.н. Демек, ако Иванка иска да стане лекар, да може да се яви на изпитите, да се изучи, да си вземе изпитите и да се дипломира и работи също като Иван. И да получава равно заплащане за равен труд.

А колежките смятат гледането на своите си деца за най-тъпото нещо, защото така биват поощрявани от системата и примерът с тази детска учителка, дето кара своето при чуждити хора, за да може тя самата да гледа чуждите деца, е много хубав, защото показва цялата абсурдност на мисленето, до което са стигнали доста жени.

# 2 857
  • София
  • Мнения: 4 876
Надявам се си наясно, че да си университетски преподавател не означава, че си учен, а че имаш капацитет да образоваш бъдещи висшисти.

Университетският преподавател Е учен. Всеки, който се занимава с наука е учен. Не е нужно да е велик откривател и изобретател, за да бъде учен.

# 2 858
  • София
  • Мнения: 5 499
И аз мисля като теб, Популе. Но защо тогава жената в сходна ситуация да не поиска или да не направи същото?

Защото има едно нещо, което се нарича "биологичен часовник" и той си тиктака.

# 2 859
  • София
  • Мнения: 2 952
Александрия, остави науката на учените.
Огледай само преподавателите в българските ВУЗ-ове и пак си помисли колко от тях създават наука.
Но темата не е за това, а дали несправящите се с издръжката на семействата си мъже трябва да залягат над стирката. Трябва е моето мнение.

# 2 860
  • Мнения: 25 016
Залитащите в двете крайности са еднакво недобър избор.

Работохоличките рискуват да се озърнат и в един момент на определена възраст да се окажат сами, усещащи болезнено липсата на всичко това, от което са бягали през цялото време докато са го раздавали корпоративни кучки.

Но монетата... другата страна.....М? Wink

Един ден лятото гледах в сутрешен блок потресаваща история за майка, която е принудена да отглежда сина си (около 12-14 годишно момче) в апартамент с влага без пари и помощ отникъде. Нямаше работа, детето със заболяване, тя учителка или нещо от сорта дето даже и да го работи, пак трудно щеше да отглежда детето си.
Питат я как е станало така. И жената си го каза в прав текст - съпругът ѝ починал, а преди това всичко било съвсем различно - таткото се грижел, осигурявал необходимото като финанси. Но... съдбата им го отнела.

Е, тази жена, отдала се на чисто женското предназначение, почти не работила, разчитала на таткото, по-добре ли е?

И двете са рискови. И двете неща са крайности. Средата, знаем, трудно се постига. Да не съдим толкоз строго, че не се знае знае ли се кой как...

Аз работохолици може да се каже, че не познавам - всички около мен работят за пари. Обаче хората трябва да са адаптивни. Ок, мъжът е издържал, но вече го няма - стягаш си гъза, с извинение, и търсиш начин да осигуриш на детето си нормални условия за живот.
Преди малко случайно видях една тема - бременна безработна търси 200 лева да си плати осигуровките и казва, че и на първото си дете едвам учебници купува, а второ ще има. Хич не ми е работа, обаче то някак си превръщат личните работи в обществени с подобни казуси.

# 2 861
  • Мнения: 17 455
Подкрепям кукувицинка. Това за мен си е безотговорност.

# 2 862
  • Мнения: X
Именно Аква ,именно.
Онзи ден попаднах на някакъв тест по Фейса и като нямах какво да правя си го направих. Та имаше въпрос "Каква е ролята на мъжа в семейството?"
1- да изкарва повечето пари и да осигурява семейството
2- да изкарва наравно с жената
3- да си остане вкъщи да гледа децата ,а жена му да работи
4-да не работи

Та отговорих аз с 1 и след това попитах и мъжа ми какво смята без да му казвам какво съм отговорила . Без да се замисля ми каза опция 1  .А де, то хубаво ама ако трябва да си делим 50 на 50 нещата както съветват тук потребителките то няма как да насмогнем и двамата в непривичната ни среда. Нито той ще процъфти с миенето на банята,нито аз с работата му по 7 дена без почивен ден както е той.
 Изводът е ,че кой както си иска да живее, на мен ми е ОК така. Тежи ми ,че сега трябва да работя по 5 дни ,защото сме още нови имигранти в тази страна ,но знам ,че ще е до време и това.
Но пък винаги може и по-добре да е ,нали ?
Абсолютно отказвам да се състезавам с мъжа ми по работа, по доходи и по заетост. Мераци за подобни изпълнения нямам.
 На мен ми харесва да съм домакиня и когато ми се налага да работя ми тежи .

Последна редакция: пн, 06 окт 2014, 01:22 от Анонимен

# 2 863
  • София
  • Мнения: 12 374
На други пък им тежи да са домакини и не им се седи вкъщи с тенджерите, прането и децата.

Тук няма добро/лошо, правилно/неправилно. Това, което е абсолютно задължително да има, е Избор. Дали иска една жена да учи, да се развива извън тетрадката с рецептите, или да си остане вкъщи. Ако иска, да може да полети в космоса. Ако не иска, да има възможност да си седи у дома и да се занимава с децата и домакинството.

Това последното обаче зависи до голяма степен и от мъжа до нея..трудно ще си остане у дома жена, чийто мъж не иска да бъде единственият печелещ пари в семейството. Тоест, поне на теория, двамата би следвало да имат обща идея за семейството си..иначе стават фалове.

# 2 864
  • някъде в орбита...
  • Мнения: 2 972
Тук няма добро/лошо, правилно/неправилно. Това, което е абсолютно задължително да има, е Избор.
Peace
Това последното обаче зависи до голяма степен и от мъжа до нея..трудно ще си остане у дома жена, чийто мъж не иска да бъде единственият печелещ пари в семейството. Тоест, поне на теория, двамата би следвало да имат обща идея за семейството си..иначе стават фалове.
Ми те ако двамата не мислят еднакво по такива фундаментални за семейството въпроси, какво търсят заедно  newsm78 Wink

Общи условия

Активация на акаунт