Публикувана: 22 септ. 2014, 18:15 ч.
Последно мнение: 23 окт. 2014, 13:15 ч.

На кое място по красота се нарежда българката според вас?

33 832
784
1

# 270 2 окт. 2014, 16:20 ч.

Мнения: 2 265

Цитат на: joy_r в чт, 02 окт 2014, 11:56

А българките са най-ощавените и вманиачени на тема косми жени, които могат да съществуват. Само тук ще те обявят за нечувана мърла, ако не си щавиш и ръцете дори Tired

Абсолютно. Но това и за мъжете ни важи. Аз доколкото разбирам от форума, българката не приема мъж с косми под мишниците, а в Англия виждам толкова космати мъжки мишници, че се чудя как някои от тях са си намерили български булки Grinning

.

ПП - добре, че космите на ръцете ми са по-редки от тези на Ашли Грийн, която впрочем не ми се струва толкова космата.

# 271 2 окт. 2014, 16:23 ч.

Мнения: 14 478

Цитат на: СлънцеЛуна в чт, 02 окт 2014, 16:20

Аз доколкото разбирам от форума, българката не приема мъж с косми под мишниците, а в Англия виждам толкова космати мъжки мишници, че се чудя как някои от тях са си намерили български булки Grinning

Чудиш се как?
Като е пълно портмонето и вид на Чубака да имаш никоя наша кифла няма да забележи...

# 272 2 окт. 2014, 17:14 ч.

Мнения: 1 415

Изключително досадна глупост е това прекалено вманачаване и взиране в космите! Излишна глупост при това.
Грозно и неженствено намирам големи жени с вид на момиченца.
Освен това в бг хората не са от южния, косматия тип, че да се втрисат толкова от космИ. Генотипа е такъв - с не много косми. Мъжете масово са не особено окосмени, рехави бради, тип тука има, тука нема, космите по гърдите - и те рехави. Фрапиращи косми по ръцете на жени също рядко се виждат. Това, че тук викат на мъха над горната си устна "мустак", а то реално си е точно мъх в случая и се втрисат на тая тема, в резултат на което има немалко, докарали си "пигментен мустак" и раздразнения от неправилно премахване, не са критерии.

Но все повече се изкривяват критериите на хората в бг, явно. Докато в цивилизованите страни хората се завръщат към естественото и не си усложняват и вгорчават живота, втрочвайки се в дреболии, тук изкуственяците процъфтяват.

# 273 2 окт. 2014, 17:19 ч.

София
Мнения: 12 374

Тук винаги сме наопаки, Акуа Tired

# 274 2 окт. 2014, 17:52 ч.

Мнения: 2 265

Цитат на: кукумицинка в чт, 02 окт 2014, 12:15

Ох, как забравих, и в наличие на "пичи буби" ме обвиниха, много брутална тема стана:

Скрит текст:

http://www.svatbata.org/forum/index.php?topic=17398.0

Прочетох цялата тема и си права за доста неща (освен за киноата Mr. Green

). Аз си се епилирам почти цялостно, но не отричам, че епилацията е наложена, но така е с повечето неща.

# 275 2 окт. 2014, 17:54 ч.

Мнения: X

На плажа видях една рускиня, на около 40 беше, имаше косми по краката - дълги, но не много тъмни, както и под мишниците, а и от долнището на банския изкачаха. Sick

Отвратително, беше точно до мен легнала.
До ръцете хич не стигнах, да ги видя, то другото ми избоде очите.

За мен е много грозно жена с косми по ръцете, освен ако не са много малко и руси.

# 276 2 окт. 2014, 18:10 ч.

Мнения: 827

Не знам на кое място бих поставила българката по красота, но има няколко признака, по които дърпаме назад, според мои впечатления и това са: "бирените шкембета" при момичета и жени, които не толкова че ги има, колкото, че "шкембетата" се подчертават с тесни дрехи; раздърпаните дрехи, с които на няколко пъти забелязвам да се използват като външни.; и "к...нско облекло". Някои просто прекаляват с много високите тънки токчета, прилепнали дрехи, изкарани гърди и особени походки, в резултат на неудобните дрехи и обувки, но в стремежа да бъдат забелязани, стават нелепи.

# 277 2 окт. 2014, 18:31 ч.

Мнения: X

Цитат на: AQUА в чт, 02 окт 2014, 17:14

Това, че тук викат на мъха над горната си устна "мустак", а то реално си е точно мъх в случая

Не намирам за редно мъжете да се отличават от жените с брадата и мустаците, колкото и рехави да са, и в същото време жена да си оставя мустака и да го нарича "мъх". Мъх е това по бузите, а видимо окосмение над горната устна си е баш мустак, независимо колко рехаво е и колко са му нежни косъмчетата.

# 278 2 окт. 2014, 18:36 ч.

вятър в маслините, вятър над хребета
Мнения: 14 990

# 279 2 окт. 2014, 19:34 ч.

Мнения: 15 377

Дами, нека мустаците си останат мъжки атрибут, все пак:) Пътувам доста и на плаж ходя с чужденци, космати мишници или крака или триъгълник на жена не съм виждала досега. Аз харсесвам напълно обезкосмено тяло и не се намирам за не женствена, Аква:) Всеки да си се носи, както се чувства добре, в чуждите гащи не ме вълнува какво има, само в мъжовите ми:)

# 280 2 окт. 2014, 19:38 ч.

Мнения: 10 547

Явно с Аква живеем в различни Българии или аз съм косменофрустрирана.

# 281 2 окт. 2014, 19:49 ч.

Мнения: X

Нима някой сравнява http://mindcrap-mindbreaker.blogspot.com/2010/10/blog-post_08.html с http://hot*new*s.bg/n/eleonora-mancheva-pusna-mustak.45702.html и казва, че и двете са мъх и нямат никакво значение за визията? (махнете * във втория линк) Второто - да, но първият линк е откровено мустачест.

# 282 2 окт. 2014, 20:13 ч.

Мнения: 51

Българката е симпатична, но доста често занемарена.

Мустаци не харесвам и аз, но не ми е приятно да гледам и мустаци от фотоепилация. На ръцете косми не ме дразнят освен ако не са много дълги и тъмни. За интимната прическа - личен избор си е за всеки, само чисто голите розички ( Laughing

) откровено не харесвам - намирам някакво двусмислие в тях - напомнят ми не само за порно (нищо против порното особено в случаи на нужда Simple Smile

, само да не става мания), но и за недорасло за секс момиче. Крака, подмишници, избуяли вежди, бакенбарди - за махане според мен. Оформени вежди на мъж приемам като цяло, иначе не харесвам обезкосмени крака, лятно време бих го разбрала ако си обръсне подмишниците и интимните части. Като цяло съм за някаква умереност в махането на косми според конкретните дадености на човека.