Вземай смело, супер са!
- Публикувана: 11 ян. 2015, 17:26 ч.
- Последно мнение: 1 апр. 2025, 11:47 ч.
Фраза, която мразя
Дразни ме "леко полеко" (както и да е написано) вместо "лека-полека". Много често го срещам.
Дразни ме и "Стига сравнявали", "Стига говорили", "Стига чели" и т.н., тоест да е изпусната формата на "съм" ("Стига сте говорили").
Дразнят ме и изрази от рода на "Мен/мене ми се струва", "Мен/мене ми се иска". Тези форми са остарели и се смятат за неправилни. Трябва да е "На мен/на мене ми се струва" и т.н. Но и те се срещат доста често.
Дразни ме и "Стига сравнявали", "Стига говорили", "Стига чели" и т.н., тоест да е изпусната формата на "съм" ("Стига сте говорили").
Дразнят ме и изрази от рода на "Мен/мене ми се струва", "Мен/мене ми се иска". Тези форми са остарели и се смятат за неправилни. Трябва да е "На мен/на мене ми се струва" и т.н. Но и те се срещат доста често.
Много, ама много ме дразнят измислени съществителни, завършващи на -ка/-ки. Гоненки, криенки, лъженки, измислянки, преструванки и т.н. Познавам хора, които непрекъснато използват такива, а и във форума често срещам. Скоро гледах някъде "Ако се стигне до дебненки и лъженки, всичко е свършило."
За всяко от тези има нормално съществително - гоненица, лъжа, измислица, преструвка.
За всяко от тези има нормално съществително - гоненица, лъжа, измислица, преструвка.
Много, ама много ме дразнят измислени съществителни, завършващи на -ка/-ки. Гоненки, криенки, лъженки, измислянки, преструванки и т.н. Познавам хора, които непрекъснато използват такива, а и във форума често срещам. Скоро гледах някъде "Ако се стигне до дебненки и лъженки, всичко е свършило."
За всяко от тези има нормално съществително - гоненица, лъжа, измислица, преструвка.
За всяко от тези има нормално съществително - гоненица, лъжа, измислица, преструвка.
Не е точно така, не са еквивалентни значенията на тези думи. Окончанието, наставките и представките дават определен смисъл. С един и същи корен може да има различни съществителни у те обикновено имат най-малкото някакъв смислов нюанс в значението, ако не и коренно различен смисъл. "Лъженка" не е еквивалентно на лъжа - с едното се има предвид нещо еднократно, а другото е поредица от лъжи, с определена динамика и ход, като игра. Дори глаголи като "дебна" и "гоня" са с различни значение, какво остава за техните производни. "ПреструвАнка" съм го чувала - така написано си е жена или момиче, което се преструва, докато преструвката е нещо еднократно.
Отделно мисля, че за някои говори е по-характерно този род съществителни, които значат някакви повтарящи се в определен модел действия, завършват на "-ка", докато в други говори същото значение имат думите, завършващи на -ица", независимо кое е възприето за правилно в книжовния език
Много, ама много ме дразнят измислени съществителни, завършващи на -ка/-ки.
Скрит текст:
преструванки Гоненки, криенки, лъженки, измислянки,
Скрит текст:
За всяко от тези има нормално съществително - гоненица, лъжа, измислица, преструвка.и т.н. Познавам хора, които непрекъснато използват такива, а и във форума често срещам. Скоро гледах някъде "Ако се стигне до дебненки и лъженки, всичко е свършило."
Скрит текст:
"ПреструвАнка" съм го чувала - така написано си е жена или момиче, което се преструва, докато преструвката е нещо еднократно.Не е точно така, не са еквивалентни значенията на тези думи. Окончанието, наставките и представките дават определен смисъл. С един и същи корен може да има различни съществителни у те обикновено имат най-малкото някакъв смислов нюанс в значението, ако не и коренно различен смисъл. "Лъженка" не е еквивалентно на лъжа - с едното се има предвид нещо еднократно, а другото е поредица от лъжи, с определена динамика и ход, като игра. Дори глаголи като "дебна" и "гоня" са с различни значение, какво остава за техните производни.
Скрит текст:
Отделно мисля, че за някои говори е по-характерно този род съществителни, които значат някакви повтарящи се в определен модел действия, завършват на "-ка", докато в други говори същото значение имат думите, завършващи на -ица", независимо кое е възприето за правилно в книжовния език
мисля, че тя имаше предвид"престрУванки" като действия, точно като преструвка, не като характеристика на лице.
иначе си права.
Дразни ме "леко полеко" (както и да е написано) вместо "лека-полека". Много често го срещам.
"Стига сравнявали" обаче според мен май е регионално. В Ботевград се срещаше, сигурно и другаде в онзи регион.
По повод престрУванката - преди доста години дразнещо, грозно и оригиналничещо ми прозвуча думата "хрумка", срещната от мен тогава за пръв път, и то във вестникарски коментар. Ама май и свикнах, макар че все още не ми е любима.
По повод платненките и гуменките - те са с горна част от плат и ходило от гума. Т.е. и двете дума би трябвало да са подходящи или не е така?
Да, и двете са подходящи.
мисля, че тя имаше предвид"престрУванки" като действия, точно като преструвка, не като характеристика на лице.
иначе си права.
Точно това имах предвид, Добри. Благодаря.
Разбирам какво казвате за нюансите на наставките, но това не означава, че думата "лъженка" е книжовна. Освен това споделяме какво ни дразни, нали така?
