Ееее, така обяснено, вече е друго нещо, не го бях чувала. Значи сега и "уфса" ме дразни, щом не се изписва "правилно" 
- Публикувана: 11 ян. 2015, 17:26 ч.
- Последно мнение: 1 апр. 2025, 11:47 ч.
Фраза, която мразя
Скрит текст:
Когато е за уточнение, не ме дразни.
Не знам дали ще дам най-подходящите примери. "Да се видим в 12!" - "Не мога, до 12 съм на работа." - "Искаш да кажеш, че ще закъснееш или че изобщо няма да можеш?"
И по-дразнещото: "Не прави това! Това е тъпо!" - "Искаш да кажеш, че съм тъпа??!"
или
"Да не ходим в този ресторант. Там е много скъпо!" - "Искаш да кажеш, че ти се ядат евтини боклуци??"/"Искаш да кажеш, че ти е малка заплатата???"
или
"Трудно общувам с хора, които нямат чувство за хумор." - "Искаш да кажеш, че през цялото време всички трябва да се хилим като идиоти???"
Да, точно това исках да кажа! Но не знам защо казах, че трудно общувам с хора, които нямат чувство за хумор.
Не знам дали ще дам най-подходящите примери. "Да се видим в 12!" - "Не мога, до 12 съм на работа." - "Искаш да кажеш, че ще закъснееш или че изобщо няма да можеш?"
И по-дразнещото: "Не прави това! Това е тъпо!" - "Искаш да кажеш, че съм тъпа??!"
или
"Да не ходим в този ресторант. Там е много скъпо!" - "Искаш да кажеш, че ти се ядат евтини боклуци??"/"Искаш да кажеш, че ти е малка заплатата???"
или
"Трудно общувам с хора, които нямат чувство за хумор." - "Искаш да кажеш, че през цялото време всички трябва да се хилим като идиоти???"
Да, точно това исках да кажа! Но не знам защо казах, че трудно общувам с хора, които нямат чувство за хумор.
Тия примери са стари тактики на онлайн троловете. Те могат и да са тъпи /не е забранено, също така не е и задължително да са/, но това е класика - казваш нещо, а отсреща ти вменяват твърдение, което не си казвала, за да ти се подиграят и да изглеждаш нелепо. Същото поведение е известно в английския език като logical fallacy.
Иначе мога да те успокоя, че самият аз мога да заменя "искаш да кажеш..." с "да разбирам ли...", "това означава ли...", "ако правилно съм разбрал..." и даже "с други думи ти..." - все уточняващи изрази, ставащи за ползване, ако наистина се опитвам да уточня какво е казано вместо като в примерите по-горе да се джафкам с другия. След време сигурно и тия изрази ще омръзнат, но поне в началото ще са глътка свеж въздух за събеседниците ми, които явно слушат все първия и то от кой ли не.
Съвет: ограничи общуването си с хора, които казват нещата от примерите по-горе! Нямаш полза от общуване с тролове или казано другояче заядливци.
Мен пък ме дразни "как да кажа", особено когато се използва често, много ми се набива в ушите. Има толкова различни начини, чрез които човек да каже, че не намира веднага точните думи, пък даже и да помълчи за секунда, докато се сети. Но това постоянно как да кажа, как да кажа... става досадно. 
Явно те дразни повторението, когато стане паразитен израз, а не изразът по принцип. За мен в говоримата реч има много нюанси и такива изрази служат именно да ги предадат или да направят изказа гладък.
Например " подобно поведение е, как да кажа, неуместно". Тук не следва да се разбира, че говорещият търси думата, а е завоалиран намек, че би казал нещо много по-цветисто, но се въздържа.
И "искаш да кажеш" не ме дразни, защото след лошо формулиран израз или дълга тирада (много често срещани) е нормално да се направи някакво съкратено обобщение и конкретизация на смисъла на казаното. Може също така употребата на този израз да е откровено заяждане, ама това пак е полезна, ако целта е тази, нали?
Точно безкрайното повтаряне на този израз имах предвид, да - аз това и написах. Иначе на самата фраза нищо й няма.
Но не визирах случаите, когато човек иска да смекчи изказа си, а случаите, когато в търсене на подходящите думи всеки път се казва едно и също - как да кажа...как да кажа. Просто постоянно звучи една и съща фраза. Примерно в 10-минутен разговор 5 пъти "как да кажа" идва в повече. 
Е то всяка паразитна фраза е дразнеща. Аз имам колежка, която във всяко изречение казва "и пак казвам...", независимо дали е казвала нещото или не. Идва ми да я тупна с нещо като чуя, че "пак казва".
Много ме дразни напоследък популярното във форума "синковец", изтръпвам цялата
Много ме дразни напоследък популярното във форума "синковец", изтръпвам цялата
Мен синко ме дразни, както и мъжО.
Мен синко ме дразни, както и мъжО.
Забавното е, че за една част от жените всяко секс-бъди се повишава в "мъжО" след като сексът надхвърли месец и му сготви по някоя мусака около секса. И стават доста мъжове.
мъжО и мЪжове за мен са с различна конотация, в сравнение с правилната граматична форма. Аз ги възприемам като предполагащи леко подигравателно отношение. мъжО също така е моят мъж, а не всеки срещнат мъж. мЪжове за мен по-скоро означава такива субекти от мъжки пол, които се смятат за някакви изключителни екземпляри, гордеят се с "мъжествеността" си, въпреки че субективно жените не ги възприемат като нещо изключително.
Брат ми като малък казваше „мъжове“, както и много други деца, когато се учат да говорят. Предполагам, че е тръгнало оттам. Едва ли е само от форума – майка ми и досега ползва тази дума на шега, както и още много наши детски думички.
Имаше тук една, която наричаше мъжа си „мъжкото“.
Имаше тук една, която наричаше мъжа си „мъжкото“.
Имам спомен, че е стара форма за множествено число. Сещам се, че при глаголицата "мъж" беше нещо като "монж" (визуално имам предвид), и множественото число беше нещо като монжове. Ама в случая имах предвид "мъжОве". Обикновените жени имат обикновени мъже, обаче няколко броя мъжО трябва да са мъжОве.
Имам спомен, че е стара форма за множествено число. Сещам се, че при глаголицата "мъж" беше нещо като "монж" (визуално имам предвид), и множественото число беше нещо като монжове.
Mайка ми (български филолог) иронично казваше "монж" вместо мъж. Сега разбирам откъде ѝ е дошло. Благодаря!
ММ и МъжО не употребявам, дразнят ме. Мъжове - понякога, пак иронично.