Какво ще се случи в Гърция, респективно в ЕС?

  • 222 877
  • 8 660
  •   1
Отговори
# 7 650
  • София
  • Мнения: 5 499

Сега, чуй ме много добре.
Увеличението от 5 лв. върху пенсиите през 2013 г., струваше на държавата 50.2 млн. лв. Седни и си направи математиката колко би струвала 13-та заплата? Сега превърни това в евро и си го сметни сама за Гърция, като не забравиш да го умножиш по N брой години, в които са получавани. И това е само едно перо от парите, които са влизали в годините по джобовете на гръцките граждани. За самите нереално високи пенсии в Гърция дори няма да отварям дума.

Сега ти ме чуй много добре, 2 или 3 милиарда за заплати годишно на фона на БВП не е нещото, което обърна каручката. Сега ти си направи математиката.

2-3 милиарда по 5 колко прави, Мария? И забележи, слагам само 5 години. Wink
А държавните поръчки, а субсидирането на всякакви дейности като почнеш от туризъм, минеш през селско стопанство и риболов, военни разходи (не ми казвай, че на някого е притрябвала тоооолкова силна гръцка армия!), Олимпийски игри, Шампионати по футбол и каквито още екзотики се сетиш? Сега пак седни и си направи математиката. Щом за една малка България (не много по-малка от Гърция по население, между другото) увеличение от 5 лева върху пенсиите струва 50 милиона на държавата, колко струват всички тези изброени от мен дейности на Гърция?

# 7 651
  • Мнения: 6 122
Anna-Bell нали изяснихме вече ,че е важно кой за какво харчи заемите ,а и най-вече кой си ги плаща и кой не .Няма смисъл да обяснявате как и другите държави имат заеми .

Еврогруп трябвало да бъдат вчера в Атина за започване на преговорите ,но не отишли .Проблема бил логистичен  Grinning
Ние не говорим за това, а  "богати хора- бедна държава", изясняваме понятията, защото някои си мислят, че под "държава" се  включват всички. Включва само определена група, тези които чакат на държавата. Освен това всички държави, които имат заеми дори и Швейцария през 2012 достигат почти 30 % от БВП, харчат заемите си за социални плащания, точно както Гърция. Онези към социалните плащания добавят и разходи за НТП, това е. Иначе и немските, и гръцки пенсии се плащат от заеми.

# 7 652
  • Мнения: 7 329
Не са само заплати ,а и пенсии и безумни бонуси и социални помощи .Все неща ,които ти едва ли си усетила Мария както и работещите в частния сектор .
Несъбираемостта на данъците също .Корупция в големи размери,неизгодни сделки /заеми поради некомпетентност или пари в джобчето на политиците им и така .
Наистина е нужно да си направят анализ за да се видят грешките и да се избегнат в бъдеще ,но за целта трябва политик ,който вярва в реформите .

# 7 653
  • София
  • Мнения: 5 499
Anna-Bell нали изяснихме вече ,че е важно кой за какво харчи заемите ,а и най-вече кой си ги плаща и кой не .Няма смисъл да обяснявате как и другите държави имат заеми .

Еврогруп трябвало да бъдат вчера в Атина за започване на преговорите ,но не отишли .Проблема бил логистичен  Grinning
Ние не говорим за това, а  "богати хора- бедна държава", изясняваме понятията, защото някои си мислят, че под "държава" се  включват всички. Включва само определена група, тези които чакат на държавата. Освен това всички държави, които имат заеми дори и Швейцария през 2012 достигат почти 30 % от БВП, харчат заемите си за социални плащания, точно както Гърция. Онези към социалните плащания добавят и разходи за НТП, това е. Иначе и немските, и гръцки пенсии се плащат от заеми.

Болднатото е дълбоко невярно.

А иначе, на държавата чака бая народ - като почнеш от пенсионери, бизнесмени с държавни поръчки, техните служители, социално слаби и не на последно място държавни служители, в това число учители, лекари, полиция, армия.

П.С. И ние сме граница и сме в НАТО, ама нямаме такава армия, ЗАЩОТО НЕ МОЖЕМ ДА СИ Я ПОЗВОЛИМ, също както и Гърция, между другото, както добре виждаме в момента.

Последна редакция: сб, 25 юли 2015, 11:18 от Popule

# 7 654
# 7 655
  • Мнения: 6 122
Така ли? Богати викаш? А я кажи за всички останали, начело с най - развитата САЩ, защо тогава са толкова задлъжнели, че умът не може да ни го побере? Защо всички, освен твоите две изброени всяка година взимат заеми? Като Норвегия е производител на петрол и просто не знам защо я даваш за пример. Защо, защо не могат сами да се издържат?
Я виж колко е задлъжнялостта на Канада, а на Япония? Да, и на Австия също.

Има една много важна и съществена разлика - САЩ е до толкова богата и самостоятелна държава, че може сама да си печата парите. Това и прави и никой копче не може да й каже, защото както видяхме, когато САЩ изпусна газове (кредитния балон се спука), целият останал свят се наака...

Просто си ги печатиш и нямаш проблем.  Simple SmileЕ, защо вземат заеми тогава като си имат печатница? ЕС няма ли си печатница? Явно си няма. Много са зле, извънземните евреи-масони, които ги управляват толкова ли не можаха да ги посъветват да извадят американците голямата печатница и като почнат, дай, дай, дай яко долари. А те заеми взели.
Популе, Популе, видя ли бе тЕя гадни господари на света, какво направиха? Да имаш печатница, а да искаш трилиони трилиони заеми. Баси. Peace Hug

# 7 656
  • София
  • Мнения: 5 499
Просто си ги печатиш и нямаш проблем.  Simple Smile

Да, печатат си ги и нямат проблем. Обаче си ги печатат ЗА СЕБЕ СИ, не за света и то много внимателно си ги печатат, само при голяма нужда. И не могат да извадят голямата печатница просто хей така, защото ако го направят, светът ще се разпадне. Нали се сещаш, че ако парите се обезценят тотално, ще се върнем в родово-общинния строй и ще трябва да започнем да си разменяме стоки и услуги? Ти, например, какво ще произвеждаш, че да го разменяш и да си храниш децата? Wink

П.С. Боже, до колко елементарно ниво доведе разговора, Анна-Бел! Наистина ли не разбираш какво ти се говори, или типично по гръцки се правиш на умряла лисица? newsm78

А пенсиите на пенсионерите се изплащат от работещите, защото икономиката се върти от работещите. И да, ако работещите намалеят и станат по-малко от пенсионерите, пенсионната система ще фалира. В любимата ти САЩ и пенсионерите си плащат данъци и то яки, в зависимост от пенсиите по пропорционална система (не твърдя за правилността на термина, в момента не ми се рови за точния). Натам са тръгнали нещата, към фалиране на пенсионните системи, защото хората не раждат деца вече, поради жестоката скъпотия, до която ни доведоха разни както ги наричаш "извънземни...", а аз ще добавя и "алчни..." знаеш кои.

# 7 657
  • Earth
  • Мнения: 1 952
Високите заплати не са никаква капка в морето. Голям катазилизатор са. Те водят след себе си до необосновано високи цени на много неща - от нивата на дядо, която от 5000 евро вече струва 50 000 , до това да ти пострижат косата
за 200 евро. Тези пари не са изядени от политиците, нито са отишли за танкове.
Те са в депозитите за нам си колко милиарда евро, докато държавата междувременно фалира. Гърците казват - бедна държава с богати хора.

Ами то всички развити държави са точно на принципа "бедна държава-богати хора", нищо учудващо няма. Говорим за частен сектор и държавен, като говорим за "държава" да не си представяме всички поданници, а само тези, които са на държавна издръжка, на частника нищо му няма, той си работи. Същото е и в Гърция, вярно сигурно има и частници фалирали, ако са чакали на държавни поръчки, но като цяло частният бизнес е незасегнат. "Държавата" не са всички гърци, а само "лежащите" на нея. Това е "държавата", така че е абсолютно нормално и няма нищо учудващо, че имало много депозити, ми има, те и милиардери имат, които въобще не са засегнати от гръцката криза. Ние пък си нямаме нито един милиардер, примерно.
Пълни глупости. Развитите държави са богати, както те, така и народа им. Последния, по - малко от държавата. В Швейцария се провеждат референдуми къде да се похарчи бюджетният излишък. В Норвегия има фонд, който гарантира стабилна социална система за 25 години напред, при евентуален фалит. Австрия или Канада или Нова Зеландия са бедни държави, Скандинавия ли,   та даже една Турция. Бедни държави с богати хора са страни като  Гърция, Русия и други бананови републики.
Не схванах тезата ти от втората част на поста.Поясни, моля.

Така ли? Богати викаш? А я кажи за всички останали, начело с най - развитата САЩ, защо тогава са толкова задлъжнели, че умът не може да ни го побере? Защо всички, освен твоите две изброени всяка година взимат заеми? Като Норвегия е производител на петрол и просто не знам защо я даваш за пример. Защо, защо не могат сами да се издържат?
Я виж колко е задлъжнялостта на Канада, а на Япония? Да, и на Австия също.
Ти май наистина не разбираш нищо.  Богатите също имат заеми, но това не ги прави бедни. Тези държави са уредени, с работеща данъчна и прочее системи. С износ превишаващ вноса, стабилни и носещи прогреса, привлекли за свои  жители най-умните хора на света.И в бизнеса богатите взимат заеми, защото могат да си го позяволят. И това не ги прави бедни. Имаше едно време ( около 2000 г.) виц, които осмиваше банките. Та в него цареше тезата, че трябва да докажеш на кредитора че нямаш нужда от тези пари ,за да ти даде.Разбираш ли? Всичко друго е буквално и  повърхностно мислене.
Не виждам защо да не давам пример Норвегия. Именно нея трябва да гледаме като икона на преразпределението. Защото петрол и подземни богатства има и в Русия,  нали ? Stop

# 7 658
  • Мнения: 14 478

За каква гръцка армия говориш, след като е в НАТО. И да, граница на ЕС и НАТО е, армия трябва.
Граница на ЕС и НАТО в момента НЕ се пази с армия.
Граница се пазеше с армия по времето на СИВ, ако помниш де.
От отсрещната страна на браздата НЯМА неприятелска армия. Армията на Турция също е в НАТО.
Гръцката армия е добре платена, многобройна, но много НЕ ефективна, разхайтена и абсолютно НЕнужна .
НАТО и ЕС ако чакат на гръцката армия да ги опази още от сега да вземат и да се разпускат .... :35:


# 7 659
  • Мнения: 6 122
Високите заплати не са никаква капка в морето. Голям катазилизатор са. Те водят след себе си до необосновано високи цени на много неща - от нивата на дядо, която от 5000 евро вече струва 50 000 , до това да ти пострижат косата
за 200 евро. Тези пари не са изядени от политиците, нито са отишли за танкове.
Те са в депозитите за нам си колко милиарда евро, докато държавата междувременно фалира. Гърците казват - бедна държава с богати хора.

Ами то всички развити държави са точно на принципа "бедна държава-богати хора", нищо учудващо няма. Говорим за частен сектор и държавен, като говорим за "държава" да не си представяме всички поданници, а само тези, които са на държавна издръжка, на частника нищо му няма, той си работи. Същото е и в Гърция, вярно сигурно има и частници фалирали, ако са чакали на държавни поръчки, но като цяло частният бизнес е незасегнат. "Държавата" не са всички гърци, а само "лежащите" на нея. Това е "държавата", така че е абсолютно нормално и няма нищо учудващо, че имало много депозити, ми има, те и милиардери имат, които въобще не са засегнати от гръцката криза. Ние пък си нямаме нито един милиардер, примерно.
Пълни глупости. Развитите държави са богати, както те, така и народа им. Последния, по - малко от държавата. В Швейцария се провеждат референдуми къде да се похарчи бюджетният излишък. В Норвегия има фонд, който гарантира стабилна социална система за 25 години напред, при евентуален фалит. Австрия или Канада или Нова Зеландия са бедни държави, Скандинавия ли,   та даже една Турция. Бедни държави с богати хора са страни като  Гърция, Русия и други бананови републики.
Не схванах тезата ти от втората част на поста.Поясни, моля.

Така ли? Богати викаш? А я кажи за всички останали, начело с най - развитата САЩ, защо тогава са толкова задлъжнели, че умът не може да ни го побере? Защо всички, освен твоите две изброени всяка година взимат заеми? Като Норвегия е производител на петрол и просто не знам защо я даваш за пример. Защо, защо не могат сами да се издържат?
Я виж колко е задлъжнялостта на Канада, а на Япония? Да, и на Австия също.
Ти май наистина не разбираш нищо.  Богатите също имат заеми, но това не ги прави бедни. Тези държави са уредени, с работеща данъчна и прочее системи. С износ превишаващ вноса, стабилни и носещи прогреса, привлекли за свои  жители най-умните хора на света.И в бизнеса богатите взимат заеми, защото могат да си го позяволят. И това не ги прави бедни. Имаше едно време ( около 2000 г.) виц, които осмиваше банките. Та в него цареше тезата, че трябва да докажеш на кредитора че нямаш нужда от тези пари ,за да ти даде.Разбираш ли? Всичко друго е буквално и  повърхностно мислене.
Не виждам защо да не давам пример Норвегия. Именно нея трябва да гледаме като икона на преразпределението. Защото петрол и подземни богатства има и в Русия,  нали ? Stop

Да де, ама Норвегия е няколко милиона, а не над сто милиона, нали? Дай пример с всички останали държави? Не с Дубай и Кувейт, които също са много уредени, а Саудитска Арабия няма да говоря, че там е чудо на чудесата.
Отговори ми просто и ясно какво означава да вземаш в продължение на  години заеми всяка година? Богатите взимат най - много заеми, защото освен на заем не могат да поддържат този стандарт, който си посочила по - горе, защото ако не взимат заеми изведнъж няма нито да са толкова уредени, нито толкова прекрасни. Ето ти държава с петрол, какви заеми има. Скандинавците са толкова задлъжнели,, колкото ума не ти го побира.http://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/norway
Само че сляпото преклонение пред богатите е също толкова лошо, колкото и тоталното им отхвърляне. Много в хубаво човек непредубедено да се опита да погледне на фактите, само че те са много плашещи, разбирам го това.
https://en.wikipedia.org/wiki/Government_debt
Ето тук можеш да видиш какво е положението в действителност към  2013.
Япония е с над 200 % дълг от БВП, иначе много уредена страна, втора е в света по БВП, и по задлъжнялост, де. Белгия - 99%, за САЩ и Германия сами ще си ги видите. Можеш ако искаш сама да потърсиш от кои години нараства дългът, защото това не е от вчера, а е трупано години.
Няма какво да се лъжем, когато някои взема заеми ежегодно за да поддържа някакъв стандарт не е нито богат, нито самодостатъчен. Богати от заеми, като междувременно чакащи на науката да ни спаси всички. Това е положението в момента. Никак не е розово, ама нали някои са 'богати" та или ще им се целуват гъзовете или ще се мразят от дъното на душата, ама обективност нула.
[url] Взимаш ли заеми за да си поддържаш богатството, не ми го хвали това богатсво, ще гръмне пак в такава криза, че майка ни жална на всички.  И, да плащат си заемите или с нови заеми или с "печатане на пари" известно като "количествено улеснение", това не е богатство, а балон.

# 7 660
  • Earth
  • Мнения: 1 952
Ана бел,  мисля че ти отговорих ясно. А Норвегия дори и да беше двойно по голяма от Русия, пак щеше да е доста по различно положението. Нали не е необходимо да обяснявам защо. В тази държава съм учила за кратко и морала и начина на мислене е тотално различен, повярвай.

# 7 661
  • Мнения: 1 567
Не са само заплати ,а и пенсии и безумни бонуси и социални помощи .Все неща ,които ти едва ли си усетила Мария както и работещите в частния сектор .
Несъбираемостта на данъците също .Корупция в големи размери,неизгодни сделки /заеми поради некомпетентност или пари в джобчето на политиците им и така .
Наистина е нужно да си направят анализ за да се видят грешките и да се избегнат в бъдеще ,но за целта трябва политик ,който вярва в реформите .

понякога говорите ей, така без да знаете реалната ситуация.
И да в частния сектор също има бонуси.
И да в момента в частния сектор има и 13 и 14 заплата (намалени, но съществуват). В държавния от три години не съществуват.
И да в частния сектор има примерно бонус за степен на образование (висше толкова евро, полувисше толкова евро).
Независимо дали си служител в частния или в държавния сектор всеки родител има право на детски добавки ( в зависимост от броя на децата и доходите на родителите).
За корупцията си права има я. На високо политическо и икономическо ниво. Скандали колкото искаш.Особено големи (и невъзвращаеми заеми), към доскоро големите партии, съпер неисгодни сделки с военна техника и т.н.

# 7 662
  • Мнения: 6 122
Ана бел,  мисля че ти отговорих ясно. А Норвегия дори и да беше двойно по голяма от Русия, пак щеше да е доста по различно положението. Нали не е необходимо да обяснявам защо. В тази държава съм учила за кратко и морала и начина на мислене е тотално различен, повярвай.

Вярвам ти, аз казах и преди, че съм привърженик на Запада, особено сравнен с Русия, но гледам на къде отиват нещата. И просто казах и преди "държавата" дори и западна, като институция, не като страна с поданици е практически "фалирала". Това казах и го казвам пак, защото е видно. Развита страна е тази, която има голям дял в световният НТП, това е ЗАпада, да, безспорно и Япония също. Това ги прави развити, не толкова уредеността, а индустрията и науката. Затова и дадох пример с Дубай? Развит ли е? Не. Какво като е богат и няма заеми.
Кофтито е, че нямаме никакъв избор, освен да чакаме, да пестим и да гледаме да не харчим. Всички ние, не само Гърция.

# 7 663
  • София
  • Мнения: 5 499
За корупцията си права има я. На високо политическо и икономическо ниво. Скандали колкото искаш.Особено големи (и невъзвращаеми заеми), към доскоро големите партии, съпер неисгодни сделки с военна техника и т.н.

Както казва един приятел на развален български - "ИсАкво?" newsm78

# 7 664
  • Earth
  • Мнения: 1 952
От гледна точка на бизнеса, да взимаш заеми означава  да се разрастваш постоянно и да подобряваш съграденото.  Едната година оправяш пораженията от урагана Катрин,  през другата пускаш совалка до Плутон, през третата погасяваш стар заем и така.
Аз също не съм привърженик на кредитното милионерство.  Но такава е световната конюнктурата в момента. И въпреки това, тези страни не са бедни, нито населението им. Там е построена е държавността.

Общи условия

Активация на акаунт