Бебе е в тежко състояние след инцидент в болница

  • 251 594
  • 5 353
  •   1
Отговори
# 5 100
  • The Big Apple
  • Мнения: 23 526
За съжаление.
Грам съвест и човещина няма в тази.

# 5 101
  • при късмета
  • Мнения: 24 052
То човещина има в хората. Тази дори към хората не я броя

# 5 102
  • Мнения: 3 371
При тази тежка, тромава, мудна, неработеща правосъдна система , не се и надявайте скоро на адекватна присъда.

Хубавата новина е, че момиченцето Никол е добре и дано да бъде все така Heart Eyes

# 5 103
  • Мнения: 14 478
Адвокатът съвсем целенасочено е бавел делото, с цел да изчака и да се види какви ще са последствията за детето. Ако детето е добре, тогава и присъдата е възможно да е по-лека.
Слава Богу детенцето е добре и като нищо тази отвратителна жена ще се размине леко като пледира невменяемост, професионална умора и прочее чудеса само и само да не е опит за убийство.
 Но пък родителите могат да заведат гражданско дело срещу нея после.

# 5 104
  • Мнения: 48 014
А прави ли се нещо в посока да не се допускат такива неща в лечебните заведения? Има случаи на безпомощни,стари хора, деца и т.н. изцяло зависими от персонала. Май така и нищо не се прави...

# 5 105
  • Мнения: 14 478
А прави ли се нещо в посока да не се допускат такива неща в лечебните заведения? Има случаи на безпомощни,стари хора, деца и т.н. изцяло зависими от персонала. Май така и нищо не се прави...
.

Това че се слагат камери е достатъчна мярка, но сега правосъдието просто не си върши работата.

# 5 106
  • Мнения: 911
Адвокатът съвсем целенасочено е бавел делото, с цел да изчака и да се види какви ще са последствията за детето. Ако детето е добре, тогава и присъдата е възможно да е по-лека.
Ако деянието е квалифицирано като опит за убийство - наказанието се извежда от санкцията, предвидена за същото довършено престъпление и се отчитат обстоятелства като - причини, защо не е извършено, степента на осъществяване на намерението за убийство и т.н, но няма да се вземе предвид какви са последствията за детето. Адвокатът Янев бави делото, защото е граждански адвокат, който прави чудеса, за да си осигури изяви. Съжалявам, че ще го кажа, но обвинението, (според мен) не би следвало да е за опит за убийство.

Последна редакция: ср, 12 апр 2017, 14:00 от milalena

# 5 107
  • Мнения: 14 499
Адвокатът съвсем целенасочено е бавел делото, с цел да изчака и да се види какви ще са последствията за детето. Ако детето е добре, тогава и присъдата е възможно да е по-лека.
Ако деянието е квалифицирано като опит за убийство - наказанието се извежда от санкцията, предвидена за същото довършено престъпление и се отчитат обстоятелства като - причини, защо не е извършено, степента на осъществяване на намерението за убийство и т.н, но няма да се вземе предвид какви са последствията за детето. Адвокатът Янев бави делото, защото е граждански адвокат, който прави чудеса, за да си осигури изяви. Съжалявам, че ще го кажа, но обвинението, (според мен) не би следвало да е за опит за убийство.


А за какво? За средна телесна повреда?

# 5 108
  • Мнения: 911
Не съм запозната с фактите и обстоятелствата по делото (в т.ч. и със степента на нанесените  телесни повреди - описани са в назначените СМЕ), така че не мога да бъда конкретна, но да - според мен, би следвало да е квалифициран състав по чл. 129 или чл.130 НК.
Разбирате ли - при обвинение за опит за убийство, прокурорът трябва да докаже наличието на пряк умисъл, т.е., че подсъдимата е предвиждала настъпването на смърт и действията й целят точно това. Освен това за съставомерност на опит обикновено се изисква и доказването на цел/мотив.

# 5 109
  • Мнения: 19 523
Да, и на мен ми се струва, че така формулирано, обвинението няма да издържи в съда.....

# 5 110
  • Мнения: 14 499
Не съм запозната с фактите и обстоятелствата по делото (в т.ч. и със степента на нанесените  телесни повреди - описани са в назначените СМЕ), така че не мога да бъда конкретна, но да - според мен, би следвало да е квалифициран състав по чл. 129 или чл.130 НК.
Разбирате ли - при обвинение за опит за убийство, прокурорът трябва да докаже наличието на пряк умисъл, т.е., че подсъдимата е предвиждала настъпването на смърт и действията й целят точно това. Освен това за съставомерност на опит обикновено се изисква и доказването на цел/мотив.


Не е задължително да е пряк, може и да е косвен умисъл. Иначе не мисля, че може да се прилагат текстовете за телесна повреда, поради спецификата на бебешкия организъм. На практика при него, всеки по-силен удар може да доведе до смърт.

# 5 111
  • Мнения: 14 478
Опит за убийство може да има и без предварително планиране и умисъл. В случая имаме проява на чиста жестокост и побой, който е можел да доведе до смърт.

# 5 112
  • Мнения: 14 499
Опит за убийство може да има и без предварително планиране и умисъл. В случая имаме проява на чиста жестокост и побой, който е можел да доведе до смърт.

Без планиране може, без умисъл - не.

# 5 113
  • Мнения: 14 478
Естествено, че е имало умисъл-искала е да го накара да млъкне.
Ако бебето не беше ревало, нямаше да го бие.

# 5 114
  • The Big Apple
  • Мнения: 23 526
Да, именно.
На тази ще ѝ се размине присъдата, ще видите.
Бял ден да не види, нещастница.

Общи условия

Активация на акаунт