Щом кокошките и други животни, които изяждат малките си, са склонни към канибализъм - защо тогава и ние да не сме? Ето, ядат яйцеклетки и секрети, както и ние, защо да не ядем и себе си? 
- Публикувана: 4 юни 2015, 13:33 ч.
- Последно мнение: 28 юли 2015, 13:17 ч.
Съд забрани майка да "подлага"сина си на вегански режим на хранене
Тъкмо по храносмилателната система е разликата ни с другите животни, консумиращи месо, чиято дължина на червата е три пъти по-малка от нашата. И правилно си отговорила - нямаме нито ноктите, нито зъбите, необходими ни да убием и изядем друго животно.
Да, къде по-близка е до кравешката. Погледни някой учебник и пиши пак. Нямаме ноктите, но имаме мозъка. Нямаше да го имаме, ако в процеса на еволюция бяхме останали ексклузивно на трева и зърна.
И в България се яде много кучешко, казват.
Логиката на Касиди е потресаваща, но все пак искам да вметна, че в природата има животни, които ядат яйцата на други животни.
Логиката на Касиди е потресаваща, но все пак искам да вметна, че в природата има животни, които ядат яйцата на други животни.
Всъщност има много животни и птици, които ядат чужди яйца. Яйцата са много добър източник на белтъчини и определено не само човекът им се радва. На първо време се сещам за: язовец, орел, вълк, лисица, невестулка, някои видове змии и гущери, както и кокошките - един вид канибализъм
Щом кокошките и други животни, които изяждат малките си, са склонни към канибализъм - защо тогава и ние да не сме? Ето, ядат яйцеклетки и секрети, както и ние, защо да не ядем и себе си?
И с какво да се извисим? С храната. А онези, които не искат, са по-долу от извисените си събратя по биологичен вид, по-долу и от животните..
Че ние хората имаме цели култури, в които канибализмът е бил приет за нормален. И тези култури хич не са били толкова спорадични, колкото си мисли средностатистическият европеец.
(Не)яденето на прасета, крави, кучета, котки, ибиси и дори хора е въпрос на..култура. Традиции.
Songes, тя може да си казва, ама биолозите казват друго. За яйцата имам предвид.
(Не)яденето на прасета, крави, кучета, котки, ибиси и дори хора е въпрос на..култура. Традиции.
Songes, тя може да си казва, ама биолозите казват друго. За яйцата имам предвид.
Songes, тя може да си казва, ама биолозите казват друго. За яйцата имам предвид.
Природата е продукт на еволюцията, Касиди, та не е една и съща. И няма "правилно" или "неправилно", има "необходимо за оцеляване на вида". В обществата, където децата нямат достъп до всички хранителни групи и достатъчно количество храна, има много висока детска смъртност. Тях ли ще следваме?
Дано не забравим, че тогава няма да има учебници по биология, в които свободно се намират всички отговори на твоите "защо"-та. Но незабравянето не означава стремеж да се върнем там, иначе най-висшият ни стремеж ще е да се пльоснем в една локва и да бъдем амеби.
Цитат
Това, че сме еволюирали, не означава, че трябва да забравяме откъде сме дошли
Дано не забравим, че тогава няма да има учебници по биология, в които свободно се намират всички отговори на твоите "защо"-та. Но незабравянето не означава стремеж да се върнем там, иначе най-висшият ни стремеж ще е да се пльоснем в една локва и да бъдем амеби.
Това, че сме се обявили на върха на всякакви вериги и тем подобни, не променя нищо, животни сме, но сигурно ще се обособим и само в царство "човек", където ние ще сме единствените представители и всичко на планетата е живо само за нас - щом смятаме, че месото, млякото, яйцата са предназначени за нас, защо не ги консумираме както всички други животни - сурови, с голи ръце, зъби и нокти. Ако на пътя видите прегазено животно, с всичките кървища и червата на показ, бихте ли се нахвърлили да го изядете? Защото един вълк изобщо не би му мислил. Ако минавате покрай някоя крава, защо под нея не се пльоснете и направо не пиете от нея, щом млякото ѝ било за нас? Ако намерите гнездо с яйца вътре, бихте ли ги хрупнали ей така, сурови, с черупката и всичко? Тези животни, които консумират това, не се отвращават от него, но за нас трябва специално да е приготвено и напудрено, да бъде изцяло заличен пътя му до чинията ни, за да се заблудим, че пържолата не е труп, че сиренето не е кърма, че омлетът не е яйцеклетка. Но са си точно това. 
Ако минавате покрай някоя крава, защо под нея не се пльоснете и направо не пиете от нея, щом млякото ѝ било за нас? Ако намерите гнездо с яйца вътре, бихте ли ги хрупнали ей така, сурови, с черупката и всичко? Тези животни, които консумират това, не се отвращават от него, но за нас трябва специално да е приготвено и напудрено, да бъде изцяло заличен пътя му до чинията ни, за да се заблудим, че пържолата не е труп, че сиренето не е кърма, че омлетът не е яйцеклетка. Но са си точно това. Защото нямаме зъбите за това. Едно време сме ги хрупали. Но оттогава насам сме еволюирали доста. Мозък, зъби, храносмилателна система.
Запозната ли си с храносмилателната система на изцяло тревопасните животни и защо е такава? А сега, обясни ми защо е коренно различна от нашата? Ако природата, нали, е отредила, и ние да преживяваме изключително на люцерна?
Както е видно не всички еволюират. Някои си остават някъде там в миналото.
Нищо заучено не проповядвам, в началото казах, че излагам факти от Биология за 7кл. Още тогава казах, че никъде не говоря за себе си, нито се определям като от веге-семейството, посочих какво виждат веганите и естествено те бяха заклеймени, барабар и аз, като "твърде крайни", защото могат да си откъснат храната от градинката, а не се хранят правилно с трупове и секреции. Ако някой е сметнал за нередно това ми определение - аз не виждам нищо нередно, просто наричам нещата с правилните им имена.
Още тогава казах, че никъде не говоря за себе си, нито се определям като от веге-семейството, посочих какво виждат веганите и естествено те бяха заклеймени, барабар и аз, като "твърде крайни", защото могат да си откъснат храната от градинката, а не се хранят правилно с трупове и секреции. Ако някой е сметнал за нередно това ми определение - аз не виждам нищо нередно, просто наричам нещата с правилните им имена.