Отговори
# 255
  • София
  • Мнения: 12 246
А сега има ли някъде снимки из нета на съвестни граждани с гайгери? Няма.

# 256
  • София (Възраждане)
  • Мнения: 2 299
И аз си мисля, че ако имаше снимка на дисплей със завишени стойности, тя вече няколко пъти щеше да обиколи света.

# 257
  • Мнения: 5 542
Не може да се убеди един човек, че опасност няма, след като той смята, че ТРЯБВА да има.

# 258
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 41 872
Не може да се убеди един човек, че опасност няма, след като той смята, че ТРЯБВА да има.

+1 Peace

# 259
  • Мнения: 28 803
Агенцията за ядрено регулиране и здравно министерство достатъчно компетентни ли са?


Не! ЕЖК е най-компетентната институция.  Naughty

# 260
  • Мнения: X
Не може да се убеди един човек, че опасност няма, след като той смята, че ТРЯБВА да има.

 Grinning  Grinning

# 261
  • На ръба..
  • Мнения: 2 189
Нали помните миналата година след трагедията в Аспарухово твърдяха, че във водата има СПИН....вие си избирате на кое колко да вярвате..

# 262
  • Мнения: X
Нали помните миналата година след трагедията в Аспарухово твърдяха, че във водата има СПИН....вие си избирате на кое колко да вярвате..

Не съм го чула, спестила съм едно спане в мазето..

# 263
  • Другата България
  • Мнения: 42 398
Не може да се убеди един човек, че опасност няма, след като той смята, че ТРЯБВА да има.

+1 Peace
+121 Wink

# 264
  • Другата България
  • Мнения: 42 398
Ето съвсем пресен ъпдейт https://remap.jrc.ec.europa.eu/GammaDoseRates.aspx,  няма завишение нито в една посока, от която може да влезе митичния облак.
Някой може ли да потвърди със сигурност, че при Милен Цветков се е изказвал човек от Външно?
Струва ми се безумно нелепо да го направи за пръв път в медиите в полунощ и то в квази клюкарско шоу.

Тук казаха, че не бил човек от външно, а бил кметът на Варна, и не казал че има опасност, а казал, че няма страшно. Една леля му опонирала, но всичко приключило за 2 минути.
ooooh! жужалник!
Аз казах. bowuu И след като го изгледах лично. Първо лелката, после кметът. За не повече от 2 минути. Няма външно, няма вътрешно.
Никакво жужене не е, направо съм достоверен източник отвсякъде.

# 265
  • София (Възраждане)
  • Мнения: 2 299
А, жуженето беше по адрес на онова жужене, че при МЦ говорило било Външно, не по адрес на твоите обяснения, за които благодаря!   bouquet

# 266
  • Мнения: 14 478
Хора-разликата между двата облака-този от горящия реактор и от един горски пожар е огромна.
Облака от горски пожар е ниско над земята, не може да измине големи разстояния и радиацията се разнася бързо в малък радиус. Облака от горящ реактор е плътен, огромен, високо и с радиация в хиляди пъти над нормата.
Облака от горящата трева е с радиация два пъти над нормата. Цезий 137 е измерен с два пъти над нормата само в мястото на пожара. Два пъти е реално нищо като количество-направо незначително и не може да пристигне до Варна...Това не може да създаде проблем даже за пожарникарите, които са гасили горския пожар...

Стига с тези истерии, че ме е заболяла главата от глупости.

Като почне да гори самия реактор тогава се обадете.

# 267
  • Мнения: X
Агенцията за ядрено регулиране и здравно министерство достатъчно компетентни ли са?
Не знам колко по-точно да кажат, че опасност няма.

Не мога сега да гледам клипа, но от това което четох те казват че ПРИ ТЯХ няма постъпили данни за повишаване на радиациония фон. Което за мен нищо не значи. Някой трябва да им подаде тези данни, може пък украинската страна да не си направи труда.. Rolling Eyes


Хексе, а по повод на това, което каза вчера, (че 1986 първо минал през Варна облакът и после заминал нагоре към Швеция), този клип гледала ли си?

https://www.youtube.com/watch?v=MU4_bJT8W3Y

# 268
  • Мнения: X
Хора-разликата между двата облака-този от горящия реактор и от един горски пожар е огромна.
Облака от горски пожар е ниско над земята, не може да измине големи разстояния и радиацията се разнася бързо в малък радиус. Облака от горящ реактор е плътен, огромен, високо и с радиация в хиляди пъти над нормата.
Облака от горящата трева е с радиация два пъти над нормата. Цезий 137 е измерен с два пъти над нормата само в мястото на пожара. Два пъти е реално нищо като количество-направо незначително и не може да пристигне до Варна...Това не може да създаде проблем даже за пожарникарите, които са гасили горския пожар...

Стига с тези истерии, че ме е заболяла главата от глупости.

Като почне да гори самия реактор тогава се обадете.

Нещо подобно ми се искаше някой да обясни ...
Тук пише че е 10 пъти над нормата (която за онзи район е зловеща) повишението
Radioactive element cesium-137 in the air has reached a level called “sequence above the norm” (approximately ten times the norm), the State Nuclear Regulatory Inspectorate of Ukraine (SNRI) reported on Wednesday, July 1, 2015.http://thewatchers.adorraeli.com/2015/07/02/significant-increase … res-still-raging/

# 269
  • Мнения: 2 134
Хора-разликата между двата облака-този от горящия реактор и от един горски пожар е огромна.
Облака от горски пожар е ниско над земята, не може да измине големи разстояния и радиацията се разнася бързо в малък радиус. Облака от горящ реактор е плътен, огромен, високо и с радиация в хиляди пъти над нормата.
Облака от горящата трева е с радиация два пъти над нормата. Цезий 137 е измерен с два пъти над нормата само в мястото на пожара. Два пъти е реално нищо като количество-направо незначително и не може да пристигне до Варна...Това не може да създаде проблем даже за пожарникарите, които са гасили горския пожар...

Стига с тези истерии, че ме е заболяла главата от глупости.

Като почне да гори самия реактор тогава се обадете.

Много точно казано от човек, който мисли!

Общи условия

Активация на акаунт