За или против чакането за секс в нова връзка?(опит за петъчна)

Ти и Мамасита сте най-големите хардлайнери тук. И мъже, и жени се изказаха и споделиха, че е възможно всякакво развитие, и с чакане, и без чакане, но ти ги подминаваш, тези мнения, които не са ти угодни на тезата.

Контеса, ти правиш същото. Обобщаваш на едро. Аз като съм спала с мъжа си още като се запознахме пречи ли ни сега да имаме дете и прекрасно семейство?
Имаше много примери и за едното и за другото. Както се вижда има здрави семейства със секс почти веднага има и разпаднали се семейства след изчакване. И?

Никъде в поста си не съм казвал, че моят опит е меродавен.

Ана-Бел, специално за теб слагах сума ти тъпи и ненужни уточнения, за да стане ясно всичко това.

В скоби са сложени.

И примерът, който давам е изолиран. Никога не съм казвал друго.


Но ти пак откриваш топлата вода и казваш, че "има и други примери"

Ма кой е казал, че няма

Давай примерите и нека си спестим непрекъснатото уточняване, че примерите на другите не са единствени.

Всички знаем, че не са.

Иначе казано, давайте по същество.

Аз не казвам на жените колко време след първа среща да си отварят краката.

Само казвам, че за МНОГО мъже прекалено скорошното отваряне на краката не е добър знак.

И жените просто трябва да знаят това.

А мигът на отварянето на краката, естествено, си остава тяхно лично решение.

Аз на Мамасита спрях да и чета "бисерите" още на 10-та страница

Аз не обобщавам , пиша го за пореден път. Обяснявам какво е при мен .
[/b]

Няма нужда нито аз да ви категоризирам  ,нито вие мен (  хардлайнери ) .Споделяме ,но не е нужно да се убеждаваме ,защото всеки е убеден ,че е постъпил най-добре за себе си и никой няма да отстъпи от позицията си . 

Темата изначално беше за изчакването в "нова връзка". След това тук се обърна на "първа среща" или веднага след запознанството. Разликата е огромна.
Предполага се, че новата връзка не се започва току така с някого, който познаваш от месец например.

В случая първата среща се припокрива с нова връзка.
Контеса, 

Според мен технологията е следната и зад съвета "не пускай твърде рано" стои съвсем здрава и доказана във времето логика - и социална, и чисто физиологична:

Мнозинството мъже се влюбват с очите си, мнозинството мъже на първо място пожелават тялото на една жена, а не същността й, мнозинството мъже започват преследването, за да легнат с нея (не мислят напред), мнозинството мъже искат на първо време просто да е*ат, мнозинството мъже са ловци, които търсят трофеи. Мнозинството.

Това мнозинство мъже не може да бъде спечелено със скорошно пускане. Защото, взел си своето твърде скоро, той просто няма време да прояви интерес към другото. Той е получил толкова бързо това, което е търсил, че може дори и да не е опознал жената въобще (защото в началото предимно мисли само за онова между краката й).

Аз, когато бях млад преследвач, просто исках да чукам и да завладявам. Единственият начин жена да ме задържи около себе си, бе, ако известно време не ме допуска до "центъра", но през това време успее да ми разкрие такива части от своята душевност, че да започна да проявявам интерес към нея като човек (а не просто като сексуален обект). Не го ли направи, аз скачам в леглото й с идеята, че просто искам поредната бройка и ... нищо сериозно. Пусне ли ме твърде скоро в леглото, шансът е огромен не просто да не й се обадя по-нататък. Не. Шансът е, че след седмица дори няма да помня името й. Защото в краткия период на познанството ни, аз съм се вълнувал само от едно нещо и то.... ми е било дадено твърде бързо и твърде лесно.

О, и не ми казвайте, ами ако сексът с мадамата ти хареса, пак ли така? Не влагам чувства в секса и двете неща са тотално разделени за мен. Т.е. мога да правя хубав секс с всяка жена, която ми харесва на външен вид. Т.е. няма как да седя при една жена, само защото прави прекрасни свирки. Опитът ми сочи, че 99% от жените го могат. Не е кой знае какво

Това съм аз, разбира се, уточнявам Други мъже нека си кажат своята мая. Моята е такава.

Колкото и да е обидно за феминистично настроените жени, открай време до днес е валидно правилото, което сте чували от бабите си: "жената позволява секс, а мъжът позволява връзка", така че има смисъл да се изчака поне докато мъжът разреши връзка, стига целта да не е просто секс, иначе е малко обидно - дай да видим пасваме ли си сексуално, пък тогава да решаваме. А сексът с партньор, който не е влюбен в теб, не струва 5 стотинки и ако толкова не може да се издържи без секс, а партньор няма, мастурбацията е 300 пъти по-добър и безопасен вариант.

 

Не си ли си представял поне за момент, че има жени, които принципно или в даден етап от живота им може да искат просто секс и не държат да им запомниш името, вероятно и те твоето няма да запомнят. Каквото са дали, са си го взели оте теб.

А иначе не могат да се планират нещата. Ако тръгнеш предварително да планираш - с този ще правя секс след 6 месеца, ще заживея с него след 1 година, ще се оженим след година и половина, 9 месеца по-късно и дете, значи не си адаптивен и въобще подобни дългосрочни планове са противоествени. В природата има ли действие, което довежда до дразнене, има и ответна реакция, която може да е друг вид действие, което отново да е дразнене и да доведе до друга реакция и т.н. Не може да предвидиш всяка една реакция и как ще се развият нещата, не може да предвидиш и външните намеси, които са дразнене и подобно настояване да се придържаш към план за сериозна връзка на всяка цена, значи да пренебрегнеш всички сигнали, които не ти се вписват в целта. Човек трябва да е динамичен и адаптивен, да се приспособява.

Да не навлизам в подробности, ама тези планиращите, ако толкова успяваха да ги планират нещата, да разчитат далечни сигнали и да разшифроват партньора си, ако толкова полза имаше от великото чакане и великата девственост,  нямаше все пак да избират погрешно и да се окажат разведени/разделени и с 1 или повече деца, разчитащи на някой друг да ги измъкне от кълчищата след рухването на връзката.

В такъв случай явно аз съм назад с материала. За мен това са два коренно различни етапа.

  Кое могат, да го лапат или да свирят, защото има разлика. Струва ми се, че много ти е занижен критерия. Или просто толкова си зажаднял за цигу мигу, че, която и да е все ще те довърши. В тоя ред на мисли - ти лапал ли си пишка, за да знаеш кое как. Не, не да даваш съвети, а да свириш.

   Напълно съм съгласна с това, но си представям как сега ще се появи някой    и ще обясни как всъщност разводът бил едва ли не планиран и колко хубаво е това.

ПП Ти как си представяш да съществува жена, която да не иска да запомни името на Нофелет? Говорим за Нофелет, все  пак.

Нофелет, ти си майка ми, нали? )) Абсолютно същите неща, особено от първата част на поста ти, ми ги набиваше ежедневно:) Консервативна до немай къде. Лошото е,(а може би не)  че и аз пея същата песен, е, в леко по- софт вариант на дъщеря ми. Сега коментирах темата с мъжа ми, дали ако по- рано го бях допуснала в височайшето )ми легло, щеше да се ожени за мен. Каза да, щял. Той това го знаел от първия миг, в който ме видял, особено, като чул, че нося името на майка му:))) Но каза също, че е щастлив от факта, че не съм си поживяла на малдини.... Егоиста му с егоист:)
Имаме близки приятели, консумирали са връзката си на първа среща, заедно са 16 години, много се обичат. Жената е имала много връзки преди брака, говори си спокойно затова. Та тя все плаши моя, че природата не търпяла празно и съм щяла да наваксвам на стари години, всички се смеем, само той не:)
Надявам се да не ме перне кризата на средната възраст и да стана за резил на стари години, оглеждайки се по съученици на детето, пу пу Шегувам се:)
Лайк Смоук е права, други камъчета преобръщат брачната кола, в повечето случаи.
Гаранция няма в любовта и в брака, ако се тръгва със задни мисли, не се стига далеч.