Не обичам мъжа си - кои от вас останаха и кои си тръгнаха

Светец съжалявам за загубата ти.
И да преживяхме го това в семейството.Детето се отглежда от баба му (свекърва ми) .Бащата също се гржи за детето,нищо че са разевдени преди да почине майката.Ние също помагаме с каквото каже,че има нужда детето.
Личната драма на никой не е мерило ,че и при останалите ще е така.
И ако започна да мисля така негативно за всичко аз ще съм умряла преди да съм живяла.

светецът, съжалявам за загубата ти, но тук не говорим за теб, а за авторката и семейството й. Каква, според теб, е вероятността при нея да се случат същите неща та ги споменаваш?

И стига с тези глупости, че детето щяло да остане без баща. Само крайно комплексиран мъж може да напише подобно нещо. Детето ще остане без баща ако втория реши да не поддържа контакт с него, а не ако се раздели с жена си.
В днешно време са рядкост семействата, в които няма раздяла и първо дете зад гърба на поне един от партньорите.
Примера с колелото също беше неуместен. Майката може да не живее с бащата, но това не означава, че ще живее цял живот сама или че няма елементарни познания, с които да поправи колелото на детето.

За примера ти как жена, която не изпитва дори минимално привличане към мъжа си, трябва да го опипва и да си проси секс, сякаш е някоя магистрална фея, просто оставам безмълвна ... По-гнусно нещо не бях чела в тази тема

Авторке, опитвалала ли си се съвсем целенасочено да промениш нагласата и поведението си за някакъв период от време с цел да оправиш нещата? Ходили сте на семейна терапия без резултат? Резултатът няма как да дойде от терапията, тя може да бъде само катализатор. Споменаваш факта със семейната терапия като нещо, което си очаквала да ви помогне отвън и малко като измиване на ръцете: "ето, опитах, ама не се получи". То не се получава, ти трябва да го направиш, ако имаш желание. Съветът ми е следният: ако нямаш желание да опиташ да оправиш нещата - тръгни си. Ако категорично не можеш да преглътнеш факта, че те е ударил - също. Ако обаче имаш желание да направиш последен опит - опитай, но истински.
"Мъжът ми лесно избухва, не е достатъчно амбициозен, инертен е и склонен да обвинява околните за неуспехите си. Приема лично различното мнение." - това е той и такъв е бил и в хубавите ви години, кое те кара в момента тези факти да ти вадят очите, а преди си ги приемала? След като сте добре финансово, значи че и да не е амбициозен, все пак има своите постижения. Не може всички да са амбициозни и активни. Вече си на възраст, в която прекрасно разбираш, че безкрайното висене по офиси има своята цена откъм здраве и щастие. Просто се опитай да приемеш човека, какъвто е. Той не е длъжен да отговаря на някакви твои представи. Ако не спъва твоето лично развитие, не виждам голям проблем.
"Това стига дотам, че ако той спори с трети човек, чието мнение е близко до моето и аз покажа това, той го схваща като предателство и опит да го унижа и да му направя напук. Аз от друга страна, отстоявам позициите си и не съм съгласна да премълчавам само за да няма конфликт." Каква работа имаш да се намесваш в спор между двама възрастни? Всичко, което човек преживява и в което вярва, е въпрос на субективни възприятия и нагласи. Защо мислиш, че ти си по-правата? Друго е, ако мъжът ти поиска мнението ти, но да дочуеш, че спори с някого и да се втурнеш да се намесваш не на негова страна ми се вижда грубо.
Мога да продължа с анализите ... "знам, че това много го наранява, но продължавам", но ще те отегча. Приеми за момент мъжа си за непроменяем и се замисли за всичко, което можеш ти да подобриш и промениш. Изхождай от нещата, които са ви събрали, изхождай от своята физиологична потребност от секс. Прочети си книжките, които по-напред те посъветвах. Жертвай 1-2 месеца в името на един последен опит. Сигурна съм, че след това, ако решиш да си тръгнеш, вече няма да имаш никакви съмнения. Пък кой знае - може и да се пренастроиш самата ти, а това неминуемо ще се отрази на отношенията ви.

Аз пък не виждам как жената да си трае и да не си изказва мнението,. защото можело да не се хареса на мъжа й. Най-противната ми представа за живот с някого е да стъпваш като по яйчени черупки и все да си внимателен и предпазлив да не би другия да се ядоса. Вижда ми се хем безсмислено, хем невъзможно.

Точно така, но със съпруга си е длъжна, тъй че ако вече не иска да прави секс с него, е редно да се разведе. Бракът задължава мъжа да не прави секс с други жени, та и ако с жена си не може да прави какво тогава - да иде да се кастрира че да не се мъчи?

Тука не говорим за временни периоди или лекарски забрани покрай болест или бременност, а ако перманентно вече няма да прави секс с него, не е редно според мен да има такъв брак.

Анджък.
Имам чувството, че четем различни теми. Авторката е жена на години, следва да разсъждава по-зряло. Извинявайте, ама някой образован и материално осигурен да ми обяснява, че НИЩО не го държи в брака му и ПИТА ДАЛИ да си ходи - нещо някъде не е наред. Дали в интелекта, дали има умишлени пропуски в разказаната версия, но нещо в така представената история не е както трябва. Оттам да тръгнем, па тогава да даваме съвети.
Никой не е длъжен да стои в брак, който не му изнася. ВКЛЮЧИТЕЛНО МЪЖЪТ, а той е останал, че и дете е направил, въпреки проблемите, студеното отношение и откровеното употребяване за донорски материал. Аз не бих стояла, аки някой очаква от мен да бъда просто инкубатор - каква е разликата тук? Или на мъжа не му се полага, трябва да е свел ниско главица пред великата жена.
Доста добре прочетох темата. Авторката баш си иска пеперудките, за да й балансират емоционалната дупка в брака. Но подозирам, че не е сигурна в намирането на заместник, затова седи. На 37, колкото и да се поддържаш, не си като на 20, а и малко дете има в ситуацията. На нейните години хората имат тийнейджъри, нейното е още предучилищна. Някой помисли ли за тива, докато внимателно й чете постовете?

Ти утрепа всичко детско в съфорумките!
Знаеш ли колко разпалено обясняваха, че един мъж не бивало да се управлява с джойстика, щото бил равноправно човешко същество?
Че можел да бъде верен и безсексен години дори, щом се налагало?
Интересно, дали ще забележат признанието ти и как ще реагират!?

Много детско дреме у съфорумките Нищо де, от сърце им пожелаваме да не разбират истината.

Не се засягай, но нищо не разбра!
И моята майка можеше да ми смъкне колелото от етажа, можеше и да го оправи, но аз ИМАХ НУЖДА баща ми да направи това. Защото в моите очи, тати е силният физически и майсторът в къщата.
Да, майка ми го заместваше, после и аз набързо се научих да влача и други неща да правя, но празнотата си остана.
Още по- сложно е за момчетата.
Идея нямаш какво е, да не можеш да кажеш, " пък аз ще кажа на тате и ще видиш тогава"!

Въобще не е длъжна. Къде го пише това? В закона ли?    Щом не иска, един подпис няма сила тук.
А дали ще се разведе си е нейна работа. Ако иска и мъжът и може да я напусне.
Впрочем доста женени мъже изневеряват, въпреки че брака задължава уж да не го прави. 

Drahokam, не те разбирам. Никакви пеперуди не очаква авторката. Къде го прочете това? 
Просто е изстинала към него. Нормално е, случва се.
Е, всъщност и се искат пеперуди, но от друг. С този вече не се получават нещата.
А те постовете и са точно два. Малко неща могат да се разберат.

Ц ц ц. Ти още малко ще почнеш като оня арабски хахо с наръчника как да бием жената правилно, ако отказва секс.
При секса няма "длъжна/длъжен си". Всичко е по желание.

не съм виждала никога мъж, който се чувства задължен да не прави секс с други жени, когато му се прави - може да реши да не прави като личен избор, но не и като задължение
вярно е, че мъжете не са безмозъчни жиовтни, но и светци не са

а това, че съпругата е длъжна да прави секс с мъжа си заради единия подпис, е абсолютна глупост, която не знам как изобщо е възможно да хрумне на някого
а мъжът й длъжен ли е да прави секс с нея, ако не иска? става му, не става му, защото не иска нея - длъжен е, да си намери начин, така ли? 

Може би мъжете си мислят, че подписа някак си трябва да възбужда жените 
То във форума има не една тема, където ролите са разменени, но не съм видяла въпросните господа там да казват, че мъжът е длъжен да прави секс, защото имат брак. Даже го защитават. Пак жената е виновна и в двата случая.

За жени, които са се омъжили за импотентни мъже съм чувал - даже имаше една по вестниците преди време, някаква известна 20-годишна дето се омъжи за 85-годишен дядо.
Внуците му я съдиха да развалят брака, но май не мина и като умря взе там милионите.
Така че обратното явно може - но мъж да се ожени за жена, която няма да прави секс с него, досега не съм чувал. Ако в началото прави, пък после вече не ще - редно е бракът да се разтрогне. Освен ако и двамата не ги устройва така де. Иначе става - куче кокал не яде, но и на друг не дава. Хем тя не спи с него, хем той няма законно и морално право да спи с други.

Аз не съм го защитавал. Даже към жената мисля писах да го оставя и да си търси друг, но само ако мисли че ще намери някой, който иска да прави секс с нея - защото самата тя беше писала, че сутрин като се погледне в огледалото вижда намусена непривлекателна лелка.

 

Умният мъж усеща , че с със съскане и опити за чатал на врата нищо няма да получи. Има много по-приятни и нетрудни начини, как жената само да го пожелае. Не се иска много. Но затова са нужни гънки. Всъщност и от жената зависи, може и с вечно вдигнати кр*ка да е. Колко му е да си скрепи семейството, при положение че само това може.