Добри, не съм си и помисляла да воюваме! 
- Публикувана: 9 фев. 2016, 02:32 ч.
- Последно мнение: 9 септ. 2016, 08:05 ч.
Особености на българския език
Никой не е казал, че е правилно "пазаря от магазина".
Напротив. В цяла Варна и околията точно това казват.
Не знам защо смятах, че диалект е когато в някой район стил/език/словоформи са използвани достатъчно дълго, с години се е общувало с тях, създадено е народно творчество - песни, приказки, легенди...
И не се отнася до съвременни думи, променени така, че да звучат по-интересно или по-местно
Реших да си опресня знанията и потърсих информация що е то диалект.
Попаднах на това.
Помъчих се да си представя как новоселски влах се разбира с петричко маке и се оказа, че ми бедна фантазията
И не се отнася до съвременни думи, променени така, че да звучат по-интересно или по-местно
Реших да си опресня знанията и потърсих информация що е то диалект.
Попаднах на това.
Цитат
...Обикновено се приема, че два диалекта принадлежат на един език, ако хората, които ги употребяват, могат да се разбират взаимно...
Помъчих се да си представя как новоселски влах се разбира с петричко маке и се оказа, че ми бедна фантазията
"Л ", в " облак", звучна, или беззвучна е???
Л е сонорна съгласна. Сонорните съгласни са звучни.
Сонорите са нещо като "полугласни" - образува повече тон и по-малко шум при произнасянето им, отколкото при произнасянето на шумовите съгласни. В някои езици сонорните са сричкообразуващи, напр. вълк на чешки е vlk.
Сега на децата им се налага да ги научат още в първи клас, щото правят звуков анализ. Аз си спомням, че като бях ученичка, ни учеха, че сонорните са тези, които се съдържат в думата ламарина+й.
Сега на децата им се налага да ги научат още в първи клас, щото правят звуков анализ. Аз си спомням, че като бях ученичка, ни учеха, че сонорните са тези, които се съдържат в думата ламарина+й.
Вася, откога са отпаднали дублетните форми? Благодаря, че сподели. Преди години лично съм проверявала въпросното масло. И ако беше възникнал спор, щях главата си да залагам, че и двете форми са верни.
Ма̀сло и масло̀ бяха доскоро дублети. От 2012 година насам остана само масло̀, защото, според проф. Мурдаров, се било наложило нахално (каквото и да означава това Rolling Eyes).
Вася, откога са отпаднали дублетните форми? Благодаря, че сподели. Преди години лично съм проверявала въпросното масло. И ако беше възникнал спор, щях главата си да залагам, че и двете форми са верни.
Ма̀сло и масло̀ бяха доскоро дублети. От 2012 година насам остана само масло̀, защото, според проф. Мурдаров, се било наложило нахално (каквото и да означава това Rolling Eyes).
Това го чух и аз, доколкото помня, в някой от последните правописни речници - на Хейзъл може би
- е останала като правилна само формата с ударение на "О". Дали ми пука, че го изговарям неправилно, как мислите
Дали ми пука, че го изговарям неправилно, как мислите
По същата логика на някои хора не им пука дали трябва да се сложи пълен или кратък член, дали филиЙ е написано правилно и дали запетаите са на правилните места.
Брей, как си харесвате това "мАсло" и не ви се иска да се разделяте с него. 
И преди 2012 г., независимо че съществуваше като дублетна форма, "мАсло" пак звучеше регионално. И за да не ме обвините, че имам нещо против този регион, ще дам контрапример: в момента дублети са "мЯсто" и "местО"; ако някой употреби "место" (което според речника би следвало да е в реда на нещата), не би ли ви прозвучало диалектно?
И преди 2012 г., независимо че съществуваше като дублетна форма, "мАсло" пак звучеше регионално. И за да не ме обвините, че имам нещо против този регион, ще дам контрапример: в момента дублети са "мЯсто" и "местО"; ако някой употреби "место" (което според речника би следвало да е в реда на нещата), не би ли ви прозвучало диалектно?
местО вече е правилно, така ли?