Панелка или тухлен апартамент

  • 101 097
  • 1 004
  •   1
Отговори
# 660
  • София
  • Мнения: 4 192
Чак по-голяма земетръсна устойчивост нямат  Wink
Монолитното строителство по същество му е заложено да е по-земетръсоустойчиво от сглобени панели  Wink

# 661
  • Мнения: 75 665
В интерес на истината това саниране наистина се доближава повече до топлоизолация ма стени и хидроизолация на покрив. А виждаме че с тая ходроизолация на много места влошават положението.  Цялата работа прилича малко на стар очукан мерцедес, на който вместо да му смениш маслото и окачването, ти го китосваш и боядисваш Tired

Съгласна съм...
Както се изказа един надзорник - "стара к@рва с нови гащи"..е санирането у нас.
Такава порнография е с това саниране, че не ми се отваря тема... Stop

# 662
  • München, Deutschland
  • Мнения: 6 852
коефициент на еластичност

Ко речи?
Къв коефициент?

Я кажи как се дефинира тази физична величина, че ми стана интересно...
Щото, нали, ако те цитирам:
Можеш да накараш хората да ти повярват само и единствено  с компетентност и аргументи (научни).
А аз не се чувствам компетентна да разбера що е то КОЕФИЦИЕНТ на еластичност, та...
Моето момиче,мисля, че си пропуснала много уроци по физика от гимназиален етап още! А като се има предвид, че някои хора тук сме учили и в университети, а и дисертации сме написали, считам че не сме на едно ниво.
Редакция: като за начало ти препоръчвам ето тази малка книжка, само от 930 страници е:
http://www.truenorth.bg/bus/metro_map_sofia-02.png
Благодаря ти за картата на Софийското метро, но не разбрах с това как по-точно отговаряш на въпроса ми за КОЕФИЦИЕНТА на еластичност.

# 663
  • Мнения: 7 683
Не обичам да влизам на някого с бутонките, обаче Криси, излагаш се. На всички е прекрасно известно, че панелите са най-устойчивото при земетресение строителство. И са наистина еластични, защото имат връзки между тях, и коефициент на еластичност наистина има. И не само във физиката, а го има и в икономиката. Примерно и търсенето и предлагането могат да са повече или по-малко еластични, има коефициент, учи се в университетите.Simple Smile

Всяко тяло има коефициент на еластичност. Примерно дъвката е по-еластична от метала. Гумата е по-еластична от дървото. И т.н.

Панелът е по-устойчив на земетресения от тухлата.

# 664
  • Мнения: 14 235
Не обичам да влизам на някого с бутонките, обаче Криси, излагаш се. На всички е прекрасно известно, че панелите са най-устойчивото при земетресение строителство. И са наистина еластични, защото имат връзки между тях, и коефициент на еластичност наистина има. И не само във физиката, а го има и в икономиката. Примерно и търсенето и предлагането могат да са повече или по-малко еластични, има коефициент, учи се в университетите.Simple Smile

Всяко тяло има коефициент на еластичност. Примерно дъвката е по-еластична от метала. Гумата е по-еластична от дървото. И т.н.

Панелът е по-устойчив на земетресения от тухлата.
Татко Мецан, тя сега или се излага, защото не е наясно или ме яде за неточната терминология. която използвах. Аз знам какво трябва да кажа, ако искам да се изразявам с точната терминология, възприета на съответния език, но нали това е форум и е добре все пак хората да разбират какво им казваш.

# 665
  • München, Deutschland
  • Мнения: 6 852
В моите учебници се наричаше модул на еластичност, така го казваха и моите професори, така се нарича и в индустрията, в която работя. Коефициент на еластичност като термин и според първата страница гугъл резултати също е икономически термин, техническият такъв е МОДУЛ на еластичност, в случай, че се търсят популярни източници.

Дуктилността на определени съединения е доста важна в работата ми, затова ме интересува в инженерен смисъл какъв е този коефициент на еластичност. Защото за модула на еластичност знам и го ползвам, но за този коефициент...

Икономическия термин не го познавам и не ме интересува в случая.
Правя и уточнението, защото именно тази потребителка казваше, че трябвало да се говори с научни обосновки, та и аз задавам нАучен въпрос във връзка с обосновката й.

Edit: Писали сме едновременно с petiaivanov.

# 666
  • Мнения: 650
Не обичам да влизам на някого с бутонките, обаче Криси, излагаш се. На всички е прекрасно известно, че панелите са най-устойчивото при земетресение строителство. И са наистина еластични, защото имат връзки между тях, и коефициент на еластичност наистина има. И не само във физиката, а го има и в икономиката. Примерно и търсенето и предлагането могат да са повече или по-малко еластични, има коефициент, учи се в университетите.Simple Smile

Всяко тяло има коефициент на еластичност. Примерно дъвката е по-еластична от метала. Гумата е по-еластична от дървото. И т.н.

Панелът е по-устойчив на земетресения от тухлата.
Не е вярно. ЕПК е.

# 667
  • Мнения: 7 683
ЕПК е най-устойчив, това е вярно.

Щях да се редактирам, защото верно съм написал, че панелът е най-устойчив, но то мнението ми е цитирано и няма смисъл.

Криси, извинявам се за поста и за тона си. Остяваше впечатление, че въобще не си чувала за еластичност, затова така. Крив съм. В техниката може и модул да е. Но във физиката коефициент на еластичност има - всяко тяло има.

# 668
  • Мнения: 650
Да, това имах предвид, най- устойчив.

# 669
  • Мнения: 47 352
След снощното земетресение, което яко ни разлюля и уплаши, тухла!
Една от водещите причини за избор на панел при нас бяха именно земетресенията, определено нямам доверие не тухлата.

Чак по-голяма земетръсна устойчивост нямат  Wink
Монолитното строителство по същество му е заложено да е по-земетръсоустойчиво от сглобени панели  Wink
Панелите са монолитното строителство.
http://uacg.bg/filebank/att_5877.pdf

Редактирам: имах предвид масивно.

Санираните панелки имат още едно предимство - кредитират се безплатно от държавния бюджет, т.е. от всички. Досега 1000 сгради с 80 000 апартаменти са взели 3 млрд от останалото народонаселение  Mr. Green или по около 35к лева за всеки апартамент. Една просто сметка показва, че в някои градове е излезнало по-скъпо на данъкоплатеца от ново строителство  Sunglasses
Санирането не е само за панели.

Освен реалната площ и по достъпната цена, друг + не се сещам.
Лично мнение. Wink
Не знам защо я смяташ за достъпна, разлика има от квартал до квартал, но не е толкова голяма при 2 съседни сгради. Въобще не са евтини панелите.
Предимствата за мен, освен че се чувствам по-спокойна при земетресение е по-голямото разстояние м/у сградите. Иначе за общите части, независимо дали е стара тухла или панел, си зависи от хората, които живеят там. За новото - всяка нова сграда има период на слягане и излизане на недостатъци, такива неща съм виждала, че това ме плаши и го отчитам като сериозен недостатък. Също и много рядко съм виждала ново със сухи подземни гаражи, а сграда, която тъне във вода почти непрекъснато не ми допада. В стремежа си да са оригинални правят пълни глупости, не харесвам стаи с чупки, овали и др. подобни, което също ограничава избора. Повечето са с балкони на двете крайности - или много големи. Изложението е според парцела, а наличните не винаги са благоприятни. Има цели сгради без юг. Ние търсехме с двустранно, юг-север, при новото изборът беше много ограничен, а при панелите - почти всички, с изключение на средните бяха така.

На панела най-големият недостатък беше отделната кухня, но решихме проблема в тъмната част на хола. Предложенията около нас за аналогични в тухла са с подобна втора спалня, затова не беше фактор при избора.

Не е ясно.
https://offnews.bg/analizi/prof-sotirov-tuhlata-chetvorka-e-opas … senia-143531.html

Последна редакция: чт, 22 фев 2018, 15:49 от Не се сърди, човече

# 670
  • Мнения: 7 683
Какво земетресение е имало снощи? В София имало ли е? Нищо не съм усетил.

# 671
  • Мнения: 47 352
В Асеновград е било 4.8, снощи 1:42 ч. В София го усетих съвсем леко, лампата леко мръдна и я видях, защото бях будна, ако си спал по това време абсурд да го усетиш. На 6 ет. съм, на по-нисък може и да не се е усетило хич.

# 672
  • Най-красивата страна
  • Мнения: 13 154
Тук пише,че първите панелни блокове вероятно са били построени в САЩ.В Ню Йорк имало панелки от 1939г.,а после са построени такива и в други градове.
В Есекс Великобритания-1951г.
В Русия също през петдесетте години на миналия век.
http://www.imotdnes.com/panelkite_vyv_varna_i_po_sveta-a-2634.html
Интересно ми е дали тези панелки още съществуват.
И всъщност колко ще издържат все още никой не може да каже.
Иначе и според мен тухлата е по-добра.

# 673
  • Мнения: 650
https://www.plovdiv24.bg/novini/plovdiv/776557.html 4.8 на 18 км. от Пловдив.
Панелите правят много конденз , да системата е една, но изпълнението е различно и не знаете колко са корозирали тези връзки. Така че, нещата са относителни.
За мен старата тухла е най- надеждна при земетресение, след ЕПК.

# 674
  • Мнения: 7 683
На панела най-големият недостатък беше отделната кухня,

Ти ме уби. На 100% споделям всичко останало, което си казала за панелите. Всяка твоя дума все едно аз съм я казал. Но това за отделната кухня - ами че за мен това е най-голямото предимство. Как е възможно кухнята ти да бъде в хола, както е във всички нови строителства? За мен това е най-голямата изгъзица.
Вие пък сами умишлено сте направили така?! Направо ме уби.

Общи условия

Активация на акаунт