Наистина ли папата е измил и целунал краката на 11 бежанци?

  • 23 055
  • 321
  •   1
Отговори
# 300
  • MI
  • Мнения: 11 890
Според мен нито евангелската, нито православната, нито католическата теология имат разлика. Разликата е в ритуалите и по - скоро в политиката, която провеждат. И трите деноминации се оповават на Библията, като единствен източник за появата и развитието на света и човека. И трите поставят Исус като спасител, син-божии роден от непорочно зачатие. А централна роля играе задгробният живот, заради който всъщност християнина си обръща бузата, когато го удрят, за да види Царството Божие. И трите деноминации твърдят, че без да вярваш в Исус като Бог и спасител не можеш да се наречеш християнин, без значение какви са ти делата. Защото то и атеисти има много добри, ама Цараството Божие е затворено за тях, според религията. Така че като идеология няма никаква разлика.

Очаквах този отговор. Пробвай да го кажеш на някой богослов (действащ, вярващ, независимо от коя деноминация) и ще видиш какво ще ти отговори.  Дори и между православие и католицизъм има няколко съществени според тях разлики и то не в ритуала. Да не говорим пък с протестантите, дето са се избивали столетия именно заради различията. Там наистина и с просто око се виждат.

Да не говорим че всеки гледа от своята си камбанария, гледа да обясни другия колко не е прав и колко греши. Затова като ме интересува нещо за католическата църква гледам да питам/чета тези, които да компетентни именно по нея, както и ако ме интересува за православната - православни. Струва ми се логично. По същия начин ако ме интересува нещо за устройството на Израел надали ще ида да питам палестинец. Или дори американец, ако имам израелски източник.

# 301
  • Мнения: 6 122
Според мен нито евангелската, нито православната, нито католическата теология имат разлика. Разликата е в ритуалите и по - скоро в политиката, която провеждат. И трите деноминации се оповават на Библията, като единствен източник за появата и развитието на света и човека. И трите поставят Исус като спасител, син-божии роден от непорочно зачатие. А централна роля играе задгробният живот, заради който всъщност християнина си обръща бузата, когато го удрят, за да види Царството Божие. И трите деноминации твърдят, че без да вярваш в Исус като Бог и спасител не можеш да се наречеш християнин, без значение какви са ти делата. Защото то и атеисти има много добри, ама Цараството Божие е затворено за тях, според религията. Така че като идеология няма никаква разлика.

Очаквах този отговор. Пробвай да го кажеш на някой богослов (действащ, вярващ, независимо от коя деноминация) и ще видиш какво ще ти отговори.  Дори и между православие и католицизъм има няколко съществени според тях разлики и то не в ритуала. Да не говорим пък с протестантите, дето са се избивали столетия именно заради различията. Там наистина и с просто око се виждат.

Да не говорим че всеки гледа от своята си камбанария, гледа да обясни другия колко не е прав и колко греши. Затова като ме интересува нещо за католическата църква гледам да питам/чета тези, които да компетентни именно по нея, както и ако ме интересува за православната - православни. Струва ми се логично. По същия начин ако ме интересува нещо за устройството на Израел надали ще ида да питам палестинец. Или дори американец, ако имам израелски източник.

Това, което съм изброила по - горе, на който и богослов да го кажа няма как да го отрече, защото и трите деноминации се казват християни и за трите важат едни и същи неща. Кои точно са съществените разлики, че не се сещам? Като идеология говоря. Че Исус не е спасител? Че Царството Божие не е единственоят стремеж на християнина? Че ако нямаш вяра в Исус няма как да се спасиш? Че единственият източник е Библията и никоя друга книга писана от вярващ не може да й противоречи? Къде е разликата в идеологията?  Изключително ми е интересен твоят отговор, особено след като си говорила с католици по тези въпроси. Та в какво се различават деноминациите като идеология?

# 302
  • Мнения: 1 110

Пробвай да го кажеш на някой богослов (действащ, вярващ, независимо от коя деноминация) и ще видиш какво ще ти отговори. 

Не е нужно да е богослов, достатъчно е да е практикуващ вярващ. Деноминациите за това са и такива, имат съществени и основни различия.



# 303
  • MI
  • Мнения: 11 890
Това, което съм изброила по - горе, на който и богослов да го кажа няма как да го отрече, защото и трите деноминации се казват християни и за трите важат едни и същи неща. Кои точно са съществените разлики, че не се сещам? Като идеология говоря. Че Исус не е спасител? Че Царството Божие не е единственоят стремеж на християнина? Че ако нямаш вяра в Исус няма как да се спасиш? Че единственият източник е Библията и никоя друга книга писана от вярващ не може да й противоречи? Къде е разликата в идеологията?  Изключително ми е интересен твоят отговор, особено след като си говорила с католици по тези въпроси. Та в какво се различават деноминациите като идеология?

Много ясно че тези базисни неща са еднакви. Има много различни нюанси - на първо четене се сещам за няколко: от къде произлиза Светия Дух, за непорочното зачатие на Дева Мария (родена без първородния грях, не без секс), за чистилището, за непогрешимостта на папата в определени случаи. Имаше още, ако те интересува ще ти ги намеря. На теб може да ти се струва маловажно, за теолозите не е. И пак ти казвам, с протестантите е много по-сериозно, като за наличието на свободна воля например. Все пак религията не е съставена от 5 постулата.

# 304
  • Мнения: 6 122
Ох, ето какво казват самите католици по въпроса. Разлика в идеологията няма. Разликата е само в традиции, практикуване на ритуали, празници, политика и управление на църквите. Идеологията е една и съща и затова се наричат всичките с името - християни.

http://www.catholic-news.bg/?page_id=321

# 305
  • MI
  • Мнения: 11 890
Ох, ето какво казват самите католици по въпроса. Разлика в идеологията няма. Разликата е само в традиции, практикуване на ритуали, празници, политика и управление на църквите. Идеологията е една и съща и затова се наричат всичките с името - християни.

http://www.catholic-news.bg/?page_id=321

Е ако на теб изброените 11 точки са маловажни, не знам какво да ти кажа. Очевидно са много по-маловажни от тези с протестантите, както казах можем да се женим помежду си и в двете църкви все пак и няма нужда от истинско кръщене ако решиш да минеш в другата църква. Но ги има и не са маловажни.

# 306
  • Мнения: 1 110
Моля, спрете Simple Smile.

Между православие и католицизъм има една и то основна, генерална ИДЕОЛОГИЧНА разлика. И тя е в начина по който се възприема Светата Троица.

Защо изобщо темата заби в тази посока?

Последна редакция: чт, 31 мар 2016, 11:55 от ЖДК

# 307
  • MI
  • Мнения: 11 890

Защо изобщо темата заби в тази посока?

не знам  Laughing  bouquet

# 308
  • Мнения: 6 122
Това, което съм изброила по - горе, на който и богослов да го кажа няма как да го отрече, защото и трите деноминации се казват християни и за трите важат едни и същи неща. Кои точно са съществените разлики, че не се сещам? Като идеология говоря. Че Исус не е спасител? Че Царството Божие не е единственоят стремеж на християнина? Че ако нямаш вяра в Исус няма как да се спасиш? Че единственият източник е Библията и никоя друга книга писана от вярващ не може да й противоречи? Къде е разликата в идеологията?  Изключително ми е интересен твоят отговор, особено след като си говорила с католици по тези въпроси. Та в какво се различават деноминациите като идеология?

Много ясно че тези базисни неща са еднакви. Има много различни нюанси - на първо четене се сещам за няколко: от къде произлиза Светия Дух, за непорочното зачатие на Дева Мария (родена без първородния грях, не без секс), за чистилището, за непогрешимостта на папата в определени случаи. Имаше още, ако те интересува ще ти ги намеря. На теб може да ти се струва маловажно, за теолозите не е. И пак ти казвам, с протестантите е много по-сериозно, като за наличието на свободна воля например. Все пак религията не е съставена от 5 постулата.

За светия дух ми е много интересно какви различия може да има? За Дева Мария също. Дори и да предположим, че уж има, това са нищожни разлики, на фона на факта, че догмата е една и съща. В по - горният материал, който пуснах се вижда много ясно, че всички разлики са всъщност относно формата на управление, политика демек. Просто толкова ясно прозира, че религиите, в частност католицизма не са нищо друго, освен една форма на управление на широките маси. Управление базирано на страх от Божият гняв, съответното подчинение и свещениците като медиатор между Бог и човек. То още в Библията прозира чрез водачеството на Мойсей, после на Исус Навин и накрая стигаме до Римокатолическата църква, произлезла директно от...хм...свети Петър.

# 309
  • Мнения: 6 122
Ох, ето какво казват самите католици по въпроса. Разлика в идеологията няма. Разликата е само в традиции, практикуване на ритуали, празници, политика и управление на църквите. Идеологията е една и съща и затова се наричат всичките с името - християни.

http://www.catholic-news.bg/?page_id=321

Е ако на теб изброените 11 точки са маловажни, не знам какво да ти кажа. Очевидно са много по-маловажни от тези с протестантите, както казах можем да се женим помежду си и в двете църкви все пак и няма нужда от истинско кръщене ако решиш да минеш в другата църква. Но ги има и не са маловажни.

Ами реално са маловажни, да. След като идеологията е една и съща, какви разлики изобщо могат да възникнат? Борба за власт, ето затова има разлики.

Цитат
Между православие и католицизъм има едно и то основна, генерална ИДЕОЛОГИЧНА разлика. И тя е в начина по който се възприема Светата Троица.

Къде е тази основна ИДЕОЛОГИЧНА разлика?
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0 … D0%B8%D1%86%D0%B0

В западната теология винаги тенденцията е била доктрината да се формулира започвайки от единството, стигайки до различията между лицата. В източното богословие тенденцията е била да се говори за всяко лице по отделно и след това да се стигне до единството на Бога. В този смисъл в западната мисъл се набляга повече на единството на Бог, а в източната повече на отделните лица.


Нищо същесвено не виждам като разлика, същесвено щеше да бъде, ако едните твърдят, че има света троица, пък другите, че няма.

Последна редакция: чт, 31 мар 2016, 11:57 от Anna-Bell

# 310
  • MI
  • Мнения: 11 890
АнаБел, стига вече. За теб са маловажни, за други хора - не. Ако говорим пък за това има ли свободна воля или не (част от протестантството, нали и те са еднакви), дори на мен ми изглежда супер важна разлика. Приеми, че това което за теб може нищо да не значи, може за друг да е много важно. Не само по този въпрос, а генерално в живота.

# 311
  • Мнения: 6 122
АнаБел, стига вече. За теб са маловажни, за други хора - не. Ако говорим пък за това има ли свободна воля или не (част от протестантството, нали и те са еднакви), дори на мен ми изглежда супер важна разлика. Приеми, че това което за теб може нищо да не значи, може за друг да е много важно. Не само по този въпрос, а генерално в живота.

Аз не споря изобщо. Аргументирам твърдението си, че като основна идеология няма разлика. Това е.

# 312
  • MI
  • Мнения: 11 890
АнаБел, стига вече. За теб са маловажни, за други хора - не. Ако говорим пък за това има ли свободна воля или не (част от протестантството, нали и те са еднакви), дори на мен ми изглежда супер важна разлика. Приеми, че това което за теб може нищо да не значи, може за друг да е много важно. Не само по този въпрос, а генерално в живота.

Аз не споря изобщо. Аргументирам твърдението си, че като основна идеология няма разлика. Това е.

Е то е като да не разбираш от информатика и да казваш че няма разлика между различни видове хардуер, защото накрая същата работа вършат и една и съща идея е заложена в тях. НЕ го казвам подигравателно, ММ е инженер и периодично изпадам именно в такава ситуация. Е, не съм права, но...  Laughing

# 313
  • Мнения: 6 122
АнаБел, стига вече. За теб са маловажни, за други хора - не. Ако говорим пък за това има ли свободна воля или не (част от протестантството, нали и те са еднакви), дори на мен ми изглежда супер важна разлика. Приеми, че това което за теб може нищо да не значи, може за друг да е много важно. Не само по този въпрос, а генерално в живота.

Аз не споря изобщо. Аргументирам твърдението си, че като основна идеология няма разлика. Това е.

Е то е като да не разбираш от информатика и да казваш че няма разлика между различни видове хардуер, защото накрая същата работа вършат и една и съща идея е заложена в тях. НЕ го казвам подигравателно, ММ е инженер и периодично изпадам именно в такава ситуация. Е, не съм права, но...  Laughing

Ами затова човек е хубаво човек да се простира до дам, до където разбира. И това, което разбира да го аргументира, точно и ясно, а не само да казва това не е така, защото го чух и прочетох някъде. Това не е така, защото се интересувам и знам, че не е така, защото е звучи несериозно. Но когато го накараш да ти каже как е да не може да го направи, а да казва само общи приказки и то нерелевантни при това. Не го приемай лично в никакъв случаи, въобще не искам да звучи като критика или заяждане. Peace

# 314
  • MI
  • Мнения: 11 890
Ами затова човек е хубаво човек да се простира до дам, до където разбира. И това, което разбира да го аргументира, точно и ясно, а не само да казва това не е така, защото го чух и прочетох някъде. Това не е така, защото се интересувам и знам, че не е така, защото е звучи несериозно. Но когато го накараш да ти каже как е да не може да го направи, а да казва само общи приказки и то нерелевантни при това. Не го приемай лично в никакъв случаи, въобще не искам да звучи като критика или заяждане. Peace

И какъв смисъл има аз да ти ги изброявам, като ти самата постваш линк, в който са изброени? Нали не очакваш тук някой да ти ги развие подробно? Най-много да ти даде посоката и да ти каже къе да четеш ако толкова те интересува наистина. Нито е мястото, нито темата. Ти ги виждаш написани (доста добре при това) и заключваш че това не е по същество и не е релевантно. В този случай и папата да дойде да спори  теб, полза няма да има. Ти си имаш твоята позиция и според мен никой няма да може да ти я промени, дори Господ да слезе пак ще кажеш не е така. Лично мнение., наблюдение от няколко теми. Съответно не виждам смисъл, ценно ми е времето, мога да го вложа в нещо по-продуктивно.

Общи условия

Активация на акаунт