Замислих се има ли процедура, по която да се принуди държава да напусне? Не съм сигурна, но май ако всички единодушно го приемат или?
Никой не може да ги принуди. Трябва да чакат англичаните да си заявят намеренията.
Ами кой губи?
- Публикувана: 19 юни 2016, 10:11 ч.
- Последно мнение: 22 юли 2023, 19:13 ч.
Какво ще стане след Brexit? Как мислите, че ще ни се отрази на нас и на ЕС?
Никой не може да ги принуди. Трябва да чакат англичаните да си заявят намеренията.
Ами кой губи?
Рокси, по повод бедността в Германия хвърл иедно око тук:
http://www.fr-online.de/arbeit---soziales/armut-in-deutschland-s … 632,29904640.html
http://www.fr-online.de/arbeit---soziales/armut-in-deutschland-s … 632,29904640.html
Замислих се има ли процедура, по която да се принуди държава да напусне? Не съм сигурна, но май ако всички единодушно го приемат или?
Никой не може да ги принуди. Трябва да чакат англичаните да си заявят намеренията.
Не съм срещала такъв вариант.
Това ги вбесява англичаните. Те са свикнали да са първи, да са велики, да са единствени. Те не приемат да свирят втора цигулка и затова излезе Борис и посочи българите за виновници. Българите отидоха на острова и изядоха пастите...
Борис Джонсън и Фарадж лъжат хората безогледно само с цел да седнат на власт в Британия...
Борис Джонсън и Фарадж лъжат хората безогледно само с цел да седнат на власт в Британия...
Всъщност Джонсън при включването си в кампанията направи едно изключително премерено изказване, в което не обвини никого освен посоката в която върви политическият проект ЕС. Каза, че е за повече икономически отношения, по-малко "свръхдържава" - което всъщност не е изненада като британска позиция.
Скрит текст:
"But there should be no confusion between the wonders of Europe and holidays in Europe and fantastic food and friendships and whatever else you get from Europe with a political project that has basically been going on now for decades, which Britain has been a member of since 1975 and I now think is in real danger of getting out of proper democratic control. That is my view and it’s a view I’ve held for a long time – I’ve written a huge number of articles about it...And when people talk about sovereignty, it is not something that is possessed by politicians; sovereignty is people’s ability, the ability of the public to control their lives and to make sure the people they elect are able to cast the laws that matter to them. The trouble is with Europe that that is being very greatly eroded and you’re seeing it more and more over employment, over border controls, over human rights, over all sorts of stuff. And you’ve got a supreme judicial body in the European Court of Justice that projects down on this entire 500 million people territory a single unified judicial order from which there is absolutely no recourse and no comebacks. And in my view that has been getting out of control. There’s too much judicial activism, there’s too much legislation coming from the EU...I would like a new relationship based more on trade, on cooperation, but as I say with much less of this supranational element."
http://www.conservativehome.com/parliament/2016/02/boriss-eu-sta … nt-full-text.html
http://www.conservativehome.com/parliament/2016/02/boriss-eu-sta … nt-full-text.html
Камерън е отхвърлил възможността за втори референдум и на правителствено заседание са гласували за създаване на стректура, която ще се занимава с излизането от ЕС.
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-what-is-eu- … ron-a7105596.html
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-what-is-eu- … ron-a7105596.html
То всеки от своята си камбанария, ама аз хич не го намирам за премерено изказването на Джонсън. Изобщо даже. Точно в тона на Брексит е. Искаме положителните неща, ама да не искате нищо от нас.
Не бих казала, че е точно така. По-скоро мисля, че преломен момент, в който просто не може един съюз да се държи в безтегловност. Или ЕС /за желаещите/ има пълно върховенство със всички произтичащи от това последствия и федерализация, или е просто икономически съюз между държави, всяка със своите закони и политики, които имат предимство над европейските. Средното положение някак си е отживяло времето.
Това което Боджо (Борис), така на галено му казваме, изказва е веруюто на поне 60% от торите, а и на лейбърите. Не искат супер-дупер държава на всичките 28 члена (+ още колкото искат да влезат) с Гернамия и Франция, а просто тяхната си държава с демокрацията и традициите, както те си ги разбират.
Досега са си плащали да членството в клуба (примерно по 360 мил на седмица), сега народа реши да не са вече членове. Нищо лошо не са направили та да трябва да ги гонят. Искаш да си член, покриваш условията, плащаш ставаш такъв. Искаш да напуснеш, предупреждаваш и си тръгваш.
За Гърция беше доста различно, че хем не можеше да си плаща, хем не беше сигурна че иска да е член. Просто няма място за сравнение.
Досега са си плащали да членството в клуба (примерно по 360 мил на седмица), сега народа реши да не са вече членове. Нищо лошо не са направили та да трябва да ги гонят. Искаш да си член, покриваш условията, плащаш ставаш такъв. Искаш да напуснеш, предупреждаваш и си тръгваш.
За Гърция беше доста различно, че хем не можеше да си плаща, хем не беше сигурна че иска да е член. Просто няма място за сравнение.
Камерън е отхвърлил възможността за втори референдум и на правителствено заседание са гласували за създаване на стректура, която ще се занимава с излизането от ЕС.
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-what-is-eu- … ron-a7105596.html
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-what-is-eu- … ron-a7105596.html
"However, formal negotiations cannot start until Britain activates Article 50 – initiating the formal two-year procedure for withdrawing from the EU. Mr Cameron has said this will be a task for the next Prime Minister, who will not be in place until a Conservative leadership election has concluded by October"
Което означава, че в момента предпочитат да са с единият крак вътре, а с другия вън с единствената цел да печелят поддръжници за разпада на ЕС и да правят коалиция срещу ЕС и да рутят съюза.
Но губят пари по този начин. Опасна игра и според мен са на ръба на блъфа.
Това поведение е поведение на картоиграч и изнудвач. Но те реално нямат ресурсите да издържат дълго.
Това което Боджо (Борис), така на галено му казваме, изказва е веруюто на поне 60% от торите, а и на лейбърите. Не искат супер-дупер държава на всичките 28 члена (+ още колкото искат да влезат) с Гернамия и Франция, а просто тяхната си държава с демокрацията и традициите, както те си ги разбират.
.
Оф, добре че ми спряха тока че да имам време да отговарям. 
Лу лу, Каролев ми е такъв любимец, че лично бих му откъснала празната глава. Виновни са заради сбърканите политики и не стимулирането на растежа, не заради липсата на дефицит. Видяхм е и при тях супер либерализирането на пазара на труда какво доведе, ама иди обяснявай на такъв като г-на.
АнаБел, опасявам се че ще отнеме години агонията... И за какво им плащаме заплатите на управниците, ако не могат да се справят с проблема? Да лежат само ли? Нали трябва да са цвета на нациите, а то търтеи. Че то оттам тръгват половината останали проблеми...
Лу лу, Каролев ми е такъв любимец, че лично бих му откъснала празната глава. Виновни са заради сбърканите политики и не стимулирането на растежа, не заради липсата на дефицит. Видяхм е и при тях супер либерализирането на пазара на труда какво доведе, ама иди обяснявай на такъв като г-на.АнаБел, опасявам се че ще отнеме години агонията... И за какво им плащаме заплатите на управниците, ако не могат да се справят с проблема? Да лежат само ли? Нали трябва да са цвета на нациите, а то търтеи. Че то оттам тръгват половината останали проблеми...
Нели, нали и в момента икономиките на всички европейски страни са в растеж от 2-3-4% ? Какво още да се стимулира.? Растеж от 8-10% за мен е нереалистичен и означава че се дължи на някакъв балон, който като се спука се виждат нещата какви са. Времето на свръхконсуматорското общество, което задоволяваше всякакви свои прищевки с кредити, отмина. Смятам, че растеж от 3-4% е реалистичен и устойчив.
Защо тогава средната класа обеднява и не може да усети този растеж? Ами защото държавата не й го оставя в нея, че даже непрекъснато й взима все повече за да преразпределя. Според мен проблемът е в това, че разходите на държавите за бюджетни и солидарни системи растат в повече, от тия 3-4% икономически ръст и затова средната класа не може да го усети.
Това ги вбесява англичаните. Те са свикнали да са първи, да са велики, да са единствени. Те не приемат да свирят втора цигулка и затова излезе Борис и посочи българите за виновници. Българите отидоха на острова и изядоха пастите...
Борис Джонсън и Фарадж лъжат хората безогледно само с цел да седнат на власт в Британия...
Борис Джонсън и Фарадж лъжат хората безогледно само с цел да седнат на власт в Британия...
Всъщност Джонсън при включването си в кампанията направи едно изключително премерено изказване, в което не обвини никого освен посоката в която върви политическият проект ЕС. Каза, че е за повече икономически отношения, по-малко "свръхдържава" - което всъщност не е изненада като британска позиция.
Скрит текст:
"But there should be no confusion between the wonders of Europe and holidays in Europe and fantastic food and friendships and whatever else you get from Europe with a political project that has basically been going on now for decades, which Britain has been a member of since 1975 and I now think is in real danger of getting out of proper democratic control. That is my view and it’s a view I’ve held for a long time – I’ve written a huge number of articles about it...And when people talk about sovereignty, it is not something that is possessed by politicians; sovereignty is people’s ability, the ability of the public to control their lives and to make sure the people they elect are able to cast the laws that matter to them. The trouble is with Europe that that is being very greatly eroded and you’re seeing it more and more over employment, over border controls, over human rights, over all sorts of stuff. And you’ve got a supreme judicial body in the European Court of Justice that projects down on this entire 500 million people territory a single unified judicial order from which there is absolutely no recourse and no comebacks. And in my view that has been getting out of control. There’s too much judicial activism, there’s too much legislation coming from the EU...I would like a new relationship based more on trade, on cooperation, but as I say with much less of this supranational element."
http://www.conservativehome.com/parliament/2016/02/boriss-eu-sta … nt-full-text.html
http://www.conservativehome.com/parliament/2016/02/boriss-eu-sta … nt-full-text.html
Разочароващо е, че не се забелязва особен стремеж към самоанализ и извличане на поуки от този референдум. Вместо да се търсят отговори на въпроса защо британците направиха този избор, решиха да излязат от ситуацията като просто ги обявят за прости и неблагодарни.
На мен ми се струва, че една значителна част от европейските граждани не са във възторг от мулти-култи модела и няма да се примирят лесно с идеята за единна европейска държава.
Ами то всъщност никой не им отказва правото да напуснат. Май и никой и дума не е проронил да ги убеждава в обратното.
Но те демонстрират разтакаване. Камерън нямало да задейства процедурата. Следващият да го направел. Той кога ще дойде не е ясно.
Само да не се окажа накрая, че в това време бизнесът е взел всички мерки да се изнесе в ЕС, а УК решили да остават...
Но те демонстрират разтакаване. Камерън нямало да задейства процедурата. Следващият да го направел. Той кога ще дойде не е ясно.
Само да не се окажа накрая, че в това време бизнесът е взел всички мерки да се изнесе в ЕС, а УК решили да остават...