Какво ще стане след Brexit? Как мислите, че ще ни се отрази на нас и на ЕС?

Е, ако наистина всеки може да кацне в УК и го вземат от летището да му оперират перде на окото, бих казала, че на англичаните не им е проблемът в кацащите:)

В другите европейски страни, които познавам, достъп до солидарната здравна система имат осигурените в тези страни, без значение дали работещи, деца на работещи там, безработни, социално слаби, пенсионери- изобщо хора, които по един или друг начин са включени в системата, по правила определени от страната.

 Няма начин Пенка да се вдигне и да иде да я лекуват в Германия без пари освен ако а) не е животозастраващо спешно състояние, случило се в момент на пребиваването й там или б) ако по един или друг начин е част от системата там- работи, живее, изобщо е част от обществото.

Само в този подфорум е имало десетки акции, в които се събират пари за лечение на деца в Германия, в държавни болници.

Ключовата дума в поста ти е осигурени! Както казах в предишен пост, британците са милосърдни до наивност, но на обикновените хора им писна да бъдат пренебрегвани заради други.

Какво точно искаш да кажеш? Кацащите на летището за операция на перде осигурени ли са, или не са?
Хайде по малко емоционални квалификации и повече конструктивност. Знам, че сме в женски форум, но все пак може би е възможно?

сядам си денс сутринта аз в колата, вклю4вам радитоо и ... новините 
Та притока на бежанци не удовлетворявал нуждата на немския пазар на труда от висококвалифицирани специалисти. Имат голям недостиг и сега ще гласуват облек4ения за да могат таквиа специалисти да прииждат по-лесно и да се отстранят пре4ки при интегрирането им. Целта да се направи Германия атрактивна за висококвалифицирани специалисти 

Мецан да превежда ко4аните с дипломите и да стяга едно куфар4е 

А британците в такъв слу4ай явно и тях друго ги сърби ...

Не е нормално и не се случва.
"Нормалната" практика в момента е Бг граждани, както и "нуждаещи се" от цял свят да си купят билет до Пакистан и да си напазаруват органите на Хасан. Съвсем легално, при това.

Как ще са осигурени, като не живеят там а някъде другаде по света! Сигурно са осигурени в собствените си държави, но не и в Англия! Просто health tourists, които идват за лечение което не могат да си позволят в собствената си държава!
Имаше случай за африканка, която идва бременна с 2 двойки близнаци и още много такива! Годишно ВБ плаща над 2 милиарда за такива здравни туристи!

Вече беше коментирано, че много българи също се възползват от въпросната аванта, но проблемът си е на англичаните, а не на ядящите баницата.

И по какъв начин, щом не са осигурени,  имат достъп до безплатно здравеопазване за неспешни случаи?

Ако наистина е така, това определено е някакъв британски феномен, в ЕС правилата подобно нещо няма. И въпреки, че ще се повторя, в други европейски страни като Германия, Австрия, Франция също няма. 

А бомбите върху същите тези хора как се предоставят? Може би някой ги пита "Бихте ли искали сега да съборим този квартал, ако обичате"? "Или предпочитате революция"? "А може би да въоръжим ей тия брадати господа до зъби и да изкупуваме петрола им, за да не се притесняват за битовизми"? "Моля - само ако ни разрешите?"

Като сееш, се полага да жънеш.

Шансовете на Хасан от Пакистан, бъбрека да пасне на Иван са нищожни, освен ако Иван не е от пакистански род .

Ако може да се вярва на статията, ако примерно пациент от Нигерия и пациент англичанин чакат за операция на окото, първият ще е с предимство. Наистина е нечувана наглост, но това не е правило на ЕС. Могат да вземат спешен случай примерно и да отложат ортопедична операция (без оглед на националността), което е разбираемо. Но никого няма да оперират първи, защото е по-беден. Ще видим дали в Англия ще си променят закона с излизането от съюза, подозирам, че няма. Просто ще им намалее притокът от Източна Европа и това ще им е достатъчно.

Шансовете по принцип са нищожни и не заради липсата на кръвна връзка, но това не пречи на Иван да повтори опита и още някой Хасан да се лиши от бъбрека си.
Аз съм за пълната забрана на всякакви видове трансплантации, дори от трупни донори, но това е друга тема, която по-добре да не подхващаме. 

Аз взех, че инвестирах десетина минути и потърсих инфо за достъпа до здравеопазване в Англия. На сайта на НХС си пише, че за разлика от други страни при тях достъпът е residence based, т.е. на база на местожителство ( UK/ извън), а не на осигуровки. Но! специално има секция, в която е обяснено кой от неживеещите постоянно в УК има право на помощ. За идващите от страни извън европейската икономическа общност са горе долу тези
You are exempt if you are:
от тук http://www.nhs.uk/NHSEngland/AboutNHSservices/uk-visitors/Pages/ … s-in-England.aspx

Аз лично се съмнявам доста в написаното от статията, а именно, че за неспешни операции и интервенции се дава предимство на хора, слезли от самолета. И изобщо се съмнявам, че като правило има такъв туризъм, в описания тук вид.
И как за бога, може да някоя да е бременна с две двойки близнаци  

Абослютно!   Поне за Германия имам личен опит, че се обслужват безплатно само по спешност и то лица с европейска  здравна карта, тоест, осигурени в БГ.

Всъщност, kikamora явно е читателл на Дейли мейл, където има такава статия - точно против ЕС здравните туристи:

Top doctors say health tourists are 'milking the NHS dry' with treatments
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3424729/Got-papers-order … leed-NHS-dry.html

И ето една публикация, която цитира одит на здравната система в ОК и неговите изводи:

Health tourists: are they really costing the NHS £2bn?
The Department of Health has conducted an audit to put a figure on how much health tourism costs the NHS. We look at how they've calculated their costs to see if £2bn seems right.

The first group, defined as "non-permanent residents", accounts for £1.4bn of the final c£1.8bn estimate. They are, as the study recognises, "mostly in the country to work or study".
http://www.theguardian.com/politics/reality-check/2013/oct/22/he … s-costing-nhs-2bn

Ако 80 % от хората без постояно пребиваване, които ползват ОК здравна система, са работеши и учащи в ОК, за какъв изобщо "здравен туризъм" се говори? Май пак излиза като историята за 350-те млн. на седмица..

И после се чудим защо ОК са толкова против точно ЕС и имигрантите от ЕС. Някой е налял здраво пари, за да се тиражира  много пъти и много време това. Интересно кой?  

Рокси 

не само Британия има такъв проблем . Немците имат също голям проблем със склю4ено 60 те години споразумение с Турция и югославия за гастарбайтерите от тези страни. Фамилиите им с турция и югославия са застраховани здравно към касата в Германия ако един плаЩа вноски в тази каса -> един гасарбайтерства и цялата банда живееща си в родината инкл. баби и прабаби и братов4еди до незнам си кое си коляно ... е застрахована . Поне доколкото успявам да разбера протестите на немците .

Zweistaatliche Abkommen

Es geht dabei um die Mitversicherung von Familienangehörigen in Deutschland arbeitender Türken oder Arbeitnehmer aus dem früheren Jugoslawien. Die 1964 und 1968 geschlossenen zweistaatlichen Abkommen über soziale Sicherheit für die damals "Gastarbeiter" Genannten legen fest, daß Ehepartner und Kinder gegen Krankheit mitversichert sind, auch wenn diese weiter im Heimatland leben.

http://www.faz.net/aktuell/politik/krankenversicherung-mitversic … itik-1114321.html

работи на миниджоб в дюнерджийница, плаща мини здравна вноска и ... цялата му рода ходи на зъболекар и си прави скъпи операции в Турция ...

https://dwdpress.wordpress.com/2013/01/13/auslander-in-sozialsys … chteiligt-werden/

Та от югославия сега проиводните са наследили
Monatliche Pauschale

Sie sind aus Perspektive der Beteiligten auch nicht notwendig. Denn die deutschen Kassen zahlen für jede Familie in der Türkei, in Serbien-Montenegro, Mazedonien, Bosnien, Kroatien und Slowenien eine monatliche Pauschale. Deren Höhe ist unabhängig von der Zahl der Familienmitglieder und dem Umfang und damit den tatsächlichen Kosten der Behandlung. Sie schließt aber weitergehende Behandlungen auf Kosten der GKV aus.


Българите за съжаление нямаме таквоа споразумение, което би било повод за нашите да се юрнат да изкарват двойно гражданство (турско/югославско) ... по същия принцип по който половината македония и 1/4 от туция били българи , а и половината босня били хървати -...

И швейцария е имала такова споразумение, но го е прекратила след като си е направила сметката ...