Какво ще стане след Brexit? Как мислите, че ще ни се отрази на нас и на ЕС?

  • 280 437
  • 3 540
  •   1
Отговори
# 2 850 12 юли 2016, 22:42 ч.
  • Мнения: 13 367
Цитат на: Poppea в вт, 12 юли 2016, 22:39
Цитат на: Vapor в вт, 12 юли 2016, 22:33
.
...

Vapor, има индикации, че ЕС без ОК може би ще бъде по-благосклонна към Русия и Путин. Мислех си, че теб  като умерен русофил вероятно това ще те заинтересува.

Пренасочването на разговора към Русия и Путин безспорно винаги е печелившо, но е доста безсмислено.

# 2 851 12 юли 2016, 22:53 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Vapor в вт, 12 юли 2016, 22:42
....
Пренасочването на разговора към Русия и Путин безспорно винаги е печелившо, но е доста безсмислено.

Ок -права си - не е за тук  Peace Преместих го в темата за Русия

Цитат на: Merry в вт, 12 юли 2016, 22:35
А, аз точно не бих твърдяла, че е само човешки фактор или само икономически, нещо не си ме разбрала. Стори ми се, че наблягаше само на икономичерския и затова насочих вниманието ти и към човешкия  Peace
Още го мъдрят резултата и анализират, а да видиш и колко филми документални с различни теории ще излязат тепърва...  Crazy

Е, нормално е - все пак е хубав case-study за антрополози, социолози, политолози, икономисти.

Ами аз наблягам на това, от което имам някаква представа Simple Smile Но явно и в ОК образованите са наблегнали на икономическия фактор, след като са гласували за оставане. Даже четох критики на кампанията на Римейнърите, че наблягали на икономическите фактори, които били трудно понятни за масовия гласоподавател За разлика от лийвърите, които наблегнали на простички неща - нищо, че после се оказаха лъжи, но затова пък са лесно-смилаеми за масовия гласоподавател.

И още нещо - класовото разделение на вота (а също и част от обяснението за Уелс)

Class was a key dividing line in the EU referendum

Levels of education and class overlap strongly in the UK, and so the Brexit vote also matched up with areas with higher levels of people from the DE social class - meaning people in semi-skilled or unskilled labour, those in casual labour and pensioners.
This includes Blaenau Gwent in Wales, which has the highest working class population in Britain. Some 62 percent of voters here went for Leave.

Последна редакция: вт, 12 юли 2016, 23:05 от Анонимен

# 2 852 12 юли 2016, 23:04 ч.
  • Мнения: 13 367
Цитат на: Poppea в вт, 12 юли 2016, 22:53
Ами аз наблягам на това, от което имам някаква представа Simple Smile Но явно и в ОК образованите са наблегнали на икономическия фактор, след като са гласували за оставане. Даже четох критики на кампанията на Римейнърите, че наблягали на икономическите фактори, които били трудно понятни за масовия гласоподавател За разлика от лийвърите, които наблегнали на простички неща - нищо, че после се оказаха лъжи, но затова пък са лесно-смилаеми за масовия гласоподавател.

По-интересно е делението на млади/стари, което е също толкова отчетливо. Тези, които са гласували 1975 "за оставане" в Европейското икономическо пространство, сега масово са зарязали икономическите фактори и са се поддали на лесно смилаеми лъжи.

# 2 853 12 юли 2016, 23:04 ч.
  • Мнения: 12 123
Поне стана ясно, че образовани/необразовани са приблизително 50/50, както и млади/стари.....

# 2 854 12 юли 2016, 23:06 ч.
  • Мнения: 1 410
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-36616028

Ето ви карти и таблици- по градове и райони как са гласували....В последния чарт се вижда ,че гр.Бостън ,който е на първо място например над 75% са гласували за излизане.За тоя град мога да кажа,че буквално е превзет от португалци и други европейци...същото и за втория, района на South Holland 73%.

Иначе аз от много отдавна,още преди години съм виждала тук билбордове за напускане на ЕС(подкрепи напускане,поеми контрола и други такива),както съм срещала и сърдитите намръщени лица на някои англичани,които са против "досадните европейци,които са на всяка крачка" Simple Smile....Така,че настроенията на местните ,"човешкия фактор"  не ме изненадват особено.

A за Уелс бих казала,че по-скоро прилича на родопския край(а не на северозападна БГ)-планина,тучни ливади с вакли овчици пасящи по склоновете,каменни къщи и покриви с плочи и т.н.Simple Smile

Последна редакция: ср, 13 юли 2016, 00:46 от Zhani

# 2 855 12 юли 2016, 23:08 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Vapor в вт, 12 юли 2016, 23:04
Цитат на: Poppea в вт, 12 юли 2016, 22:53
Ами аз наблягам на това, от което имам някаква представа Simple Smile Но явно и в ОК образованите са наблегнали на икономическия фактор, след като са гласували за оставане. Даже четох критики на кампанията на Римейнърите, че наблягали на икономическите фактори, които били трудно понятни за масовия гласоподавател За разлика от лийвърите, които наблегнали на простички неща - нищо, че после се оказаха лъжи, но затова пък са лесно-смилаеми за масовия гласоподавател.

По-интересно е делението на млади/стари, което е също толкова отчетливо. Тези, които са гласували 1975 "за оставане" в Европейското икономическо пространство, сега масово са зарязали икономическите фактори и са се поддали на лесно смилаеми лъжи.

Което се обяснява с пост-индустриалната ера Simple Smile тогавашните млади, сега стари, тогава са копали в мините и работили в металургичните предприятия, сега Ситито изкарва парите за техните бенефити. Класовото деление е другият извод от анализа на Брекзита.

Тоест, тогавашните млади тогава са били по-сити от сега. А както нагледно показа на света чичко Ленин, по-гладните по-лесно се поддават на лесно-смилаеми лъжи.

# 2 856 12 юли 2016, 23:12 ч.
  • Bristol
  • Мнения: 9 461
Ами няма как всички да са академици и да ръководят големи корпорации, трябват си и хора без образование да вършат черната и ниско платена работа и да въртят дребен бизнес. При такива решения и те имат думата. А образованите би трябвало да го знаят и взимат в предвид. Затова освен икономическия фактор както е описан в дебелите книги на трудно разбираем език, трябва да наблегнат и на други фактори. Ако наистина са пропуснали тази "малка" подробност, само може да покаже колко образовани са били самите те.

# 2 857 12 юли 2016, 23:17 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Merry в вт, 12 юли 2016, 23:12
Ами няма как всички да са академици и да ръководят големи корпорации, трябват си и хора без образование да вършат черната и ниско платена работа и да въртят дребен бизнес. При такива решения и те имат думата. А образованите би трябвало да го знаят и взимат в предвид. Затова освен икономическия фактор както е описан в дебелите книги на трудно разбираем език, трябва да наблегнат и на други фактори. Ако наистина са пропуснали тази "малка" подробност, само може да покаже колко образовани са били самите те.

Е, именно де -нали това написах, че четох анализ как кампанията на римейнърите се е изложила с наблягането върху икономическите фактори, разбираеми за образованите, но не за по-ниско образованите. Които са паднали в прегръдките на Лийвърите. Ама то и Русия някога така, заради неумението на образованите да обяснят на необразованите (които са били повече), е паднала в прегръдката на чичко Ленин. Simple Smile   Мдам, уроците на историята всъщност не служат за нищо, защото масата хора всъщност не са ги и чували  Mr. Green

# 2 858 12 юли 2016, 23:18 ч.
  • Мнения: 12 123
Цитат на: Poppea в вт, 12 юли 2016, 23:08
Цитат на: Vapor в вт, 12 юли 2016, 23:04
Цитат на: Poppea в вт, 12 юли 2016, 22:53
Ами аз наблягам на това, от което имам някаква представа Simple Smile Но явно и в ОК образованите са наблегнали на икономическия фактор, след като са гласували за оставане. Даже четох критики на кампанията на Римейнърите, че наблягали на икономическите фактори, които били трудно понятни за масовия гласоподавател За разлика от лийвърите, които наблегнали на простички неща - нищо, че после се оказаха лъжи, но затова пък са лесно-смилаеми за масовия гласоподавател.

По-интересно е делението на млади/стари, което е също толкова отчетливо. Тези, които са гласували 1975 "за оставане" в Европейското икономическо пространство, сега масово са зарязали икономическите фактори и са се поддали на лесно смилаеми лъжи.

Което се обяснява с пост-индустриалната ера Simple Smile тогавашните млади, сега стари, тогава са копали в мините и работили в металургичните предприятия, сега Ситито изкарва парите за техните бенефити. Класовото деление е другият извод от анализа на Брекзита.

Тоест, тогавашните млади тогава са били по-сити от сега. А както нагледно показа на света чичко Ленин, по-гладните по-лесно се поддават на лесно-смилаеми лъжи.
Joy От постовете ти до тук разбрах - младите и образованите живеят в Лондон и евентуално още няколко града..., а старите, необразовани и бедни - живеят на село. Северна Англия е аналог на Северна България....Сега остана да кажеш, че и тук по селата закриват училищата, че младите се изнасят към столицата.....

# 2 859 12 юли 2016, 23:24 ч.
  • Мнения: 13 367
Цитат на: Poppea в вт, 12 юли 2016, 23:08
А както нагледно показа на света чичко Ленин, по-гладните по-лесно се поддават на лесно-смилаеми лъжи.

Аз не съм ясновидец, не мога да твърдя, че са взели грешно решение и "са се хванали на лъжи". Мисля, че е редно да се изчакат поне петнайсетина  години, за да се разбере вътре ли е било по-добре или вън.

Икономическите фактори не са въпрос само на обясняване /трудно или не/ или на наблягане в кампании. Често се виждат в по-непосредствена форма, обикновено тя е по-убедителна.

# 2 860 12 юли 2016, 23:26 ч.
  • Bristol
  • Мнения: 9 461
Цитат на: Ladybird_ в вт, 12 юли 2016, 23:04
Поне стана ясно, че образовани/необразовани са приблизително 50/50, както и млади/стари.....
Laughing
Референдум за оставане в EU е бил проведен през 1975 и е бил с резултат 67% за оставане.
Втория референдум се провежда 41 години по-късно, това са хората 59+ години сега, които са гласували и през 1975. Интересно, че тогава повече са били за оставане от колкото сега, защо?  С какъв фактор може да се обясни това  newsm78

# 2 861 12 юли 2016, 23:28 ч.
  • Мнения: 12 123
 newsm78 евентуално, че изгодата ти намалява, а кахърите нарастват....
Или защото са им затворили мините дето са копали...

# 2 862 12 юли 2016, 23:29 ч.
  • Bristol
  • Мнения: 9 461
Цитат на: Poppea в вт, 12 юли 2016, 23:17
Цитат на: Merry в вт, 12 юли 2016, 23:12
Ами няма как всички да са академици и да ръководят големи корпорации, трябват си и хора без образование да вършат черната и ниско платена работа и да въртят дребен бизнес. При такива решения и те имат думата. А образованите би трябвало да го знаят и взимат в предвид. Затова освен икономическия фактор както е описан в дебелите книги на трудно разбираем език, трябва да наблегнат и на други фактори. Ако наистина са пропуснали тази "малка" подробност, само може да покаже колко образовани са били самите те.

Е, именно де -нали това написах, че четох анализ как кампанията на римейнърите се е изложила с наблягането върху икономическите фактори, разбираеми за образованите, но не за по-ниско образованите. Които са паднали в прегръдките на Лийвърите. Ама то и Русия някога така, заради неумението на образованите да обяснят на необразованите (които са били повече), е паднала в прегръдката на чичко Ленин. Simple Smile   Мдам, уроците на историята всъщност не служат за нищо, защото масата хора всъщност не са ги и чували  Mr. Green
Значи стигаме до заключението, че кампанията за Оставане е водена от по-малко образовани хора от колкото кампанията за Напускане  hahaha  Hug

# 2 863 12 юли 2016, 23:30 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Ladybird_ в вт, 12 юли 2016, 23:18
Joy От постовете ти до тук разбрах - младите и образованите живеят в Лондон и евентуално още няколко града..., а старите, необразовани и бедни - живеят на село. Северна Англия е аналог на Северна България....Сега остана да кажеш, че и тук по селата закриват училищата, че младите се изнасят към столицата.....

Не знам какво си разбрала и не го казвам аз, а анализ на телеграф:
1. Необразованте гласуват за излизане

According to the polls, university graduates were the most likely people to want to remain in the EU - while those with a GCSE or equivalent as their highest qualification were more likely to back Brexit.

2. Старите гласуват за излизане

The Brexit vote overlapped strongly with the UK's older population

3. неквалифицираните и полу-квалифицираните работници гласуват за излизане

Class was a key dividing line in the EU referendum
Brexit vote also matched up with areas with higher levels of people from the DE social class - meaning people in semi-skilled or unskilled labour, those in casual labour and pensioners.

4. Поддръжниците на ЮКИП гласуват за излизане
Last year's Ukip vote overlaps perfectly with Brexit support

А ето ти и за вота по градове/села

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/eu-referendum-map- … ave-a7093886.html

Data from YouGov put into map format shows Scotland, London, and other urban areas like Manchester and Brighton solidly backing Remain.

Rural areas, particularly in the East of England and Midlands, tend to support Leave.

# 2 864 12 юли 2016, 23:34 ч.
  • Мнения: 12 123
Тъй де - Лондон и Манчестър - другите са селяни  hahaha

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата