Първата в света евтаназия на дете.

Законът е един, който урежда ефтаназията има алинеи/членове, които се отнасят за непълнолетните.

Euthanasie kan alleen worden uitgevoerd als aan de volgende voorwaarden voldaan is:
Ефтаназията може да бъде единствено изпълнена, ако следните условия са изпълнени:
°
°
°
° "De patiënt is een oordeelsbekwame minderjarige. De psycholoog of kinderpsychiater beslist over de oordeelsbekwaamheid van de minderjarige."

"Пациентът е непълнолетен в състояние за преценка / да прецени. Детски психолог или детски психиатър решва относно способността за преценка на непълнолетния".

непълнолетно е лице над 12 години по белгийския закон, така ли? Не над 16 под 18, както е по нашия?

След като болният е в състояние да разсъждава и сам да вземе решението, защо е необходимо евтаназия, не може ли сам да сложи край на мъките си?
Аз поне така бих постъпила, ако ми се наложи. Не бих си позволила да обременявам някого да ме убива.

Диана, при леченито на пълнолетни недееспособни лица, за вземането на определени решения относно методите и видовете на лечението се взема предвид мнението/волята на близките, които ги предтавляват.

Ако пациентите преди това не са направили волеизявление относно тяхно бъдещо лечение, грижи, в съответната законова форма, лекарите следват всичко до край. Край, който в много случаи е болезнен за пациента и им причинява и удължава страданието.

Защото, Лиляна, ако си терминално болен, в страшни мъки и адски болки, със сигурност си на легло и трудноподвижен, съответно нямаш кой знае каква възможност да се моткаш насам натам да търсиш как и с какво да сложиш край на този ужас.

Непълнолетно лице, според закона е 0-18, т.е. под 18 години.

Лилянa, и ако опитът му е неуспешен? Докторът е в още по-патова ситуация.

В България наистина не бих искала да има такъв закон, защото злоупотребите са част от системата.

Ако човек знае, че единственото, което го очаква занапред са нечовешки болки, е напълно логично да иска да си отиде. ( мен няколко дни ме болеше адски от дискова херния и други неща, щях да изкукам, защото не мога да ползвам някои лекарства, а какво остава за хората, които са неизлечимо болни и постоянно в адска болка)

В Западна Европа не са застинали в средновековието и свещеници погребват самоубийци. Вероятно зависи от църква до църква и град /държава. Но обяснението е, че самоубиецът е изпаднал в тежко психическо състояние и не е могъл да мисли адекватно, ако е бил на себе си, нямало е да се самоубие, както всичко останали, които не се самоубиват, затова не е виновен (както психично болните не се съдят за престъпление - защото не са на себе си). На евтаназиите по желание на човека може да присъства свещеник.
П.П.
 Разбира, се става дума за легални евтаназии, където човекът е безнадеждно болен и е ясно за лекарите, че никакво чудо не може да се направи. Тогава обществото не му тече пяна от устата.
Последно четох за човек, претърпял 43 операции в Белгия, с опции само да се влошава. Не мога да си представя колко болка е това.   

Не е само до физическа невъзможност. Има и страх и желание да бъдеш с някой, който знае какво прави. Страхът от смъртта е вроден. Самото желание да умреш не го намалява.

Такова развитие е възможно само при сгрешена диагноза. Този човек нито е бил на легло, нито е изпитвал ужасяващи болки, както се случва при терминално болните. Прави разлика, че евтаназията е само за крайни случаи, не се предлага в момента на диагностициране на болестта.

Преди няколко месеца по телевизията даваха историята на един мъж, полицай, не помня от кой град в България, с официална диагноза рак на кръвта или лимфните възли. Давали му само 4-5 месеца живот. Той отказва химиотерапия, защото е баща на малко бебе и иска да е до последно в кондиция  и да общува пълноценно със семейството си. Времето минава, а за радост човекът не се влошава, даже се подобрява. Започват да търсят причината за състоянието му, изпращат всякакви изследвания в някакъв онкологичен институт в Англия. Английският професор, преглеждайки изследванията, обръща внимание на един определен показател в кръвта. Единствено по стойностите на този показател можело да се разграничи диагнозата рак от друга болест, която въобще не е смъртоносна. Тук в София не са успели правилно да разчетат този показател.Така че, може и да стават грешки понякога.

Ето, гледайте тук:

http://e-novini.top/?p=33170

Откъде ти го роди това сравнение с родилките? Раждах трийсет часа и единственото, което ме държеше в съзнателно състояние беше бебето, което трябваше на всяка цена да родя живо и здраво, пък ако ще после да пукна. Човек може да търпи някакви часове болка в името на живота на детето си, но не и да търпи от сега до плюс безкрайност неопределено време адска болка,която води единствено към смъртта.
Понякога се чудя дали не си в перманентно надрусано състояние, за да ги пишеш такива глупости или ти е бай дизайн. На фона на твоите писаници дори шизофрениците в криза изглеждат нормални.

Евтаназията е за хора, които вече са в състояние на постоянна и невъзвратима болка и не могат и на чудеса да се надяват като описаните грък и българин, които са в добро състояние. Описаните от вас случаи нямат нищо общо с обсъжданото. Сега чакам и Луиз Хей да включите в картинката, ако все още не сте, защото не съм дочела цялата тема.

 Брейй, сгрешена диагноза от деветима лекари... Тия доктори явно са големи некадърници и нищо не става от тях щом не могат да различат тежко болен човек на смъртно легло. Казали на пациента, че му остават 9 месеца живот, а той доживял до 102 години.
 Ми те по същия начин могат да се объркат и да убият с евтаназия човек, който може да се оправи и да живее повече от тях.
 А и каква е пък тази тежка болест, пред която цялата медицина е безсилна и налага пациентите да се убиват, вместо да се лекуват?
 При каквото и да е заболяване лекарите имат възможност да облекчат състоянието на пациента и да му помогнат. Щом намериха начин да продължават живота даже на болните от спин... Как така лекари ще убиват хора? Това са убийци, няма какво да се лъжем.
 

Това с непълнолетните от 0-18 години е много интересно и изключително тъпо. Визирам белгийският закон, а не поста ти. Изобщо не може да се сравнява дете на 0-3-5-12-16 години по способност за вземане на някакви решения изобщо. Не може да се сравнява и дете на 12 с дете на 17 години също. В това отношение нашият закон е много по-добър и диференцирано законово са определени границите на дееспособност на малолетни, непълнолетни и пълнолетни.
Разбирам, че решение за лечение се взема от представителите на недееспособните пълнолетни лица, но доколкото разбрах на недееспособните пълнолетни е отказано правото да искат евтаназия /което е много добре, защото трябва лична воля за това/. Децата, които са ограничено дееспособни обаче имат право да искат евтаназия и това явно се случва. Поне в един случай, за който е темата. За мен лично това е недопустимо по никакъв начин. Не става дума за евтаназията като такава и колко тя е морална, в съответствие с религиозните норми или подобни.  Става дума за това дали децата са способни да формират воля за да поискат евтаназия или не. До този момент законодателствата на повечето цивилизовани държави приемат , че лицата до определена възраст- в България тя е 14 години, са неспособни да формират валидна воля, поради недостатъчно развитие на тази ниска възраст. Практиката е в насока, че деца на възраст 12 години например не могат да формират умисъл за убийство и не могат да преценят последствията. Защо да смятаме, че същите тези деца могат да формират воля за евтаназия и да имат разбиране какво искат? Евтаназията е особен ситуация и решенията трябва да бъдат взимани със свободна воля-това стои в основата на евтаназията, а децата по презумпция нямат наистина такава воля, доколкото не разбират последствията от това си решение. Моралните аспекти на евтаназията на деца са изключително тежки- имаме от една страна едно дете в болки с терминално заболяване и от друга страна знанието, че това дете не осъзнава наистина какво е смъртта. Прилагането на евтаназия, изобщо допускането на евтаназия за лица, които не са дееспособни би трябвало да е невъзможно. Това противоречи на цялата ни цивилизация, на основите на правните ни системи и създава изключително много морални дилеми за всички замесени. Не можем да си играем с живота и смъртта на хора, които не знаят наистина какво искат- защото са твърде малки , за да знаят или защото са с психически проблеми, алцхаймер, деменция и други заболявания, които препятстват формирането на лична воля. Това е моето мнение и то няма да се промени по отношение асистираното формиране на желание/ воля за искане на евтаназия.

BlueIce, от самолет се вижда, че ти личен опит с виещ от боли терминално болен близък нямаш. Съветвам те да си малко по- умерена в изказванията си, защото очевидно реалността е доста по- различна от твоите представи.