Защо веганизъм?

По пряк.
Всичките таблетки, които приемате, са в резултат от изпитване върху стотици хиляди животни, които не бихте могли да изядете и по 200 години да живеете.
Идея нямате колко животинки са послужили и като изходен материал.

Ще ми се да видя цитат, включваща подчертаната фраза от уважаваща себе си медицинска организация. Готова съм да се обзоложа, че такъв няма да се намери. Свободните интерпретации на това, зад какво точно стоят тези организациие, е съвсем друго нещо.

"В много случаи е обратното" също е подвеждащо. Трябва да се има предвид с какво точно се сравнява веган диетата, защото това,  че има  проучвания, демонстриращи предимства пред Standart American Dieat, примерно, не означава, че автоматично тези предимства се запазват пред всяка друга диета, съдържаща животински продукти.

Въобще, идеята, че веган диетата е оптимална за всички, така че всички ще се чувстваме еднакво добре с нея, че превъзхожда всички останали диети, е манипулативна. Зад такова твърдение не би стояла нито една уважаваща себе си медицинска иснстигуция. Да вземем, примерно, The American Heart Association, една от спомематите от теб организации. Да, тя споменава, че вегетарианската диета, включително и веган диетата, може да бъде "healthful and nutritionaly sound" ако добре се планира (и със съответните добавки), но пък нейните препоръки са за диета, която обхваща всички хранителни групи.

Абсурт, това, което го пишеш, Феята няма как да го възприеме. Понеже е в разрез с вярванията на веге-сектата и на нея й блокира възприятието. Най-много да изрони някоя още по-велика глупост. А, ако няма такава, ще пусне/опише някое садистично филмче/случка.

Всъщност, не ми пука дали ще схване- докато се идентифицира по интелигентност с кокошки, крави, овце и свине, не виждам как ще стане.
Но си мисля, че трябва вече да престанем да се отнасяме талкова снизходително към безумията- нейни и на събратята ѝ, защото те всъщност ни обявяват война и по грозен начин навлизат в личното ни пространство.
Едно време Хитлер затова е нанесъл толкова щети, защото интелигентните хора са го приемали на шега..........

значи хапове В12 може, а пчелна повърня не може? виж ти...

Някой дали ще отговори на Даун, от какво се извлича и как се произвежда Б12, че и мен ме интересува.
А доколко ефективно се усвоява от организма също не е за подценяване, че вече на няколко места чета, че не се усвоява добре и няма смисъл от добавки.

доколкото знам е синтетичен този в добавките- просто кобалтово съединение от групата на амините - кобаламин. Има две биологично активни форми -метилкобаламин, който спомена Фея, другата беше аденил нещо си- не я помня, и една прекурсорна форма, която се произвежда с тонове- цианкобаламин. Тази се метаболира до активна форма в организма. Иначе естествено вит Б12 се произвежда от бактерии и гъбички само и се складира в големи количества в месо и мляко, а най-много в черния дроб, откъдето го получаваме и ние- животинската храна. Растенията нямат нужда от вит Б 12 за обмяната си и затова не го синтезират нито складират по някакъв начин. За сметка на това растенията съдържат нещо като фалшив вит Б12, който не само не попълва липсите, но дори ги засилва, защото се конкурира с вит Б12 за същите ензими и вътрешния фактор /този, който превръща прекурсора цианкобаламин в биологично активна форма/
Права си, че обмяната на Б 12 в организма е доста сложна и зависи от много фактори, което води до дефицити, вследствие на неусвояване много по-често, отколкото от намален внос с храната.

Преди време бях синтезирала информация за вит.В12 ето тук :
http://paskaleva6.blogspot.bg/2015/12/12_7.html
Фактът, че ако човек не яде храна от животински произход, няма как да си го набавя по никакъв естествен начин, сам по себе си е достатъчен, за да се твърди със сигурност, че човек не е растителноядно същество. Никога не е бил такъв.
Някои хора като Фея може да са решили да създават нов еволюционен клон. Няма лошо, стига да разчитат единствено на естествения отбор и да не разчитат на таблетки. С времето много индивиди ще дадат фира, но може да възникне мутация и всъщност да се появи индивид, способен да усвоява витамина подобно на тревопасно. 

Ако се намали консумацията на месо, никога няма да се родят прасета, говеда, агнета, пилета. Светът основно се храни с това. Негативните страни са по-големия отпечарък на животновъдството и изчерпването на природни ресурси, когато са диво уловени, в някои случаи дори изчезващи видове могат да изпапат.

Мерси Диана и Камелот. Аз бях срещала таблетки, които съдържаха животински продукти и за това питах, защото ми се струва супер лицемерно да не ядеш месо, но да поглъщаш химия, която е произведена пак чрез убийство на животни.

Отново разбирането ти за това какво съм казала е формирано единствено въз основа на мнението ти за веганите като цяло и за мен в частност.

Къде съм намекнала или писала, че има медицинска организация, която да е обявила човека за “строго растителноядно”? И каква би била логиката да кажа подобно нещо, след като аз самата открито и многократно, вкл. в тази тема съм цитирала факта, че хомо сапиенс е всеядно животно?

Твърдението, че не са открити популации вегани какво доказва по отношение на това дали е морално при липса на реална нужда да убиваме други същества?

В историята на медицината и козметиката са правени и се правят милиони експерименти и тестове. На днешно време обаче има предостатъчно препарати, които са веган/без жестокост (vegan/cruelty free) и си носят съотвената марка.

Пък въпросните "всички таблетки" които пия се свеждат до един вид: таблетки вит. В12. Няма хранителен продукт, който сам по себе си да произвежда този витамин, защото той е плод само на микроорганизми.

А, чудесно! Благодаря, че си дала извадката, та да не трябва аз да ровя за нея.

От цитата става ясно, че когато човек има желание да научи как да се храни правилно само с растителна храна, то това е и възможно да се постигне, и е здравословно.

Единствената добавка, която е задължителна за веганите е В12. Това е витамин, който по подразбиране е включен във всички мултивитаминни комплекси за деца и възрастни. Тази практика съществува много преди вегетарианството (вкл. в стриктната му форма) да добият популярност.

Другата хранителна добавка, която приемам, е вит. D под формата на капки. Пия ги само през месеците, в които слънчевата светлина не е достатъчно силна, за да мога сама да си произвеждам вит. D. Същото се препоръчва за всички хора, независимо от начина на хранене.

Третата и последна добавка, която приемам, е веган форма на Omega 3 DHA под формата на капсули. Но ги пия по-рядко от веднъж седмично, защото консумирам достатъчно едамаме, ленено семе, орехи и черен боб.

С други думи, на днешно време не е нужно човек да консумира животински продукти, за да е здрав и да получава всички необходими хранителни вещества. Следователно създаването, отглеждането, експлоатацията и коленето на животни е единствено въпрос на традиции, вкус и удобство, а не на необходимост.

За какво смяташ, че са ни благодарни прасетата, говедата, агнетата и пилетата, които се раждат, живеят и хранят по неестествен за тях начин, след което биват заколени в невръстна възраст, та да цвърти кюфте на скарата ни?

И защо хората трябва да ловуват, щом очевидно консумацията на животински продукти на днешно време не е необходимост, а навик, традиция и "за кеф"?

При естествени условия прасетата и кравите формират стада. Стадото е социална структура. Социалната структура, за да съществува и функционира в полза на цялото въпросно общество, предполага изграждането и спазването на правила и норми, както и наличието на форма за общуване/език. А за да го има всичко това, интелектът е задължително условие. Има планини научна литература по въпроса за интелекта, обществените структури, морала и методите на общуване както при големите, така и при малките бозайници, и при птиците, и при рибите. През последните години много именити еколози, еволюционни биолози, бихейвиористи и етолози работят именно в тази посока.

Разбира се, че познавам хора, които не са вегани. Да се твърди обратното би било безумие. И да, разбира се, че между тях има креативни и интелигентни хора. Което не е никакъв показател за това дали е морално да се ядат животински продукти. Затова завърших описанието си на познатите ми вегани с въпроса “Е, и?”

Моля те, мери си приказките. Липсата на информираност не ти дава правото да обиждаш. Аз доказано проявявам в публикациите си уважение към всички пишещи тук и дори през ум не ми минава да обиждам която и да е от вас. Призовавам към взаимност.

Много добре разбирам какво имаш предвид. Но казаното от теб показва не само съгласие с написаното от мен за липсата на конфликт, но и сериозна липса на информация по въпроса какво ядат веганите.

И я пак да го напиша, белким престанете да ми вменявате абсурдни твърдения: хомо сапиенс е всеядно животно. Но на днешно време не е нужно да се консумират животински продукти, за да сме здрави и да живеем пълноценно.

Нарочно оставих цялата постелка, която си изтъкала, за да се видиш на какво си легнала и коя от нас е войнстващата.

В каква лъжа си ме хванала?! Веганизмът е строго вегетарианство. Ако СЗО смяташе веган храненето за вредно, щяха да го обявят за такова, както направиха с месото и режимите, основани на животински продукти. Тези режими открито се критикуват както от здравна, така и от екологична гледна точка, и от позиция на решаване проблема със световния глад. И понеже си англоговоряща, ето ти доклад на FAO. Всъщност ООН още от 2010 са на същото мнение.

СЗО не е обявила вегетарианството за вредно, а само го е включила в списъка на психичните заболявания.

Учени: Вегетарианците са по-болнави

Би ли дала този списък да го видим, моля?

За всеядни същества, за това, че днес някои хора могат да си позволят да се
хранят вегенаски или вегетариански - поносимо е, записва се в графа "леки
менатални отклонения" и продължаваш. Но! Морал при бозайниците (не при
хората) е вече отвъд границите на нормалност. Според мен. Какъв морал? То-
ва е единствено и само човешка категория. Животните действат по инстинкт
и не подлежат на промяна техните социални структури. Нямат език, нямат ра-
зум, нямат социум отвъд заложеното директно от природата. И нововремските
заигравки с основни категории и понятия - вероятно трябва да се класифици-
ра като престъпление срещу човечеството.

Фея, ти погледна ли си линковете? Първият не е от FAO, а от поредната организация за защита на животните. Вторият е линк към статия във вестник с доста гръмки изказвания. Но в доклада, който цитират, наред с животновъдството, са посочени и "non-seasonal fruits and vegetables, grown in greenhouses, preserved in frozen state and transported by air." При търсене по ключова дума да се минава на веганство, както се твърди в статията, нищо не открих и предвид установената достоверност до момента, не смятам да чета всичките 100 стр.