Под "не може" имах предвид точно бременност, гледане на деца.Наистина е лукс и е възможно най-доброто за семейството и децата.И някак да е обезпечена за да не изпада в неприятна ситуация.Хубаво щеше да е да има възможност и тук за почасова работа, но като гледам по-скоро обратното става - масово са взели съботата, масово обедната почивка са я набутали в раб.време.Един мъж и да работи повече, но жена с такова раб.време кое по-напред.Виждат се и резултатите от вечно заетите родители.
- Публикувана: 22 окт. 2016, 21:54 ч.
- Последно мнение: 10 фев. 2022, 15:35 ч.
Финансова зависимост и динамика в семейството
Жената може да не ходи на работа и пак да е осигурена и да има доходи.
Обикновено в такива семейства не се разчита само на заплата.
Обикновено в такива семейства не се разчита само на заплата.
Ами това е супер, но колко са тези жени? Средностатистически не са много. А и такива осигурени без да работят, обикновено не си седят у дома, за да създават уют и да гледатдеца, а си имат чистачки, детегледачки, кетъринг, и само ходят на процедури и спа и на шопинг в мола.. а може и в Дубай за разнообразие.
Според мен "осигурена, без да работи" /и без да е от мъжа, нали да е независима/ е примерно с богати мама и тати, осигурили няколко имота, от които да се взема наем, или някакъв разработен бизнес, който обаче се управлява от друг, а тя само прибира оборота. Аз друг начин не се сещам за "осигурена без да работи и без да е от мъжа"
Според мен "осигурена, без да работи" /и без да е от мъжа, нали да е независима/ е примерно с богати мама и тати, осигурили няколко имота, от които да се взема наем, или някакъв разработен бизнес, който обаче се управлява от друг, а тя само прибира оборота. Аз друг начин не се сещам за "осигурена без да работи и без да е от мъжа"
Колкото до втория сценарий, включващ разработен бизнес. Ами, много малко вероятно. Какво ще е това начинание, от което всеки месец ще капят хиляди левове (нали толкова ще се изискват да си гледа децата, ако остане сама), без да се налага собственичката да се занимава? Освен ако пак не е нещо, "снесено" от родителското тяло. Бизнес се гради трудно, изискват се многогодишни усилия и отдаденост. Просто не става така – излизаш в майчинство за n на брой години, пък той, бизнесът, си просперира на самотек.
Реализирала си е някакви проекти, които й носят дивиденти и си домакинства на спокойствие без огризения, че Мунчо я издържа докато му гледа детето.
Под "не може" имах предвид точно бременност, гледане на деца.Наистина е лукс и е възможно най-доброто за семейството и децата.И някак да е обезпечена за да не изпада в неприятна ситуация.Хубаво щеше да е да има възможност и тук за почасова работа, но като гледам по-скоро обратното става - масово са взели съботата, масово обедната почивка са я набутали в раб.време.Един мъж и да работи повече, но жена с такова раб.време кое по-напред.Виждат се и резултатите от вечно заетите родители.
Около мен нямам наблюдения да имат проблеми двойките. Който има желание се справя, който няма, си намира оправдание.
Как са осигурени тези жени, ако не работят?!
Или под "не ходи на работа" се има предвид, че са "хоум офис"?
Или под "не ходи на работа" се има предвид, че са "хоум офис"?
Има си жената един-два-пет-десет апартамента на нейно име и ги дава под наем. Например.
Няма нищо лошо в това. Но как / кога е успяла да закупи и изплати 10 имота, преди да роди първото си дете?
Ако, обаче, теоретично поразсъждавам върху твоята постановка, наемът от един или дори два апартамента не би стигал за издръжката на самотна майка + 2 деца, да речем. Освен ако не се лишават от редица базови неща.
Има си жената един-два-пет-десет апартамента на нейно име и ги дава под наем. Например.
Няма нищо лошо в това. Но как / кога е успяла да закупи и изплати 10 имота, преди да роди първото си дете?
Ако, обаче, теоретично поразсъждавам върху твоята постановка, наемът от един или дори два апартамента не би стигал за издръжката на самотна майка + 2 деца, да речем. Освен ако не се лишават от редица базови неща.
Как да няма значение? Нали се опитваме да представим някакво разумно / реалистично решение на казуса, касаещ самоиздръжката на една средностатистическа жена? Ако говорим за някаква митична дама, наследила 8 мезонета в "Лозенец", то поне за мен дискусията се обезсмисля. Отделен е въпросът кога и как ги е наследила, ако е едва на 25-30 г., когато повечето жени раждат първото си дете.
Все си мисля, че в обмяната на мнения трябва да има някаква съдържателност, а не да си говорим на общо основание и какво "можело да бъде".
Все си мисля, че в обмяната на мнения трябва да има някаква съдържателност, а не да си говорим на общо основание и какво "можело да бъде".
Препоръчани теми