Скоро си правих металокерамична коронка на зъб и платих 210 лв. за релечение на зъба, 70 лв, за фотополимерната пломба и още 240 лв. за самата коронка. Т.е. един зъб ми струваше 520 лв. Здравната каса не поема почти нищо. Около 60 лв. годишно поема, не знам точно. А ако коронката ми беше чиста керамика или цирконирева - още много много повече е цената.
- Публикувана: 21 ноем. 2016, 20:21 ч.
- Последно мнение: 10 фев. 2017, 23:56 ч.
Задължително ли е здравното осигуряване?
Ей и мен това много ме бъгва - години наред плащам осигуровки, максимума плащам всеки месец (сигурно около и над 200 лв.), а базови услуги не ми се покриват. В държавна болница всеки ми иска да доплащам немалки суми за това и онова. За отношението на персонала да не коментирам.
Според мен болниците трябва да си кажат реалните цени на пътеките. Какво искат да получават в бюджетите си, та хем да има за адекватни заплати на всички - лекари и друг персонал, хем за консумативи, хем за ремонти и т.н. Това, което НЗОК събира от населението, е супер нищожно, за да покрие тези реални цени. Например 17 лв. на месец за здравеопазване от лице Х е направо смешно за нивото на услугата, която аз имам претенция да получавам с моите 200 лв. осигуровки. Минималната осигуровка трябва да бъде поне 30 - 40 лв. Нямам против солидарността иначе, но смятам, че трябва да се променят размерите на вноските.
А за тези, които не плащат и не са в особена неработоспособна категория, не би следвало въобще да се полагат здравни услуги, освен ако не си ги плащат на високи пазарни цени. Например - строителен работник. Получава 1000 лева нетно на месец. Пуши по кутия цигари на ден за минимум 5 лв., обаче не желае да плати 17 лв. месечна здравна осигуровка
. Като се разболее обаче, отива на доктор - ами за добър ден тогава трябва да му вземат поне 50 лв.
Според мен болниците трябва да си кажат реалните цени на пътеките. Какво искат да получават в бюджетите си, та хем да има за адекватни заплати на всички - лекари и друг персонал, хем за консумативи, хем за ремонти и т.н. Това, което НЗОК събира от населението, е супер нищожно, за да покрие тези реални цени. Например 17 лв. на месец за здравеопазване от лице Х е направо смешно за нивото на услугата, която аз имам претенция да получавам с моите 200 лв. осигуровки. Минималната осигуровка трябва да бъде поне 30 - 40 лв. Нямам против солидарността иначе, но смятам, че трябва да се променят размерите на вноските.
А за тези, които не плащат и не са в особена неработоспособна категория, не би следвало въобще да се полагат здравни услуги, освен ако не си ги плащат на високи пазарни цени. Например - строителен работник. Получава 1000 лева нетно на месец. Пуши по кутия цигари на ден за минимум 5 лв., обаче не желае да плати 17 лв. месечна здравна осигуровка
. Като се разболее обаче, отива на доктор - ами за добър ден тогава трябва да му вземат поне 50 лв. 
Джо, ЗК покрива толкова смешен размер годишно стоматологична помощ, че не разбирам защо плащаш осигуровки.
Лиляна, крайно време е да спреш да се изживяваш като пъдар по темите- каквото искам, това ще коментирам. Поне за разлика от теб го правя без пяна по устата.
По принцип всички млади и здрави хора са привърженици на индивидуални партиди.
Скрит текст:
Например - строителен работник. Получава 1000 лева нетно на месец. Пуши по кутия цигари на ден за минимум 5 лв., обаче не желае да плати 17 лв. месечна здравна осигуровка Ей и мен това много ме бъгва - години наред плащам осигуровки, максимума плащам всеки месец (сигурно около и над 200 лв.), а базови услуги не ми се покриват. В държавна болница всеки ми иска да доплащам немалки суми за това и онова. За отношението на персонала да не коментирам.
Според мен болниците трябва да си кажат реалните цени на пътеките. Какво искат да получават в бюджетите си, та хем да има за адекватни заплати на всички - лекари и друг персонал, хем за консумативи, хем за ремонти и т.н. Това, което НЗОК събира от населението, е супер нищожно, за да покрие тези реални цени. Например 17 лв. на месец за здравеопазване от лице Х е направо смешно за нивото на услугата, която аз имам претенция да получавам с моите 200 лв. осигуровки. Минималната осигуровка трябва да бъде поне 30 - 40 лв. Нямам против солидарността иначе, но смятам, че трябва да се променят размерите на вноските.
А за тези, които не плащат и не са в особена неработоспособна категория, не би следвало въобще да се полагат здравни услуги, освен ако не си ги плащат на високи пазарни цени.
Според мен болниците трябва да си кажат реалните цени на пътеките. Какво искат да получават в бюджетите си, та хем да има за адекватни заплати на всички - лекари и друг персонал, хем за консумативи, хем за ремонти и т.н. Това, което НЗОК събира от населението, е супер нищожно, за да покрие тези реални цени. Например 17 лв. на месец за здравеопазване от лице Х е направо смешно за нивото на услугата, която аз имам претенция да получавам с моите 200 лв. осигуровки. Минималната осигуровка трябва да бъде поне 30 - 40 лв. Нямам против солидарността иначе, но смятам, че трябва да се променят размерите на вноските.
А за тези, които не плащат и не са в особена неработоспособна категория, не би следвало въобще да се полагат здравни услуги, освен ако не си ги плащат на високи пазарни цени.
. Като се разболее обаче, отива на доктор - ами за добър ден тогава трябва да му вземат поне 50 лв.
По принцип всички млади и здрави хора са привърженици на индивидуални партиди.
+ 1
Против ще са мързеливите и естествено управляващите, защото на тях им трябва подкрепата на мързеливите
По принцип всички млади и здрави хора са привърженици на индивидуални партиди.
+ 1
Против ще са мързеливите и естествено управляващите, защото на тях им трябва подкрепата на мързеливите
Хах, ами има доста групи хора, например инвалидите, които ще са ощетени по този начин
Или пък ако се изчерпи партидата на някой възрастен човек
Или ако не дай Боже ти се наложи скъпо лечение, и парите в партидата не стигнат...
България е малка и бедна страна, за нас икономически най-добре е солидарен модел и една каса. Знам много добре как е по света, и навсякъде има много -, наред с +. Никъде не е идеално.
Или пък ако се изчерпи партидата на някой възрастен човек
Или ако не дай Боже ти се наложи скъпо лечение, и парите в партидата не стигнат...България е малка и бедна страна, за нас икономически най-добре е солидарен модел и една каса. Знам много добре как е по света, и навсякъде има много -, наред с +. Никъде не е идеално.
...
Лиляна, крайно време е да спреш да се изживяваш като пъдар по темите- каквото искам, това ще коментирам. Поне за разлика от теб го правя без пяна по устата.
Лиляна, крайно време е да спреш да се изживяваш като пъдар по темите- каквото искам, това ще коментирам. Поне за разлика от теб го правя без пяна по устата.
Иначе съм против индивидуалните партиди от гледна точка на несигурната обстановка. Днес решават едно, утре го променят и събраното отива по дяволите, както стана с пенсионните фондове.
Хах, ами има доста групи хора, например инвалидите, които ще са ощетени по този начин
Или пък ако се изчерпи партидата на някой възрастен човекИли ако не дай Боже ти се наложи скъпо лечение, и парите в партидата не стигнат...
България е малка и бедна страна, за нас икономически най-добре е солидарен модел и една каса. Знам много добре как е по света, и навсякъде има много -, наред с +. Никъде не е идеално.
Или пък ако се изчерпи партидата на някой възрастен човек
Или ако не дай Боже ти се наложи скъпо лечение, и парите в партидата не стигнат...България е малка и бедна страна, за нас икономически най-добре е солидарен модел и една каса. Знам много добре как е по света, и навсякъде има много -, наред с +. Никъде не е идеално.
Като се изчерпа партидата, роднините имат партиди + пенсионерите все пак ползват някакви облекчения. Системата действа много добре в доста европейски страни, не виждам причина и тук да не действа.
И откъде идват парите за инвалидите От бюджета. Ми той от къде идва, от въздуха ли. Ако не са от ЗО, ами от някой друг по-висок данък, който влиза в бюджета, по-добре ли ще ти е 
То е все тая
Или другото- да има партиди на роднини например- ами не е ли по-лесно партидата да си е твоя, а роднината да ти плати 16,80 вноска. И готово.
Да допълня- лечене на ден в реанимация е между 800 и 5000 лева на ден. И не се изразява в това сестрата да ти държи ръката за космическа заплата. Ако се наложи, се полага на всеки, защото спешната помощ е безплатна. Аз ЛИЧНО предпочитам да си плащам здравните и никога да не ги ползвам. Просто да съм здрава и аз, и децата.
От бюджета. Ми той от къде идва, от въздуха ли. Ако не са от ЗО, ами от някой друг по-висок данък, който влиза в бюджета, по-добре ли ще ти е То е все таяИли другото- да има партиди на роднини например- ами не е ли по-лесно партидата да си е твоя, а роднината да ти плати 16,80 вноска. И готово.
Да допълня- лечене на ден в реанимация е между 800 и 5000 лева на ден. И не се изразява в това сестрата да ти държи ръката за космическа заплата. Ако се наложи, се полага на всеки, защото спешната помощ е безплатна. Аз ЛИЧНО предпочитам да си плащам здравните и никога да не ги ползвам. Просто да съм здрава и аз, и децата.
И откъде идват парите за инвалидите От бюджета. Ми той от къде идва, от въздуха ли. Ако не са от ЗО, ами от някой друг по-висок данък, който влиза в бюджета, по-добре ли ще ти е То е все тая
Или другото- да има партиди на роднини например- ами не е ли по-лесно партидата да си е твоя, а роднината да ти плати 16,80 вноска. И готово.
От бюджета. Ми той от къде идва, от въздуха ли. Ако не са от ЗО, ами от някой друг по-висок данък, който влиза в бюджета, по-добре ли ще ти е То е все таяИли другото- да има партиди на роднини например- ами не е ли по-лесно партидата да си е твоя, а роднината да ти плати 16,80 вноска. И готово.
Аз съм против индивидуалните партиди, защото има редки заболявания, които никой, дори човек, който години наред е плащал максимума, няма да може да си позволи, а в същото време здрави хора трупат ли трупат точки. Това е неоптимално използване на ресурси, а все пак говорим за здраве, не за лютеница.
Аз бих предложила солидарна здравна система, но към частни фондове. Аз, примерно, избирам България Здраве, Дженерали и т.н. и всички всички други, които са избрали този фонд, наливат месечно в него, на едни не се налага нищо, на други се налага скъпо лечение и фондът го покрива. Това е много подобно на начина, по който в момента би трябвало да работи ЗК, но реално не се получава, заради тежка администрация, много корупция, кражби и т.н.
Та да обобщя: сегашната схема ми харесва, но да не е държавна, а да мине в частния сектор, да има ясни правила, какво и при какви условия се покрива и т.н. Просто в условия на пазарна конкуренция между фондовете, ще има много по-качествена услуга. ЗК е монополист, защото държавата ни задължава, защо й е да работи, като приходът й е в кърпа вързан...
Аз бих предложила солидарна здравна система, но към частни фондове. Аз, примерно, избирам България Здраве, Дженерали и т.н. и всички всички други, които са избрали този фонд, наливат месечно в него, на едни не се налага нищо, на други се налага скъпо лечение и фондът го покрива. Това е много подобно на начина, по който в момента би трябвало да работи ЗК, но реално не се получава, заради тежка администрация, много корупция, кражби и т.н.
Та да обобщя: сегашната схема ми харесва, но да не е държавна, а да мине в частния сектор, да има ясни правила, какво и при какви условия се покрива и т.н. Просто в условия на пазарна конкуренция между фондовете, ще има много по-качествена услуга. ЗК е монополист, защото държавата ни задължава, защо й е да работи, като приходът й е в кърпа вързан...