Задължително ли е здравното осигуряване?

http://nap.bg/page?id=327

1) евала на НАП, че не различават "който" и "които"!
2) безработните (които нямат доходи през годината) не трябва да подават ГДД (май):
"Не се подава годишна данъчна декларация:
- за доходи, които са обложени с окончателен данък като например доходи от лихви по банкови сметки от България (по изключение за определени доходи от чужбина, които се облагат с окончателен данък декларацията трябва да се подава);
- ако се получават само доходи от трудов договор;
- за необлагаемите доходи.

Ама Judy, то си има способ сумата да се приспадне от цената и да се изповяда сделката, спокойно Подобни сделки биха се провали само ако длъжникът е твърдо решил да не ги плаща изобщо по никакъв начин.
И по вторият въпрос- в "зората" на ЗО осигуряването на безработен член семейство ставаше чрез удръжки от работещият съпруг/съпруга или роднина, забравила съм детайли. Но това е доста по-сложно и "тежко" административно, и се въведоха доста промени. Например за всички сумата да е тази и да си я внасяш сам, ако не попадаш в кръга на освободените лица.
А пък е предвидено само за ЗК, ох...не очаквах точно ти да спориш за това.   Предвидено е в ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ, ето защо. И защото оказването на медицинска помощ е един по-особен вид услуга, не само заради конституцията   Но лекарите не могат да работят безвъзмездно. И НОИ е на червено, повярвай ми, имат голяма нужда от пари, но там законите са други, логиката е друга, правата и задълженията, свързани с другите фондове са съвсем различни и не са жизненоважни.

Редно е, да.
В "белите" държави е така.
Ама тук е Булгаристан-абсурдистан, живота е "имаш-немаш-ке плащаш.".
Е, как кому?   
Там, по бюрата седят едни тетки, дето требе да дремят за пенсия и да оправдават получаването на заплати.Щото само за дремане заплати не дават...та така поне дават вид, че имат работа някаква.
Повече от половината администрация в Бг е напълно излишна.
Ама нали ако ги съкратят/уволнят, това ще вдигне много безработицата пред ЕС, та си ги държат на работа и им създават някаква изкуствена такава, за оправдание.

Е, това вече не е съвсем така. Ако не плащаш вноска за безработица, просто няма да получаваш обезщетение за този риск. Има такома право, прудвидено в закона. Затова и тази вноска се плаща само от работещи, за да получат обезщетение, ако станат неработещи. Няма как да станеш безработен, ако вече си такъв. Само ако работиш можеш да загубиш работата си. И само тогава получаваш обезщетение. Съответно само докато работиш, внасяш вноски в този фонд.

Не така стои въпросът със здравето. Работиш - не работиш, все можеш да се разболееш. Заболяването не е свързано с това дали имаш работа. Съответно и ЗО не е обвързано със същото.
 
И няма нищо общо с това кой е на чеврено.

Ако живееш и работиш в чужбина, за да докажеш, че си(бил) здравно осигурен са нужни номера на осигурителната карта, към кого си се осигурявал и от кога до кога. Сестра ми така процедира.
Никой не изисква на всяка цена да се плащат здравни осигуровки в България, ако човек не живее тук.

Е та още повече - за чий е забраната за прехвърляне на имот /МПС/ тогава, при налични задължения, като "си има способ"?  
И после чакаме бюджетът на НЗОК да се "върже". Кой наивник го чака и въобще има ли такъв? Щом в приходната му част "влизат" пари от хора без доходи. Да, но така ще си гласуваме по- голяма разходна част. И после - няколко милиона трансферче от републиканския бюджет в бюджета на НЗОК, понеже, видиш ли ти, колко чудно - несъбираемост имало.  
Достатъчно е на неосигурения просто да се откажат услуги. Отказват му се и сега. Осигуреният нали затова се осигурява - за да ползва услуги. Но не, това е недостатъчно на касата. Защото не събира пари, които да похарчи.
Утре и НОИ ще фалира тотално и ще подкараме задължения за всеки пълнолетен, дори и бездоходен, за пенсия. То това дори не е и майтап. Напълно е възможно. Щом с вноските за здраве може, защо да не може и за останалите вноски?

Което си е право- право си е.

HAPPY, не четеш - няколко пъти писах, че не спорим за това, дали е законово уредено. Такова е. Не затова говорим. И линкове дадох за размера на вноската за безработни. Кой казва, че е недължима "по закон"?  
Ето само предходния пост:

Не могат да работят безвъзмездно лекарите, разбира се и никой не го предлага. И в момента не се предвижда да го правят. Здравето си е бизнес. Налице е пазарна икономика. По това отново спор няма. Но това многократно го писахме вече. Друго си говорим - да не се начисляват задължения за здравни вноски за хора, които обективно не могат да ги платят. А ако искат да се лекуват - ми то и сега си има изисквания- плащаш Х броя вноски и се лекуваш на общо основание.
НОИ винаги са имали нужда от пари и винаги ще имат с този състав на населението тук. И ще расте тази нужда.
Но пак питам - защо за пенсии не се предвижда същото задължение?Всеки човечец да се внася, независимо работи или не?   Вие как си го обяснявате?

Damarcus, въобще не обсъждаме ГДД. Дадох и линк малко по- нагоре. Обсъждаме едни съвсем други декларации, които безработните подават - знаят се като "образец 7". Знаеш ли колко народ наглобиха за неподаване? Много ми е интересно как ще си съберат глобите.


Зина, изобщо не обсъждам обезщетения за безработица. Обсъждаме здравните осигуровки и здравните услуги и в тази връзка - задължението да се внасят за безработните лица, които вече нямат право на обезщетение за безработица.
Ами то и с пенсиите е така - "работиш, не работиш, все можеш да" остарееш някога. Същото като с разболяването е. Ама няма за НОИ такова предвиждане за поголовно събиране на суми за пенсии, вкл. и от хора, които са доказано без доходи.

@Judy: Е "Образец 7" подадох (разбрах за съществуването му от тук). Може би не трябваше де. Ама пък тогава реално не вкарваш вноски в НЗОК. Ама пък къде ги вкарваш ако не там след като ти взимат парите (и нямаш други дължими суми към Държавата).

А, подавай, подавай, че ще ти издадат НП после. 
Реално вноски не вкарваш с декларацията, разбира се. Тя си е отделно задължение. 
За мен държавата всячески се опитва да извива ръце и то не на когото точно трябва, за да закърпи една структура, т.к. чрез нея си оправдава доста харчове.

Демек ненужна Декларация (ако и без нея си отиват по предназначение).

http://myhappypond.com/2013/02/declaration-7-fine/

ZinaSt ти е отговорила за НОИ, дала е пример с фонда за безработица и го е обяснила много добре.
Способа за чл. 264 от ДОПК да се извърши сделката не е заобикаляне, а приспадане на сумата от цената по сделката и плащането им. Има си документи и процедури за това. Така че сам по себе си ДОПК не пречи на сделката, само осигурява по един добър начин събираемост на вземания на дъжавата. Ако лицето обаче има начислени недължими вноски, да си ги оправи и после да си сключва сделките. Не съм фен на НАП, но в последно време почнаха да оправят и законите, и процедурите, и обслужването.

Ти спомена НОИ. Аз дадох пример. Щом с пенсии ти харесва повече - добре. Да обсъдим защо осигуряване за пенсия не се внася от безработни.
Да, работиш не работиш, ще остарееш. Но пе е задължително всички да получават пенсия. Има си социална. Ако искаш повече - работиш и се осигуряваш за повече. Ако не - ще си получаваш минимума. Отново няма нищо общо със здравето.

Да обсъдим и другите фондове ако искаш? ОЗМ например? Защо безработните не внасят ОЗМ? Защото фонд ОЗМ не излича на червено или защото от този фонд се изплащат обезщетения само ако работиш. Ако не работиш - не получаваш обезщетения от този фонд, съответно не внасяш и вноски в него.

Ти наистина ли не правиш разлика между риск здраве и трудово-свъразни рискове и вярваш, че наистина недостига в ЗК е причина да се събират тези вноски, а не характера на рисковете, които вноските покриват?

Просто здравето не зависи от трудовата заетост. Затова и внасянето на тази осигуровка не е обвързано с това дали работиш. Всички други осигуровки са свързани с работа и евентуалната и загуба. Ако не работиш, няма как да загубиш работа. Затова и вноските не се дължат от хора, които не работят.

Естествено, че здравето няма нищо общо с това дали работиш или не, затова и здравните осигуровки не са обвързани с доходите. Друг е въпроса какво получаваме срещу тях и как парите изчезват незнайно къде. Удара срещу Москов не е случаен, опита се да спре кранчето и това е отговора.

Е, как да не са обвързани с доходите, 8% от 420 лв. не е като 8% от 1600 или от 2600 лв.!?

Не е 8 % от 420, а е 8 % 210=от половината от 420, което е минимума за самоосигуряващ се. Пък самоосигуряващите се( и работещите ) се осигуряват на 420-2600 лева. Тоест дават много повече. Вноската е направена да е ниска, поносима. Тези, за които не е поносима, и нямат никакви други доходи, могат да получават помощи в Социално подпомагане.

ха-ха дали могат

И сега като стане 460 МРЗ какво следва?