Задължително ли е здравното осигуряване?

  • 29 168
  • 377
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 471
Плащам доста солидна сума всеки месец здравни осигуровки, но въпреки това си плащам като ходя при специалисти. Едни не работят с касата, за други личният лекар не дава/няма направление. За последните няколко години се събра една доста солидна сума, която съм дал, ама на кой му пука, нали има за неосигурените.
Никой не те пита.

# 16
  • Мнения: 3 161
НЗОК е смешка. Но пък щом им харесва на хората не бива да се променя.

# 17
  • София
  • Мнения: 3 607
Когато ние купувахме жилище (преди 4-5 години) здравните застраховки нямаха никакво отношение - нито тези на продавача, нито нашите. Та искрено се учудвам на подобно изискване. Някоя банка май се престарава  Thinking

# 18
  • Мнения: 1 748
Аз се осигурявам допълнително към фонд, който работи с болници, сред които и тези, които аз искам (тоест не искам, но понякога се налага) да посещавам. Но ми се искаше да не ми се налага да плащам двойно, т.к. държавното не го използвам. Самият допълнителен здравен фонд също е солидарен. Тоест ако всеки е задължен да се осигурява, но сам избира къде, солидарният принцип ще бъде запазен. И най-хубавото е, че здравната услуга ще е в конкурентен пазар. А конкуренцията доказано подобрява качеството на услугите.

# 19
  • Мнения: 3 161
Конкуренция предполага демокрация, липса на монополи и други сатанински неща.

# 20
  • София
  • Мнения: 6 758
а повечето работодатели се изхитриха и сключват граждански вместо трудови договори
Чак пък повечето... Моите наблюдения не са такива. Освен това от възнагражденията по граждански договор се удържат и здравни осигуровки, така че тезата е несъстоятелна.

# 21
  • Мнения: 6 933
Аз имам по-голям проблем не със задължителния характер, а с това, че държавата ме принуждава да се осигурявам към нейната структура. Много ми се ще да е въпрос на избор дали ще избера държавно здравно осигуряване, Токуда, Дженерали, фонд, болница и т.н., но каквото аз си избера.

Защото сега съм поставена (всички сме поставени) в положение, в което искам точно конкретно място и доктор, но не е държавно покрито, заради което аз втори път плащам за здравни услуги.

Знам, че има редица спънки да се въведе моето предложение, но все пак според мен е правилната посока, в която да се мисли.



 Peace  Затова хитрите държавници са въвели и доброволно, а ти като искаш не го ползвай

Битият бит....

А какво ще кажете за вечните облаги на циганите? За там нямате претенции


а повечето работодатели се изхитриха и сключват граждански вместо трудови договори
Чак пък повечето... Моите наблюдения не са такива. Освен това от възнагражденията по граждански договор се удържат и здравни осигуровки, така че тезата е несъстоятелна.


По граждански договор осигуровките си ги плащаш сам  Peace

# 22
  • Мнения: X
Не работи и внася щото има кой да й киха всеки месец за осигуровчици.

И като съм с непрекъснати здравноосигурителни права да не би да не си плащам пак и да са ми обърнали повече внимание?

Всичко в тая държава е пълна порнография.

# 23
  • Мнения: 50 720
А аз съм осигурена в два допълнителни фонда, и пак се налага понякога да плащам кеш
За съжаление имам здравословни проблеми и се налага да ползвам доста медицински услуги
Предпочитам да съм окей и да плащам без нужда, но това е друг въпрос...
Не съм съгласна минималната вноска да не се плаща от безработните, има достатъчно категории хора, които са освободени- инвалиди, деца и т.н.
Има доста по-важни неща, например харченето на и без това малките пари за здравеопазване, за глупости като скенери за отпечатъци. Или пък фонда за лечение на деца, който работи на тласъци и на късмет. Ето тези неща искам да се оправят, пък халал да са им моите здравни вноски ( като за няколко пенсионера, циганки и безработни внасям)

# 24
  • Пловдив
  • Мнения: 2 144
Специално в България здравното осигуряване е страшно несправедливо. Може да си внасял 15 г. здравни осигуровки в горната граница на осигуряването и понеже си работещ човек, нямаш време да висиш по кабинети, когато ти се наложи ходиш на частно, но ако останеш без осигуряване 4 месеца - край ти си никой и нищо не ти се полага. Трябва да си има лично здравно осигуряване и съвсем малък процент да се плаща за обществено такова. Така хората ще имат някаква собствена партида и сами ще преценят за какво и до колко да я ползват. Самите работещи в здравната система я ограбват, не пациентите, просто защото никой не иска да е пациент и да е болен, а и по какъв начин ще източи здравната каса!? По никакъв! Точат я тези, които работят в системата, на колкото по-високо равнище са, толкова повече точат.
Най-ме дразни обаче факта, че разни алчни държавни чиновничета - наши подчинени (защото те трябва да са такива) насъскват народа един срещу друг, този не си платил, затова нямало пари. Онзи боледува повече, затова нямало пари. Пари има, само че те не отиват по предназначение.

# 25
  • Мнения: 9 050
Аз имам по-голям проблем не със задължителния характер, а с това, че държавата ме принуждава да се осигурявам към нейната структура. Много ми се ще да е въпрос на избор дали ще избера държавно здравно осигуряване, Токуда, Дженерали, фонд, болница и т.н., но каквото аз си избера.

Защото сега съм поставена (всички сме поставени) в положение, в което искам точно конкретно място и доктор, но не е държавно покрито, заради което аз втори път плащам за здравни услуги.

Знам, че има редица спънки да се въведе моето предложение, но все пак според мен е правилната посока, в която да се мисли.



 Peace  Затова хитрите държавници са въвели и доброволно, а ти като искаш не го ползвай


Доброволното не те освобождава от задължителното  newsm78
Дамата по-скоро би искала избор. Да може да се откаже от НЗОК и да си плаща само във фонд.
Не рабзрах точно, ти смяташ, че някой друг трябва да покрива осигуровките на тези, които не се осигуряват ли?
Защото такова нещо като "държавата" няма. Това са парите на работещите. А пък аз не съм много съгласна от моите пари да се покриват задълженията по чужди партиди, за да могат невнасящите осигуровки да си продават апартаментите. Аз какво печеля от продажбата на нечий апартамент, че да му покривам здравния риск?

Живеещите, работещи и осигуряващи се в чужбина не дължат осигуровки в България. Затова обаче трябва да уведомят държавата, че живеят, работят и се осигуряват в чужбина. Елементарно действие е и не изисква някакви невероятни усилия. Така че, написаното от теб е заблуждаващо.

Здравната осигуровка за неработещите е около 8 лева.

# 26
  • Мнения: 3 161
Самостоятелни партиди - да не са луди.

Пък и толкова много поддръжници имат на системата, че явно е суперска системата. Пък и толкова достъпни начини за плащане - рай. Пък и само 17 лв. - рай.

Виж ти тва с 8 лв. искам да ми се обясни. Що плащам аз по 17 като идиот  newsm78

# 27
  • София
  • Мнения: 34 862
Колко задължително е здравното осигуряване в България и защо е обвързано с продажбата на апартамент? Откъде безработните ще вземат пари , за да си платят здравните осигуровки като нямат никакви доходи? Да крадат ли? Не е ли редно държавата да поеме здравното осигуряване на неработещите? Такива въпроси ме вълнуват в последно време...Ако някой знае нещо по темата, моля да сподели
Не, разбира се.

# 28
  • Мнения: 24 467
Цитат
Колко задължително е здравното осигуряване в България и защо е обвързано с продажбата на апартамент? Откъде безработните ще вземат пари , за да си платят здравните осигуровки като нямат никакви доходи? Да крадат ли? Не е ли редно държавата да поеме здравното осигуряване на неработещите? Такива въпроси ме вълнуват в последно време...Ако някой знае нещо по темата, моля да сподели

Смятам, че тук основно се бъркат два въпроса, които са различни в генезиса си.
На първо място е задължителността на здравното осигуряване - ми задължително е. Отделен е въпросът, че безработен без имущество и доходи не би следвало да е задължен. Както и държавата не следва да е задължена да му предоставя здравни услуги при неплатени осигуровки.
Друг е въпросът от къде- накъде обаче ще се изискват заплатени здравни осигуровки при сключване на договор за покупко-продажба на имот. Авторката повдига всъщност този въпрос. Двете неща не следва да са обвързани и ако държавата има вземания към страна по такава сделка, то да си води съответните изпълнителни производства. Тези два момента вече смятам, че не бива да се смесват. Човек, продавайки имот, например, придобива финансовата възможност да се разплати и с държавата. Безумно е това изискване.
В момента прокуратурите в цяла България са погнали безумни нормативни разпоредби от общински наредби, които са регламентирали подобни изисквания, каквито законът няма. Отменят ги съдилищата. Масово, при това. Преди дни бе отменена, например, разпоредба от общинска наредба, по силата на която не се издава разрешително за търговска дейност, ако не си си платил задълженията. Точно понеже едното няма общо с другото, тя бе отменена.
В тази връзка искам да попитам авторката на темата - кой ви изисква заплатени здравни вноски, за да минете през нотариус при продажба на жилище и на какво нормативно основание? На основание общинска наредба ли? Ако е така - на коя община? Дали пък разпоредбата, ако е налице такава, не е сред тези,у дето се оспорват в момента?

Самостоятелни партиди - да не са луди.

Пък и толкова много поддръжници имат на системата, че явно е суперска системата. Пък и толкова достъпни начини за плащане - рай. Пък и само 17 лв. - рай.

Виж ти тва с 8 лв. искам да ми се обясни. Що плащам аз по 17 като идиот  newsm78
Щот'  здравната система ни е организирана на солидарния принцип. Много хора не я ползваме въобще с години. Ама на - имаме си вноски. Други пък я се внесли, я не се и веднага започват да черпят, някои - големи ресурси /да не Дава Господ, му се вика в случая! Понеже това са обикновено сериозно болни хора./.

Скрит текст:
Специално в България здравното осигуряване е страшно несправедливо. Може да си внасял 15 г. здравни осигуровки в горната граница на осигуряването и понеже си работещ човек, нямаш време да висиш по кабинети, когато ти се наложи ходиш на частно, но ако останеш без осигуряване 4 месеца - край ти си никой и нищо не ти се полага. Трябва да си има лично здравно осигуряване и съвсем малък процент да се плаща за обществено такова. Така хората ще имат някаква собствена партида и сами ще преценят за какво и до колко да я ползват. Самите работещи в здравната система я ограбват, не пациентите, просто защото никой не иска да е пациент и да е болен, а и по какъв начин ще източи здравната каса!? По никакъв! Точат я тези, които работят в системата, на колкото по-високо равнище са, толкова повече точат.
Най-ме дразни обаче факта, че разни алчни държавни чиновничета - наши подчинени (защото те трябва да са такива) насъскват народа един срещу друг, този не си платил, затова нямало пари. Онзи боледува повече, затова нямало пари. Пари има, само че те не отиват по предназначение.
Peace

Последна редакция: вт, 22 ное 2016, 11:35 от Judy

# 29
  • Пловдив
  • Мнения: 2 144
Самостоятелни партиди - да не са луди.

Пък и толкова много поддръжници имат на системата, че явно е суперска системата. Пък и толкова достъпни начини за плащане - рай. Пък и само 17 лв. - рай.

Виж ти тва с 8 лв. искам да ми се обясни. Що плащам аз по 17 като идиот  newsm78

Ти ли си се прецакал? Цялата ми фамилия са на тавана на осигуряването, това са 208 лв. на месец здравни осигуровки. Сега ще раждам не съм лежала в болница от предното си раждане преди 16 г., както и тогава обаче, така и днес ще си платя една камара пари, за да не лежа на легло без чаршафи в държавна болница, където въпреки големите осигуровки никой няма да ме погледне ако не си платя.

Общи условия

Активация на акаунт