Фентъзи и фантастика - Тема 9

А, и филм имало, хах
Но с лоши отзиви , жалко
Не е лесно да се филмират фентъзитата, Властелинът не е най-най-великото фентъзи, но е сред добре направените филми- ефекти, музика, актьори- всичко добре обмислено и на ниво
Ясно е, че няма как всички да са така направени, а ми се иска...

морещиците на мен ми бяха суперсимпатични и откровено казано предпочитах Кара, пред  Калан. Калан в някои моменти ми идваше много ограничена, но я оправдавам с това, че е сираче и е расла без родителски грижи. Зед във филми не е наполовина толкова интересен като в книгатга, а морещиците - какво име само - са много готини. Най-ми хареса страничната история "законът на деветките"



за качествена екранизация бих посочил "шанара". Ману Бенет кърти мивки, като Аланон.


П.С. Мечът на истината е клише отвсякъде - двама млади които много се обичат но не могат да се докоснат. ту нея я отвличат и искат да я изнасилят, то някакво разъсблечени мацки, стръвно го нападат него. идетята се свеждат до правило "екшън и еротика", като екшъна видимо отсъства. Имаме един много зъл герой - Първо Мрачният Рал, после Джаданг - отново класика. ако човек е на 16 години това е чудесно фентъзи, но ако си на 30, едва ли ще те впечатли. Все пак съм чел и по-тъпи поредици, гледал съм и по-тъпи екранизации и смея да кажа че фентъзито е прилично, не е впечатляващо, но е прилично.

Стига бе, какво й е качественото на екранизацията на Шанара

Еми съжалявам, че  трябва да го обяснявам. но ако някой си мисли, че един филм трябва да повтаря на сто процента книгата значи нямаме какво да си кажем. рижисьорът за това е режисьор - за да се води в общи рамки по идеята. И смятам, че се е получила добре. И най-големият глупак може лесно да се потопи във Света на  Шанара, а това е огромно предимство. Ману бенет играе превъзхозно. Да,  тази или онази сцена не са така в книгата - и какво от това? И "мечът..." има отклонения  от кнгите - някои епизоди не са станали, но пък други са много добри.

П.С. този разговор се водеше, още като филмираха Властелинът. Още в първия филм има цяла сцена - в книгата се появява Глорфиндел, един излишен герой, който по-нататък няма да видим в сюжета, но режисьорът е счел, че вместо това може още оттук да разгърен любовта между Арвен и Арагорн и е отделил време за Лив Тейлър, която пое функции на Глорфиндел. Недоволни ли сте? Аз лично - не!

Нямам против добавяне на сцени, и леки, но конструктивни промени, имам против тотално пренаписване на нещата (което предстои да се доразвива в Шанара). Но имам още против дървени актьори, които също са в изобилие там. Ясно, че си фен на Ману, ама и той ми направи по-слабо впечатление, отколкото в Стрелата. Та Шанара можеше и да е добра екранизация, но не и с този екип (съмнявам се, че само актьорите носят вина за представянето си).


Властелина трудно може да се сравни със смешката Шанара. с най-добри чувства.

По-назад съм- на Огнено кръщение.
Чета по много веднъж в месеца, като си дам отпуск за два-три дни.
И нощи на практика- като започна към обяд и до към 2- 3 часа през нощта чета.
В останалото време нямам възможност. 

Даже не можах и да го започна сериала за Шанара - погледах малко от първи епизод и се отказах - тийн глупости...Все още не съм чела книгите, затова не мога да сравнявам.  Но имам роднина, която е фен на поредицата и започна сериала - каза, че нямат нищо общо и въобще не може да го гледа.

Не се сещам за истинско фентъзи (не-тийн), което да завършва със сватба.

Не е вярно това. Аз пиша от година разкази къси, имам и приказка писана и не е така както пишеш. Това са си твои изводи.


Шанара е красиво направена, историята не я знам.

Но като цяло повече ми хареса как е направето The Magicians пак по три книги е.

Имате ли електронно Мечът?

Ох много ми се наредиха, 3 от реликвите, Амбър, Стъкленият трон   и това само електронно, чакат ме около 10 на хартия 

Харесах и сериала Шанара.
Книгите не съм чела.
(Интересното е, че мъжката 1/2 в къщи не харесва фантастика/фентъзи, но Шанара му допадна.)
Сериозно трябва да се замисля и да взема до порасна.  
Има ли магия, мечове, там съм.
Мечът на истината обаче не съм чела.
Виждам, че няма финал и засега удържам фронта.
Но звучи интересно.
Не знам до кога ще издържа, да чакам финал и ще го започна.

Ах Кара



 

Възобнових днес четенето й. В началото (първите 15 страници) ми беше малко тежка, но много скоро след това се оказа че е много приятно и увличащо четиво. Препоръчвам я

 Да, Табрет Бетел (Кара) е фотомодел и същевременно - актриса. И то си й личи.


ОТпочнах Кръвен обет й съм възхитен.

Първо да кажа Приликите с Мъглороден и Възмездителите са значителни - няма как иначе  Браян Маклекън е последовател на Сандърсън, благодарил му е още в Увода, пък Сандърсън хвали книгата.. Силно съм възхитен от личността на фелдмаршал Тамас, подозирам, че за прототип е използвал Оливър Кромуел. Събитията започват с началото на преврата организиран от армията, начело с Барутните магове. Механиката е подобна на Мъглороден  или Убиеца на Хоб - всеки човек има магия но магиите са три вида - благородниците са Привилегировани, сред армията най-популярни са Барутните магове,  а най-слабата магия е на Чудаците, но хич не е за подценяване. Привилегерованите контролират пет елемента - вятър, вода, огън, земя, етер - с всеки от петте си пръста. Чудаците има странни способности - един няма нужда от сън, друг веднага усеща лъжците, и т.н. Най-интересно са барутните магове, докато магията на Привилегированите и Чудаците действа на ограничено разстояние, то Барутните магове със своите пушки и мускети могат да стрелят на два километра.  Привилегированите много ги мразят. За тези които са чели Хоб - ако Привилегированите са Умелите, то Барутните магове са Осезателите, а Чудаците - Синорната магия. Разбира се всички привилегировани са благородници, а всички Барутни магове - войници, но не всеки войник е барутен маг. Сред тях има ОТличници.
Действията ни хвърля направо в Преврата - след като той вече е извършен.  Причините поради които Тамас извършва преврата са дълбоко лични - съюзническата страна Кез убиват жена му, а кралят се готви да подпише почти васален договор с Кез - но последствията са страшни. Ако  ви допада да четете за Протектората на Оливър Кромуел горещо ви препоръчвам тази книга
И още нещо  - началото започва с криминален сюжет - всеки от убитите гвардейци казва едно и също нещо "Не престъпвайте завета на Крезимир". Крезимир е митологична личност, за която всичко в архивите е унищожено.....и най-странното е, че достъп са имали само Привилигеровани....а бившият инспектор Адамат трябва бързо да разбере какво се случва.

П.С. ех тези канадки - Андреа Паркър, Елиша кътбърт,Памела Андерсън, Наташа Хенстридж, Еванджелин Лили и разбира се - Табрен Бетел. Всичките са като извадени от списание.

Петя,Значи Хрониките на Шанара са правени най-вече по Камъните на Елфите, но сюжета е променян, защото в един филм има динамика, за разлика от книгата. В книгата Като пристига Аланон няколко глави си разправят какво било в предната книга, АЛанон убеждава Уил Омсфорд цяла глава като за пръв път се запознаваме с героя чак в осма глава. Във филма всичко трае 8 минути - майката умира, и веднага казва на сина да намери друид и той хуква да го търси. Разговорът с чичото трае две-три минути и е по всички правила на класическото фентъзи, в което настойника на героя истината кои са родителите му. Очевидно е, че е наблегнато на екшъна.
Властелинът впрочем завършва с няколко сватби - на Арагорн, на Сам и т.н. а си е истинско отвсякъде. В Колелото Ранд се жени за Мин. Перин - за Файле, а Мат - за Тююн, дано да живее вечно
 но пък е много спорно какво вкарваш в думите тийн-фентъзи, за мен това е преи всичко Стефани Маейр, Касандра Клеър и вампирите които се целуват.

АНгел Дъст, в Третата част на Властелинът почти няма нищо от филма което да отговаря на книгата. Във втората част имаше една дълга сцена над 15 минути където като едното нищо щяха да убият АРагорн - това изобщо го няма в книгата. И въпреки всичко по всеобщо мнение филмът е невероятен. Не може да се придържаш буквално към нещата, иначе няма смисъл от режисьор, просто автора да си наеме един оператор и  един монтажист  - и готово.

П.С. това книга и филм да са различни не винаги е лошо. Аз с мъка изчетох Гордост и предрасъдъци, а филма го изгледах с кеф, именно защото са толкова различни. Ако говорим за хубава класическа книга от онова време бих посочил Джейн Еър.

  Джони, моля ти се! Гордост и предразсъдъци е екранизиран доста пъти и има някакви минимални промени!!!! Което важи и за другите екранизации по Остиновите книги. Особено мини сериала по ГП от 90-те.. Филмът с Кийра също имаше леки несъответствия, но като цяло е добре пресъздадена книгата. Подобни леки неточности имат и екранизациите на Джейн Еър.

Той ММ, често ме пита "Пак ли детска книга четеш?", "Детски филм ли гледа?" Не, че не чета и други книги, но много му боде очите това фентъзи, странен човек Сега след "Замъка", мисля да си дам малко почивка, усещам, че малко се пренаситих или в този момент все още не съм открила нещо достатъчно добро, за да ме грабне. Как ми се иска да не бях чувала за Абъркромби , но сериала Шанара на мен не ми хареса, главната героиня още в  първи епизод трябваше да влезе в дървото и там да си остане.