СМГ "Паисий Хилендарски" - тема 5

  • 112 313
  • 753
  •   1
Отговори
# 330
  • Мнения: 5 234
Много лошо впечатление от всички замесени участници.  Stop

# 331
  • Sofia
  • Мнения: 54
В страни от темата за г-жа Тодорова, но във връзка с протокола с класирането на призови места на Националното кенгуру... намирам, че е нарушен регламента и при това класиране:
1. Състезанието се повежда в съответната възрастова група... 5-6 клас, 7-8 клас 9-10 ..., но последващото класиране не е във възрастовата група, а за всеки клас поотделно.
2. Водещо при класирането не е постигнатия резултат, а броя на децата, т.е. двама с 40 т. са класирани На 1 и 2 място, вторият по точки е класиран на трето място и така третият по резултат не е сред призьорите, при условие, че  такова ограничение в регламента на Състезанието НЯМА! ....

# 332
  • Мнения: 2 995
 Честно казано,много умно,че г-жа Тодорова мълчи. Направиха ми много лошо впечатление думите на Стоянов "да се подмаже и да прави кариера в комисиите" , как ще го докаже в съда, това вече може да се окаже клевета и опит уронване на човешко достойнство. Може да е потвърдила, че се е подписала, може да е нямала друг избор, кой знае каква точно е била ситуацията?!?! И тези истории с охраната, лошо,много лошо впечатление прави.

Точно така, жалко наистина, но факт.

# 333
  • sofia
  • Мнения: 1 653
Избор е имала и той е бил да участва в комисията или да откаже, така както са направили преподавателите преди нея. Не бива да подценявате Петя Тодорова, перфектен математик и учител, да й се преписва ролята на жертва, едва ли не не е знаела за какво става дума. Тя е взела съзнателно своите решения. Незнам защо тук се създава впечатление, че има нужда от защита и закрила. Хора като нея, които носят силата на знанието и професионализма, имат съзнателно поведение и нямат нужда от "спасяване". Знаела е какво прави и  го е направила. Ако не е могла да прецени последиците, това вече е личен проблем.

Последна редакция: пн, 10 юли 2017, 16:45 от googlish

# 334
# 335
  • Мнения: 131
Предварително уточнявам , че нямам дете в СМГ (за съжаление не успя да влезе - 2 точки не ни стигнаха) нито каквато и да е позиция в конфликта.Но като родител на дете-участник в ЕК прекрасно си спомням цялата сага.
По-долу са малко документи от сайта на Сава Гроздев.

Ето протоколите с резултатите по баркодове по класове на явилите се при
него:


1 - http://www.bulgarian-kangaroo.eu/2017/final/1%20%d0%ba%d0%bb%d0% … 7%d0%ba%d0%b8.pdf
2 - http://www.bulgarian-kangaroo.eu/2017/final/2%20%d0%ba%d0%bb%d0% … 7%d0%ba%d0%b8.pdf
3 - http://www.bulgarian-kangaroo.eu/2017/final/3%20%d0%ba%d0%bb%d0% … 7%d0%ba%d0%b8.pdf
4 - http://www.bulgarian-kangaroo.eu/2017/final/4%20%d0%ba%d0%bb%d0% … 7%d0%ba%d0%b8.pdf
5 - http://www.bulgarian-kangaroo.eu/2017/final/5%20%D0%BA%D0%BB%D0% … 7%D0%BA%D0%B8.pdf
6 - http://www.bulgarian-kangaroo.eu/2017/final/6%20%D0%BA%D0%BB%D0% … 7%D0%BA%D0%B8.pdf
7 - http://www.bulgarian-kangaroo.eu/2017/final/7%20%D0%BA%D0%BB%D0% … 7%D0%BA%D0%B8.pdf
8 - http://www.bulgarian-kangaroo.eu/2017/final/8%20%d0%ba%d0%bb%d0% … 7%d0%ba%d0%b8.pdf
9 - http://www.bulgarian-kangaroo.eu/2017/final/9%20%d0%ba%d0%bb%d0% … 7%d0%ba%d0%b8.pdf
10 - http://www.bulgarian-kangaroo.eu/2017/final/10%20%d0%ba%d0%bb%d0 … 7%d0%ba%d0%b8.pdf
11 - http://www.bulgarian-kangaroo.eu/2017/final/11%20%d0%ba%d0%bb%d0 … 7%d0%ba%d0%b8.pdf
12 - http://www.bulgarian-kangaroo.eu/2017/final/12%20%d0%ba%d0%bb%d0 … 7%d0%ba%d0%b8.pdf

Според регламента

http://www.bulgarian-kangaroo.eu/2017/1/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%BB … C%D0%9E%D0%9D.pdf


"Националната комисия определя участниците в националния кръг, като техният брой
не надвишава 400 ученици (за учениците І-ХІІ клас).
За националния кръг се класират ученици I – IV клас, които са получили най-много точки на национално ниво или най-много 10 точки по-малко от максимално получения брой точки за страната.
За националния кръг се класират и ученици V–XII клас, които са в
по-горния клас на съответната група и са получили най-много точки на национално ниво или
най-много 5 точки по-малко от максимално получения брой точки в тази група за
страната, както и учениците, които са в по-долния клас на съответната група и са получили
най-много точки на национално ниво или най-много 10 точки по-малко от максимално
получения брой точки в тази група за страната.""


Следва ...

ПРОТОКОЛ
на класираните ученици от 1 до 12 клас включително за Националния кръг
на Международното математическо състезание "Европейско кенгуру" - 3 юни
2017 г.

http://www.bulgarian-kangaroo.eu/2017/2/%D0%9F%D0%BE%20%D0%B0%D0 … 0%B5%D0%B4392.pdf

В него има 392 деца, СМГ няма нито едно дете от СМГ там. Под него седи подписа на Петя Тодорова.
Лесно може да се провери по броя на допуснатите , че са допуснати доста деца с по-малко от 10 точки от максимално получения брой точки в тази група за страната, в нарушение на регламента.

На 04.05.2017 следва покана към СМБ  за плащане, за да бъдат допуснати техните деца до национален кръг.

http://www.bulgarian-kangaroo.eu/2017/3%20June/ПИСМО%20ДО%20СМБ%20във%20връзка%20с%20Националния%20кръг%20ЕК.pdf

Това естествено не се случва и следва медиен кандал и среща организирана от МОН. След нея се появява
"добавка" (18.05.2017) :

ПРОТОКОЛ
на учениците от Състезанието на Асоциация "Кенгуру без граници",
допуснати до участие на 3 юни 2017 г.
заедно с класираните за Националния кръг редовни участници от Областния
кръг на
математическото състезание "Европейско кенгуру (196)

http://www.bulgarian-kangaroo.eu/2017/2/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81 … %D0%BA%20AKSF.pdf

Тук са и децата на СМГ, но само с 95 и 100 точки! Отказано е единно класиране !

Окончателен списък на допуснатите 588 деца на нац.кръг

http://www.bulgarian-kangaroo.eu/2017/3/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BF … 2%D0%B0%D0%B8.pdf

Под протоколите стои подписа на Петя Тодорова. Ако се сравнят може да се види ,че са абсолютно идентични(може би взети от друго място).
Но това няма значение, щом тя седи с думите си зад него.

# 336
  • Мнения: X
Радоева, проблемът е нищен на дълго и нашироко със съответните линкове и коментари, както тук в темата за математическите състезания, така и в популярния форум на Код. Не мисля, че е нужно да се дъвче отново.
Можеш поне да сложиш купищата линкове в скрит текст;

# 337
  • Мнения: 542

Май си объркала темата.
Това е тема за СМГ, а не Математически турнири.
Моля модератор да забърше спама.

# 338
  • Мнения: 99

Hands Plus1

Статията затваря доста усти.

Само бих допълнила, че единят протокол е подписан на 15 май, а другия на 18 май и са приети и двата,. Ощетени няма. 8 от първите 10 места в класирането са ученици на г-жа Тодорава, 3 от първите деца дойдоха днес да подкрепят жената която ги е "ощетила" с цялата си любов към нея.
Административни скандали за пари и влияние в ЕК  ощетяват само и единствено нашите деца, класовете на 10а и 10б. в СМГ, ощетява ги като им се предлага да завършат с "някой друг",... на бала със заместник......дали ще го приемат???
С позорната си заповед за дисциплинарно уволнение за уронване на престижа на СМГ на един от най-достойните си учители, имено Директора уронва престижа на повереното му училище.

Ако заповедта стигне до съда и когато съдът я отмени, в което не се съмнявам - кой ще ми възтанови моралните  щети нанесени на мен и моето дете. Материалните ще ни се възтановът, но моралните???? Публичното унижение, което г-жата изтърпя до получаването си на заповедта.........кой ще възтанови???

Ощетените 130 деца от СМГ по твърдение на директора, са ощетени с притеснение за 3 дни, след което реабилитирани.
Ощетените от заповедта на г-н Стоянов 60 деца (най-пряко засегнати) ще са ощетени за 2 години без реабилитация




# 339
  • Мнения: 131

Май си объркала темата.
Това е тема за СМГ, а не Математически турнири.
Моля модератор да забърше спама.

Напротив само факти и документи за  ЕК и ролята на Петя Тодорова в него.
Нали цял ден по всички телевизии това дискутират.

# 340
  • Мнения: 131
Скрит текст:

Hands Plus1

Статията затваря доста усти.

Само бих допълнила, че единят протокол е подписан на 15 май, а другия на 18 май и са приети и двата,. Ощетени няма. 8 от първите 10 места в класирането са ученици на г-жа Тодорава, 3 от първите деца дойдоха днес да подкрепят жената която ги е "ощетила" с цялата си любов към нея.
Административни скандали за пари и влияние в ЕК  ощетяват само и единствено нашите деца, класовете на 10а и 10б. в СМГ, ощетява ги като им се предлага да завършат с "някой друг",... на бала със заместник......дали ще го приемат???
С позорната си заповед за дисциплинарно уволнение за уронване на престижа на СМГ на един от най-достойните си учители, имено Директора уронва престижа на повереното му училище.

Ако заповедта стигне до съда и когато съдът я отмени, в което не се съмнявам - кой ще ми възтанови моралните  щети нанесени на мен и моето дете. Материалните ще ни се възтановът, но моралните???? Публичното унижение, което г-жата изтърпя до получаването си на заповедта.........кой ще възтанови???

Ощетените 130 деца от СМГ по твърдение на директора, са ощетени с притеснение за 3 дни, след което реабилитирани.
Ощетените от заповедта на г-н Стоянов 60 деца (най-пряко засегнати) ще са ощетени за 2 години без реабилитация

Относно хронологията ... не са 3 дни...
Излезе списък още в края на април с класираните от СГ . СМБ нададоха вой за техните деца. СГ на 04.05.2017 поиска пари.. След като до 10 май не ги получи, на 15.05 излизе  окончателна класация без СМБ (вкл. СМГ) подписана и от П.Тодорова, в която има деца с 80 точки.
Допуснатите след това деца от СМБ бяха само с 95 и нагоре точки.
Нямаше единно класиране, аршина беше различен.






# 341
  • Мнения: 542

Май си объркала темата.
Това е тема за СМГ, а не Математически турнири.
Моля модератор да забърше спама.

Напротив само факти и документи за  ЕК и ролята на Петя Тодорова в него.
Нали цял ден по всички телевизии това дискутират.

Нелепи обвинения, особено в частта за частната математическа гимназия. Недопустимо е директор да иска от своите учители да лобират за учениците на гимназията при участието им в състезания. Изгледах всички репортажи, четох доста и не срещнах нито едно негативно мнение за тази жена. Фактът, че е подкрепяна и от деца, и от родители, говори много. Видя ли обичта в очите на учениците ѝ? Колко учители могат да се похвалят с това? Професионализмът и човешкото достойнство нищо ли не значат за теб? Състезания, купи, медали,... ами сърца, човешки сърца? Може би вярваш, че СМГ е онова захаросаното СМГ, за което четем и слушаме в безбройните интервюта на г-н Стоянов. Не е, но ние си го обичаме (училището, де), защото в него учат ученици като тези на г-жа Тодорова, защото има учители като нея. Разбира се, не е само тя. Господин Стоянов твърди, че всичките му 103 учители са добри. Дали?  Хайде и аз да ти пусна един линк, за да се запознаеш и с мнението на учениците.
https://glasutnamladitehora.com/2017/06/28/%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0 … 1%81%D0%B8%D1%8F/

# 342
  • В офиса
  • Мнения: 4 177
Radoeva!, прощавай че не разбирам как допускане/недопускане на едно състезание може да се сравни по тежест с дисциплинарно уволнение? Ти конкретно би ли уволнила П. Тодорова. Четеш какво мислят нейните ученици. Но пък очевидно смяташ че тя е извършила грях подписвайки протоколоте. Ще я уволниш ли?
И преди господинът, спец по всичко свързано с математиката, да ме нахрани подобаващо
Скрит текст:
(обръщам внимание, ако някой не иска да забележи, че един добре известен сайт още от началото на публичното изплуване на конфликта, винаги е прокламирал и защитавал тезите на кликата "анти персона нон грата", пък нека да пишем колко е обективен и че при летящата кал отвсякъде едните си остават снежно-бели)
, да си кажа защо вземам отношение. Ами била съм в близко до това положение - не уволнение, но унижение от това някой да зачеркне много години труд, знание и себераздаване, само заради неясно как накърнено голо честолюбие. Ами, много е гадно, меко казано, и после ти трябват още години за да коригираш (при това не напълно) щетите. Никой професионалист не заслужава това, а пък Учител (каквито трудно се намират), още по-малко.

# 343
  • Мнения: 4
Истината е малко по-различна. Нито един от имащите право на участие в националния кръг ученици в крайна сметка не е изключен от него, включително от СМГ. Състезанието обаче има двама съорганизатори, между които има напрежение и след областния кръг започва "игра на нерви", както казва Тодорова. Част от учениците се явяват при сдружение "Европейско кенгуру", оглавявано от председателя на националната комисия за състезанието проф. Сава Гроздев, други - при Съюза на математиците, ръководен от акад. Петър Кендеров. Там са и учещите в СМГ.

В средата на месец май 2016 г. излиза списък с допуснатите до национален кръг и всички, явили се при СМБ са изключени. Става скандал, намесва се Министерството на образованието, което отрича да е съгласно с това решение и се наема да посредничи. В крайна сметка проблемът е решен - няколко дни след първия протокол с допуснатите ученици от единия организатор е подписан и вторият, с допуснатите сред явилите се при другия.

Тодорова обаче няма никакво отношение към оценяването на учениците на областния кръг - тя е част от националната комисия и нейните подписи под двата протокола просто удостоверяват, че тези деца са получили съответните оценки на областен и са допуснати до национален кръг.

КАЗУСЪТ "ЕВРОПЕЙСКО КЕНГУРУ"

"Прецених, че ще се стигне до споразумение. Ако не смятах така, нямаше ли да проявя разум и да пратя децата при другия организатор?", попита риторично учителката в разговор с репортера на OFFNews. Тя предупредила учениците, че може да се стигне до подобна "игра на нерви" и всички търпеливо изчакали положителната в крайна сметка развръзка.

Обвиненията за ощетяване на СМГ тя коментира с думите, че е "абсолютно недопустимо учител да лобира за училището, в което работи" и е категорична, че няма как тя да вземе решение кой да се яви на националния кръг.

Петя Тодорова работи в СМГ от 1996 година. Извела е не един и два класа като класен ръководител и не един и двама шампиони от математически състезания.

За работата си с класовете си тя казва: "Най-важното е детето да повярва в себе си и да намери онази област, в която е най-добро. Радвам се, че развихме не само математиката, а и физиката, химията, че всеки намери своето място под слънцето".

Неин приоритет в работата в СМГ е бил не само развитието на децата, а и работата с родителите - те да се включват и да помагат. В тази насока са били и проектите, които започнала по времето на сегашния директор.

За доверието им красноречиво говори коментарът на майката на една от ученичките на Тодорова и също учителка по математика - Ганка Симеонова: "Петя Тодорова преподаваше на голямата ми дъщеря пет години - изключителна е, безупречна - и като човек, и като професионалист. Тя имаше по-голям авторитет в очите на дъщеря ми от мен".

"Ние (учителите - бел. ред.) знаем за тях повече, отколкото техните родители. Разбираме се с поглед", казва пък Петя за отношенията си с учениците

# 344
  • Мнения: 52 501
Само бих допълнила, че единят протокол е подписан на 15 май, а другия на 18 май и са приети и двата,. Ощетени няма.

Така е, няма. Има обаче облагодетелствани, защото от участниците при "правилния" организатор явно са допуснати и деца с доста по-слаби резултати. Но това не е важно. По-важно е да се отговори на въпроса дали щеше да има втори протокол, ако не се беше вдигнал скандал? Ако никой не беше протестирал дали щеше да има втори протокол? И как така Петя Тодорова е била сгурна, че ще има скандал (игра на нерви, както му казва тя) с добър изход накрая? Според мен няма как да е била сигурна, а сега използва вече създалата се ситуация в своя защита. Иначе и за слепите е ясно, че Петя Тодорова е избрала страната на Сава Гроздев в конфликта. На теб това ти е все едно, защото имаш дете при нея. Други обаче нямат деца при нея и не им е все едно. Ето тук е разцеплението - едните вярват, че уволнението е вредно за децата им, другите смятат, че Сава Гроздев е вреден за състезателната математика в България изобщо. И кое е по-важно всеки избира според интереса си.

Въпросът ми е - един учител с висок морал не би ли следвало да се откаже от участие в комисия, след като (независимо от причините) и от самолет се вжда, че подписва проткол, който дискриминира неговите ученици? След като има явен спор между две страни, и след като ти веднъж принадлежиш към едната по трудов договор, а после се присъединяваш и към другата (по граждански договор?) то не е ли най-нормалното за да се избегне такъв конфликт на интереси да човек просто да си подаде оставката от комисията? Както според прочетеното са направили други, не по-малко заслужили учителки.

П.П. Няма начин в една кална история някой да е чист и неопетнен.

Общи условия

Активация на акаунт