СМГ "Паисий Хилендарски" - тема 5

  • 112 269
  • 753
  •   1
Отговори
# 345
  • Мнения: 5 425
Истината е малко по-различна. Нито един от имащите право на участие в националния кръг ученици в крайна сметка не е изключен от него, включително от СМГ.

За съжаление не сте права. Изключени са ученици с точки между 80 и 95. Твърде много на брой за да бъдат пренебрегнати. И госпожа Тодорова старателно е избегнала в интервюто си този "детайл".

Боричкането за "едни пари" е изключително грозно и не само се използва, но е стартирано от МОН за провалянето на поредното "най-добро държавно училище".

# 346
  • Мнения: 357
Някаква информация за срещата вчера в РУО за връщането на Б.Георгиев(БЕЛ) ?

# 347
  • Мнения: 99
Цели две лобита в борба за надмощие, но нашата класна е ощетила децата Imp

# 348
  • Мнения: 5 425
Цели две лобита в борба за надмощие, но нашата класна е ощетила децата Imp
"Вашата" класна е участвала в калното боричкане на двете лобита. И да - ощетила е деца. От "вашия" клас включително. Друг е въпросът дали с нея следва да се започне чистенето и дали по такъв начин.

Но докато аргументите са "нашата" класна срещу "вашите" деца - ще ви имат мами!. И едните и другите.

# 349
  • София
  • Мнения: 676
Черна станция, както винаги блестяща! Исках да напиша същото, но тя ме е изпреварила. Ако някой не разбира това, което е написала и което представлява същността на проблема, явно никога няма да разбере...

# 350
  • Мнения: 99
Със заповед на министъра се назначава национална комисия, вината на г-жата, че в изпълнение на заповедта на министъра на образованието като експерт в национална комисия върши безтпристрастно работата си като експерт и според регламента на състезанието с подписа си удостоверява "коректно проверени работи" не за допускане или не на децата !!!!!!!

Къде е уронен престижа ?!
Къде са пострадаите от това й действие?!

Я си съберете малко мозъците - къде е вината ?!

# 351
  • София
  • Мнения: 5 468
"Тя предупредила учениците, че може да се стигне до подобна "игра на нерви" и всички търпеливо изчакали положителната в крайна сметка развръзка."
Кои ученици са били предупредени? Може би тези, на които тя преподава. Повечето деца от СМГ не знаеха каква ще бъде развръзката. Не е ясно дали тя щеше да бъде такава без сериозен обществен отзвук по проблема.

На база на включването на Антони Стоянов по телефона в предаванията вчера, започвам да си мисля, че има идея в това, учителите по математика да не извеждат един випуск от 5.ти до 12.ти клас. Така повече деца ще имат досег с най-добрите преподаватели в училището, а същевременно и учителите няма да са пристрастни към "своите" ученици.  

# 352
  • Мнения: 99
Със заповед на министъра се назначава национална комисия, вината на г-жата, че в изпълнение на заповедта на министъра на образованието като експерт в национална комисия върши безтпристрастно работата си като експерт и според регламента на състезанието с подписа си удостоверява "коректно проверени работи" не за допускане или не на децата !!!!!!!

Къде е уронен престижа ?!
Къде са пострадаите от това й действие?!

Я си съберете малко мозъците - къде е вината ?!


# 353
  • Мнения: 99

На база на включването на Антони Стоянов по телефона в предаванията вчера, започвам да си мисля, че има идея в това, учителите по математика да не извеждат един випуск от 5.ти до 12.ти клас. Така повече деца ще имат досег с най-добрите преподаватели в училището, а същевременно и учителите няма да са пристрастни към "своите" ученици.  

Това беше ГООООЛЯМ срам, ама голям  
Недей дава такава гласност

Айде с твоето дете да искат да си играят на Пинг-понг и ти си стой спокойно

# 354
  • Мнения: 1 058
Проблемът с подобни дерибейства из нашата държавна и общинска администрация се състои в това, че този който ги извършва всъщност не носи никаква отговорност и последствия. В темата се задава въпроса за отговорността на г-жа Тодорова за подписа й под един протокол, пък за отговорността на г-н Стоянов никой и дума не обелва. Ако се стигне до съд какво ще стане:

1. Внезапното случване на нещата ме навежда на мисълта, че процедурата за дисциплинарно уволнение по КТ всъщност въобще не е спазена.
2. Уволнението за нещо, което със сигурност е извън длъжностната характеристика на един учител (а именно - участието в национална комисия) едва ли може да бъде взето насериозно от съда.
3. Интересно ми е как в съда СМГ ще успее да докаже, че престижа й е уронен от участието на г-жа Тодорова в националната комисия. Претендирам да следях скандала около националния кръг на ЕК, ама негативен коментар по този повод за СМГ не видях. А формално погледнато участието на учители от дадено училище в национална комисия всъщност е престижно.

Та ако съда вземе най-логичното възможно решение в спора, как г-н Стоянов ще плати за грешното си решение? Ами всъщност никак, бюджета на СМГ ще плати двойно за една и съща работа, хем заплата на заместващия учител, хем обезщетение на г-жа Тодорова. Да, ама бюджета на СМГ не пада от небето, идва от нас, данъкоплатците. Та всъщност ние, а не г-н Стоянов, ще платим целия масраф.

Последна редакция: вт, 11 юли 2017, 09:49 от Rumen_s

# 355
  • Мнения: 5 425

Айде с твоето дете да искат да си играят на Пинг-понг и ти си стой спокойно


С нейното, с Вашето и доскоро с моето си играят какви ли не хазартни игри. Как да си стоим спокойно и защо Вие ДОСЕГА си седяхте спокойно? "Къщата ми е открая, за пожара в селото не ща и да зная"????

# 356
  • София
  • Мнения: 1 287

На база на включването на Антони Стоянов по телефона в предаванията вчера, започвам да си мисля, че има идея в това, учителите по математика да не извеждат един випуск от 5.ти до 12.ти клас. Така повече деца ще имат досег с най-добрите преподаватели в училището, а същевременно и учителите няма да са пристрастни към "своите" ученици.  

Това беше най-тъпото нещо в цялото му изказване. Е имаше и други тъпотии, които каза, но на фона на тъпотиите, които надроби, казаното не е чак от такова значение за мен.
Къде е въобще логиката в това да се сменят учители? И  има ли такава изобщо? Честно казано много симпатизирах на Стоянов преди година, но след последните събития наистина смятам, че се е самозабравил. ИМАМ основание да смятам така.

# 357
  • Мнения: 4
Проблемът с подобни дерибейства из нашата държавна и общинска администрация се състои в това, че този който ги извършва всъщност не носи никаква отговорност и последствия. В темата се задава въпроса за отговорността на г-жа Тодорова за подписа й под един протокол, пък за отговорността на г-н Стоянов никой и дума не обелва. Ако се стигне до съд какво ще стане:

1. Внезапното случване на нещата ме навежда на мисълта, че процедурата за дисциплинарно уволнение по КТ всъщност въобще не е спазена.
2. Уволнението за нещо, което със сигурност е извън длъжностната характеристика на един учител (а именно - участието в национална комисия) едва ли може да бъде взето насериозно от съда.
3. Интересно ми е как в съда СМГ ще успее да докаже, че престижа й е уронен от участието на г-жа Тодорова в националната комисия. Претендирам да следях скандала около националния кръг на ЕК, ама негативен коментар по този повод за СМГ не видях. А формално погледнато участието на учители от дадено училище в национална комисия всъщност е престижно.

Та ако съда вземе най-логичното възможно решение в спора, как г-н Стоянов ще плати за грешното си решение? Ами всъщност никак, бюджета на СМГ ще плати двойно за една и съща работа, хем заплата на заместващия учител, хем обезщетение на г-жа Тодорова. Да, ама бюджета на СМГ не пада от небето, идва от нас, данъкоплатците. Та всъщност ние, а не г-н Стоянов, ще платим целия масраф.

Не само за госпожа Тодорова ще се плаща, а за всички незаконно уволнени учители от СМГ„ които са около 10 на брой, стига всички да си потърсят правата. Но да приемем, че всички си защитят правата, това са 10 учителя, по 3 месеца без заплати, тъй като толкова горе долу ще трае съдебния процес, прави 30 месеца общо по 1000 лева...Да 30 000 лева ще трябва да плати господин Стоянов само на учителите, както и  съдебните разходи. Интересно е дали накрая той няма да се окаже дисциплинарно уволнен за уронване не само престижа на СМГ, но и заради непредвидени бюджетни разходи.

# 358
  • Мнения: 52 484
Със заповед на министъра се назначава национална комисия, вината на г-жата, че в изпълнение на заповедта на министъра на образованието като експерт в национална комисия върши безтпристрастно работата си като експерт и според регламента на състезанието с подписа си удостоверява "коректно проверени работи" не за допускане или не на децата !!!!!!!

Министърът не назначава никого. На министъра му предлагат за подпис подредени и договорени кандидатури. Как са договорени и предложени е интересното - кой е отказал, кой не е бил предложен, кой и защо е предложен и е приел.

Министърът може да назначава, но участието в тази комисия не е задължително. Това не е вид мобилизация, нали? Ако човек чувства, че нещо не е наред, винаги може да откаже да участва.

Щом с подписа на комисията се удостоверява само и единствено коректната проверка на работите, то къде е другият протокол, който да допуска децата до втория кръг? И защо заглавието на подписания протокол е " Протокол на класираните ученици от 1 до 12 клас включително за националния кръг на ..." ?

Не само за госпожа Тодорова ще се плаща, а за всички незаконно уволнени учители от СМГ„ които са около 10 на брой, стига всички да си потърсят правата.

Това вече е изхвърляне. Никой не може да съди работодател, че не е подновил срочен договор. И нищо незаконно няма в неподновяването на такива договори. За другите учители въпросът е само ЗАЩО се уволняват успешни учители, които са се доказали в рамките на срочното наемане и за някои от които вече има напълно запълнени групи за курсове. Т.е. нещо мирише и не е редно, но това не касае закона.
На незаконно мирише само уволнението на Петя Тодорова, за което обаче пък има някаква логика.

Т.е. едните учители са "уволнени" законно, но безпринципно, докато Петя Тодорова е уволнена (може би) незаконно, но по принципни мотиви. Голяма каша Twisted Evil

Последна редакция: вт, 11 юли 2017, 10:08 от Черна станция

# 359
  • sofia
  • Мнения: 1 652
Не е чак толкова страшно положението - няма съд, който да върне работа служител, чието правоотношение е прекратено поради изтекъл срок. Това е масовия случай при учителите. Дисциплинарното уволнение е по- сериозно, но то също не е "изведнъж", директорът спомена, че е поискал писмени обяснения, а такава е процедурата. Уронването на престижа може да се докаже по различни начини, зависи каква защита ще избере СМГ в съда. Най- неприятното е, че отношенията вече са обтегнати и влязоха в новините😀

Общи условия

Активация на акаунт