За или против феминизма

  • 30 510
  • 437
  •   1
Отговори
# 30 10 март 2017, 17:57 ч.
  • Мнения: 93
Въпреки отрицелната окраска, която се дава на думата напоследък, в тълковния речник "феминизъм" все още значи "движение за равноправието на жените". Няма нищо общо с кифлеене и това кой колко килограма може да вдигне.

Равноправието включва елементарни неща като право на образование, работа, собственост, гласуване и пр.

Наистина въпросът звучи като за и против робството.


# 31 10 март 2017, 19:13 ч.
  • София
  • Мнения: 19 503
Ако не можете да накарате мъжете си да поемат своята част от домакинската работа, гледането на децата и издръжката на семейството, проблемът не е във феминизма.
Нека не ги бъркаме нещата.
Да сме против феминизма означава, че не искаме да имаме достъп до всякакъв вид образование, професия, работа. Да нямаме право на наследство, защото сме жени, да нямаме право на избор да родим или абортираме, за кого да се омъжим и къде да живеем, право на шофьорска книжка, ако щеш.
Дотолкова сме свикнали с правата си, че някои могат да си позволят глезотията да твърдят, че не ги искали. Ми не ги ползвайте, като не ги искате, то не е задължително все пак. И днес има жени, които си слугуват на миуото и правят каквото миуото им каже, харчат, колкото им даде и си лягат с него, когато пожелае.
Хайде почетете малко какво се е случило в Иран през 60те, не без активната подкрепа на ей такива, антифеминистки, дето не щат да работят и да учат, щото какъв е смисъла, нали са жени.
Честно, не мога да повярвам, че още се обясняваме за такива елементаризми, плаче ми се чак понякога.

# 32 10 март 2017, 21:15 ч.
  • София
  • Мнения: 44 429
Фаминизмът не е за повече права на жените, той е за равни права.
Само си помислете колко точно са по-високи заплатите на мъжете в България.
Как точно се оценява труда на една майка?
Да не говорим какво става в света на мюсюлманските жени.

# 33 10 март 2017, 22:35 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Това не е феминизъм, а еманципация.

# 34 11 март 2017, 05:36 ч.
  • Мнения: 3 534
За, защото знам какво означава думата.

# 35 11 март 2017, 09:11 ч.
  • Мнения: 15 133
Цитат на: Бърди в пт, 10 мар 2017, 19:13
Скрит текст:
Ако не можете да накарате мъжете си да поемат своята част от домакинската работа, гледането на децата и издръжката на семейството, проблемът не е във феминизма.
Нека не ги бъркаме нещата.
Да сме против феминизма означава, че не искаме да имаме достъп до всякакъв вид образование, професия, работа. Да нямаме право на наследство, защото сме жени, да нямаме право на избор да родим или абортираме, за кого да се омъжим и къде да живеем, право на шофьорска книжка, ако щеш.
Дотолкова сме свикнали с правата си, че някои могат да си позволят глезотията да твърдят, че не ги искали. Ми не ги ползвайте, като не ги искате, то не е задължително все пак. И днес има жени, които си слугуват на миуото и правят каквото миуото им каже, харчат, колкото им даде и си лягат с него, когато пожелае.
Хайде почетете малко какво се е случило в Иран през 60те, не без активната подкрепа на ей такива, антифеминистки, дето не щат да работят и да учат, щото какъв е смисъла, нали са жени.
Честно, не мога да повярвам, че още се обясняваме за такива елементаризми, плаче ми се чак понякога.

 bouquet

# 36 11 март 2017, 09:20 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Поне в момента е по-малко така нареченият войнстващ феминизъм, ама то винаги има екстремисти, които развалят работата.

# 37 11 март 2017, 09:45 ч.
  • Мнения: 4 401
Цитат на: Down Under в пт, 10 мар 2017, 16:46
Аз не отделям борбата за равноправие на жените от всяка останала борба за равноправие - роби, работници, крепостни целяни. Не я и свързвам с невероятния успех да вдигаме еднакви килограми и да копаем канали.

Борбата за равнопоставеност за мен е само за едно- да си човек, който има свободна воля да бъде какъвто иска. Резултатът не би следвало да води до дискриминиране на останалите, в това число и средностатистическите мъже.

Това е и моето мнение, много жени просто нямат представа какво значи да нямаш права и затова доста често има такива теми.

# 38 11 март 2017, 13:18 ч.
  • Bristol
  • Мнения: 9 455
За феминизма, но Ема Уотсън ми идва в повече.
Много искам да видя майчинството разделено на половина между бащата и майката, мисля в една скандинавска страна я има вече тази практика. Примерно, 6 месеца за майката и 6 за бащата. Ако бащата откаже да ги вземе, майката няма да може да се възползва от тях. Така няма да бъдем дискриминирани при наемането на работа, защото сме щели да излезем в майчинство.
Друго нещо, което бих искала да видя е, ако жената финансово е по-добре от мъжа, тя да му плаща след развода и децата не винаги по подразбиране да се дават на майката, а да се преценява конкретната ситуация.
Ясно, че раждането ще си остане за жените, както и силово не можем да се равняваме с мъжете  Laughing
Аз съм ЗА такова равноправие между половете.

# 39 11 март 2017, 13:21 ч.
  • Мнения: 22 036
Аз без да съм по-добре финансово платих на мъжът си след развода, а това с деленето на майчинството ми е някак странно.

Защо трябва да се дели, когато може да се извършва и от двамата, с изклщчение на кърмаческия период.

Наистина ли равнопоставеността е принизена до делене на 50/50 на елементарни неща?

# 40 11 март 2017, 13:36 ч.
  • София
  • Мнения: 44 429
Ами има милиони мъже по света, които наистина не се сещат за тези елементарни неща, така че трябва законово да им се напомнят. Сигурно и сега ако се пусне една анкета сред българите, майка и домакиня не се счита за професия. То си е по задължение. Професията - отгоре.

# 41 11 март 2017, 13:39 ч.
  • Bristol
  • Мнения: 9 455
Проблем е при наемането на работа. Когато си млада и без деца, работодателят си дава сметка, че примерно за година няма да те има на работа, като родиш. А на мъжът може да разчита. Ако знае, че вероятността двамата да излязат в отпуска за гледане на дете е еднаква, нещата ще са различни. Разбира се за страни, където майчинството я има месец, я не, това не е от значение.
Аз може би ги гледам нещата повече от професионална гледна точка. За жена, която желае да работи и да се развива професионално.

# 42 11 март 2017, 13:40 ч.
  • Мнения: 22 036
По света все още жените не са равнопоставени, но проблемите не са в миенето на чинии и гледането на децата.

# 43 11 март 2017, 13:43 ч.
  • София
  • Мнения: 44 429
Знам. Особено сега, при настъплението на войнстващия ислям в нови територии, много момичета и жени са принудени да спрат образованието си например.
Преди малко даваха индийки, залети с киселина. Мъжете го правели, след като те откажат да приемат уговорка за брак.
Такива неща стават по света.

# 44 11 март 2017, 13:46 ч.
  • Bristol
  • Мнения: 9 455
В развитите общества е по-скоро гледането на деца и чиниите, както и професионалното развитие.
В третия свят са много по-назад от нас. Примерно, в Саудитска Арабия, жената не може да излиза сама от къщи и не й е позволено да кара кола.
Все още има много работа да се свърши, за да се постигне равноправие между половете в глобален мащаб, като проблемите в различните райони са различни.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата