С какво ви дразнят свекървите- 79

  • 55 600
  • 768
  •   1
Отговори
# 435
  • Мнения: X
absurT , що не се спреш?
Смешна е слабо казано, за светлината, в която се представяш.

Много би ми била интересна реакцията на дъщеря ти/снаха ти, ако те прочетат какви ги ръсиш тук...

# 436
  • Бургас
  • Мнения: 1 418
absurT , що не се спреш?
Смешна е слабо казано, за светлината, в която се представяш.

Много би ми била интересна реакцията на дъщеря ти/снаха ти, ако те прочетат какви ги ръсиш тук...



А, какво да е интересното. Ако се случи с дъщеря й да бъде зарязана, ще й каже нещо от вида: ами така е, дъще, те мъжете са си такива, какво да ги правим. Заради разликата в ролята на половете е, недей рИва, няма смисъл. Гледай си там детето и това е.

# 437
  • Мнения: 631
Аз пък от вчера чета и се чудя ако цялата тези негативна енергия, която излиза от някои от страниците, вземе та се насочи някакси за нещо позитивно... Какво ли би станало?

# 438
  • София
  • Мнения: 24 807


Аха, а останалите 50% драстично намаляват на база женски разбирания по темата.
То в зората на човечеството се е смятало, че мъжът трябва да носи манЖата, а жената да ражда и отглежда поколението. А днес, жената също носи манЖата. Значи, все пак се е променило маааалко от малко отношението към ролята на половете.


Не малко, много се е променило- сега жената се гърби наравно с мъжа да изкарва пари за манЖата, като в същото време отговорността ѝ по зачеване и раждане или абортиране, пак си е останала нейна.
Както и ако юнакът си бие камшика.


Аз те разбирам идеално какво казваш и да, реалността в БГ към момента е такава.

1. Но, просто констатирането на този факт подклажда поддържането на тази теза.

2.
Една лъжа повторена 100 пъти, става истина.

 Хайде, като си широко скроена, Ентелегента напредничава, схвани връзката и разбери пък ти, ние какво ти казваме.

1. Нищо подобно! Констатирането на един факт, е нищо повече от трезва преценка на моментната ситуация, без розовите очила, които превръщат желаното в действително.
2. Кое е лъжа в твърденията ми?
- че жената го отнася?
- че няма закон, който да принуди мъжа да не пилее семе където му дойде и после да си вдигне шапката?








# 439
  • Мнения: 22 030


Аха, а останалите 50% драстично намаляват на база женски разбирания по темата.
То в зората на човечеството се е смятало, че мъжът трябва да носи манЖата, а жената да ражда и отглежда поколението. А днес, жената също носи манЖата. Значи, все пак се е променило маааалко от малко отношението към ролята на половете.


Не малко, много се е променило- сега жената се гърби наравно с мъжа да изкарва пари за манЖата, като в същото време отговорността ѝ по зачеване и раждане или абортиране, пак си е останала нейна.
Както и ако юнакът си бие камшика.


Аз те разбирам идеално какво казваш и да, реалността в БГ към момента е такава.

1. Но, просто констатирането на този факт подклажда поддържането на тази теза.

2.
Една лъжа повторена 100 пъти, става истина.

 Хайде, като си широко скроена, Ентелегента напредничава, схвани връзката и разбери пък ти, ние какво ти казваме.

1. Нищо подобно! Констатирането на един факт, е нищо повече от трезва преценка на моментната ситуация, без розовите очила, които превръщат желаното в действително.
2. Кое е лъжа в твърденията ми?
- че жената го отнася?
- че няма закон, който да принуди мъжа да не пилее семе където му дойде и после да си вдигне шапката?










Все смятах, че планирането на дете е съвместно  Tired. Ти така ли забременя два пъти, без участието на мъжът ти?

# 440
  • София
  • Мнения: 24 807

А, какво да е интересното. Ако се случи с дъщеря й да бъде зарязана, ще й каже нещо от вида: ами така е, дъще, те мъжете са си такива, какво да ги правим. Заради разликата в ролята на половете е, недей рИва, няма смисъл. Гледай си там детето и това е.

Да, ама не.
Хайде да припомня на късопаметните мами, че и на теб лично, които разпалено обясняват как ще пишат баща неизвестен в акта за раждане, щото не си заслужавало да се разправят с БНД, който не се интересувал от детето и ги бил зарязал.
И че, за едни 100 лева издръжка, нямало смисъл да водят дела.

Колко пъти съм питала, защо боклукът трябва да се остави необезспокояван да запложда и други, вместо да се дисциплинира, като му се вмени отговорност и пак така- като кучета сте ме ръфали, че съм назадничава, че се излагам, че гордата мама ще си отгледа сама детето, щото не живеем в 19 век, щото тя работи и може и сама?

Почвам откровено да се забавлявам- няма да ви вадя постове оттук и оттам, за да видите как си въртите мненията според каузата, която сте прегърнали в момента, но ще взема пуканките........ Joy

# 441
  • Най-красивата страна
  • Мнения: 13 322
Ами всъщност има закони,които да принудят Мунчо да признае детето си и да плаща издръжка.
Обаче издръжката е смешна и в много случаи на Мунчо или забравя да я плаща или пък 100лева му се струват твърде много и не дава повече.Защото нали оная там,майката на детето му може да ги изхарчи .И роднините на Мунчо го подкрепят обикновено.
Той за да е такъв ,значи възпитанието му е такова.
И тогава червея може да продължава да сее деца най-безотговорно,а пък майката да се спасява.

И излиза,че жената не е достатъчно защитена от закона и понася последствията.

# 442
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 463

Пишеш си твоето, без дори да направиш опит да схванеш нещо!

Накратко, ако ти смяташ за падение случаите, които описа- твоя работа.
Моето мнение е, че грешки стават, предоверяване- също, но че жената трябва да се опитва да се предпази, като не се хвърля с главата напред.
Нищо повече не съм написала.

Що се отнася до отговорността на мъжете- ами, смешна си.


Е явно съм ЕнтЕлЕгентна.  Tired
Кой от всички описани тук случаи касае предоверяване и хвърляне с главата напред на жената? В никакъв случай не приемам описаните случаи като падение на жената. Проблемът е, че маса други жени ги приемат именно като такова. И това е екстра за мъжете, които смятат, че така и така няма що да се притесняват.
Смешна не съм аз, че настоявам да се възпитава отговорност у мъжете. Стресиращото е, че жени, които са майки и на момичета, и на момчета, смятат, че не е нужно обществото да реагира на мъжете, както на жените, при разбиване на семейството и често изоставяне на децата с основанието, че те са си такива и каквото и да се направи, това няма да се промени. А тия 50 % мъжки разбирания са подкрепени от немалка част женски разбирания със същия уклон. Непонятно е за мен, но е жалко. Я да го няма това подкрепяне и оправдаване, и да го има съществуващото към "сгрешили" жени отношение към мъже, да видим.
Пък това за пазенето на жените чрез ходене на проститутки и други саможертви не ща да го коментирам, че вече съвсем ударихме дъното с оправданията на мъжете.

Оф, и с кирливите 100 лева издръжка, дето болшинството не ги и плащат, така ще го стреснеш, че на момента ще получи доживотна импотентност и вече няма да запложда други ... А стига, де!

# 443
  • Бургас
  • Мнения: 1 418
АбсурТ, ще ме прощаваш, но аз такива неща не съм твърдяла. Но, моля, извади ми постовете  Laughing

Колкото до това, коетоси болднала, видно е, че отново не си разбрала. Не твърдя, че лъжеш, а че фразата, която съм цитирала олицетворява принципа, на който се мултиплицира оневиняването на мъжката част от населението през вековете. Повече няма какво да го обяснявам, всички го разбират и го казват по какви ли не начини /хайде, да речем, че аз не се изразявам добре/, само ти една-едничка не го разбра? Ами язък ти на интелекта Mr. Green

# 444
  • Бургас
  • Мнения: 10 880
нЕкоя булка няма ли да се оплаче от свекърва си, че да се върнем на темата?   Laughing

# 445
  • Мнения: 51 588
Аз се оплаках, но вие тук си имате приказка от 20-30 теми насам и дори не забелязвате ако някой друг пише  Joy

# 446
  • Мнения: X
Скрит текст:

А, какво да е интересното. Ако се случи с дъщеря й да бъде зарязана, ще й каже нещо от вида: ами така е, дъще, те мъжете са си такива, какво да ги правим. Заради разликата в ролята на половете е, недей рИва, няма смисъл. Гледай си там детето и това е.

Да, ама не.
Хайде да припомня на късопаметните мами, че и на теб лично, които разпалено обясняват как ще пишат баща неизвестен в акта за раждане, щото не си заслужавало да се разправят с БНД, който не се интересувал от детето и ги бил зарязал.
И че, за едни 100 лева издръжка, нямало смисъл да водят дела.

Колко пъти съм питала, защо боклукът трябва да се остави необезспокояван да запложда и други, вместо да се дисциплинира, като му се вмени отговорност
Скрит текст:
и пак така- като кучета сте ме ръфали, че съм назадничава, че се излагам, че гордата мама ще си отгледа сама детето, щото не живеем в 19 век, щото тя работи и може и сама?

Почвам откровено да се забавлявам- няма да ви вадя постове оттук и оттам, за да видите как си въртите мненията според каузата, която сте прегърнали в момента, но ще взема пуканките........ Joy
Аз последно, не рвазбрах, ти коя теза точно защитаваш?
1.че на мъжа не си струва да се вменява отговорност, закото така или иначе за 100-на лв не си струва, той така или иначе и да изчезне, майката опира пешкира
2.че боклука на всяка цена трябва да е принуден да поеме отговорност ЗАЕДНО с майката и по зачеването, и по отглеждането на детето
Та?

Защото, един път си "така", един път "онака" та се обърках вече ....

# 447
  • Мнения: 1 701
Колко хора тук ти казаха, че отговорността при планирано забременяване не е само на жената?
Този който не иска да забременява или да прави деца, независимо мъж или жена, сам ще се предпазва.
В днешно време неплануваното забременяване е само оправдание за собствена небрежност, или може би изпълване на зайно желание да забременее.
Всеки човек носи отговорност единствено за себе си.
Има кондоми, има противозачатъчни и т.н.
Който не използва презервативи, защото му е готино без, да си сърба попарата после, ама да не рИве.
Аз не мога да пия противозачатъчни поради здравословни причини, но със съпругът ми правим секс само с презерватив. Нямаме физическа сила за трето дете.
Самата аз ще си възпитам децата да имат сексуална култура и да се предпазват. Първо професията, финансовата независимост, след това семейство и деца. За всяко нещо си има време.

Ако една жена обаче не иска деца в даден момент, не може да очаква от мъжът да я пази, защото така бил уж възпитан, а сама трябва да се пази.
В Бълария отговорността за пазенето от забременяване се пада на жената, защото тя най-много губи от тази ситуаиция.
На Запад и мъжете много се пазят, защото по закон издръжките са високи и ги е страх.
Като няма закони, който има да губи, той не поема рискове и се пази.

# 448
  • Бургас
  • Мнения: 20
Аз явно съм късметлийка, имам страхотна свекърва, много я обичам , въобще страхотен човек е. Единственото, което ме дразни (то няма как съвсем нищо да няма Laughing ) е това, че понякога прекалява с вниманието и посещенията и е малко откачена на тема деца, не се усеща, че имаме нужда от лично пространство и време и ни е постоянно на главите.  Blush
Но пък на мъжът ми като му писне си и казва и тя не се сърди, много е толерантна и държи на забележка. Така че, нямам от какво толкова да се оплача. Hug

# 449
  • Мнения: 22 030
Вчера научих, че допреди 20 години хапчетата не са били достъпни в Австралия. Давали са ги, само ако имаш 4 деца  Shocked.

Общи условия

Активация на акаунт