Математически турнири - 44

  • 99 359
  • 735
  •   1
Отговори
# 75 6 апр. 2017, 00:18 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: *Ирина* в чт, 06 апр 2017, 00:10
Предполагам, че няма да се иска потвърждаване, а ще се приема на доверие. Имат ли избор хората?
Твърдението, че ще се имат предвид само резултатите от машинната проверка няма как да е истина. Обратното наистина е по-логично, но що се отнася до Академия 21 век, сигурно ще имат предвид и двете.
А относно другото твърдение - ще видим дали ще има накрая национално класиране на ЕК и как ще го сътворят.
Имат избор.
а) да отсвирят ЕК
б) да го карат на голо доверие
в) да включат резултатите на децата, които са публикувани с имена, клас и училище ( СМБ)
г) да се договорят някак с особата С. Г. за получаване на поименните резултати.
За мен последният вариант е най-малко вероятен.
Национално класиране ще има. Най-вероятно просто ще насвяткат една поредица от номера със съответните резултати в низходящ ред. И национален кръг ще има. Въпросът е как ще бъде изготвен списъкът с допуснати, поканени или както там ще ги нарече НК начело със СГ.

# 76 6 апр. 2017, 00:21 ч.
  • Мнения: 6 971
Едно от децата изостанало в рейтинга на МЗ е от у-ще обявило резултати д имена и точки и неговия резултат е много добър на фона на досега излезлите, но въпреки това е по-надолу от преди.

# 77 6 апр. 2017, 00:34 ч.
  • Мнения: 1 807
Цитат на: Рори72 в чт, 06 апр 2017, 00:17
Логиката е, че тези състезания са на един и същ организатор, който очевидноо иска да игнорира СМБ. Ситуацията с ЕК подсказва, че няма граници в стремежа това да се случи. Следващата стъпка е тази-да не се приемат резултатите от другия организатор и така догодина ще има само един - този с машинната обработка.
Ами не е вярно, че няма, не се приемат другите резултати, и изобщо как ви хрумват да ги пишете тези неща???

# 78 6 апр. 2017, 00:57 ч.
  • Мнения: 6 971
А каква е логиката да се прави състезание от двама различни организатори независимо един от друг със съвсем различен начин на проверка и самостоятелно класиране на децата.

# 79 6 апр. 2017, 01:00 ч.
  • Sofiq
  • Мнения: 723
Цитат на: Рори72 в ср, 05 апр 2017, 22:45
Преди няколко дни рейтинга от ЧХ и ИС беше друг. Сега има промяна в подредбата на децата и предплагам, че са добавени излезлите резултати от машинната проверка. Убедена съм, че децата с резултати от ЕК получени при другия организатор няма да бъдат включени в рейтинга.
здравейте,  не знам за кой клас гледате,но ако е за 3-и -промените по класацията не са свързани с ЕК, а  с пропуски във въвеждането на данните от ЧХ и ИС.

# 80 6 апр. 2017, 01:22 ч.
  • Мнения: 6 971
Да, за 3 клас гледам резултатите.
Дано да си стиснат ръцете и състезанието да си остане такова каквото е било досега и да не съм права.
На мен така ми изглежда целия този цирк. Единия организатор иска да се наложи като единствен и не виждам по какъв друг начин ще го направи освен като игнорира другия. Ако въпреки всичко се съгласят на общо класиране ще излезе, че и така може да се прави състезание и догодина ще има второ представление на тзи спектакъл.

# 81 6 апр. 2017, 08:20 ч.
  • Мнения: 4 505
Цитат на: Рори72 в ср, 05 апр 2017, 22:45
Преди няколко дни рейтинга от ЧХ и ИС беше друг. Сега има промяна в подредбата на децата и предплагам, че са добавени излезлите резултати от машинната проверка. Убедена съм, че децата с резултати от ЕК получени при другия организатор няма да бъдат включени в рейтинга.
Резултатите от Кенгуруто още не са добавени
Може би има промяна в рейтинга защото добавят още деца

# 82 6 апр. 2017, 08:27 ч.
  • Мнения: 4 557
А как ще разберем, че има нови резултати? Ще добавят нови файлове с нови имена или ще променят старите, като запазят имената на файловете?
След като обявят всеобщо класиране какво следва? Нямам опит с това състезание.
Благодаря!

# 83 6 апр. 2017, 08:30 ч.
  • Мнения: 4 505
Цитат на: malinkap в чт, 06 апр 2017, 08:27
А как ще разберем, че има нови резултати? Ще добавят нови файлове с нови имена или ще променят старите, като запазят имената на файловете?
След като обявят всеобщо класиране какво следва? Нямам опит с това състезание.
Благодаря!
Ако говорите за Кенгуруто, никой не знае
Никой няма опит, защото в този вид се провежда за първи път

# 84 6 апр. 2017, 08:31 ч.
  • Мнения: 4 557
Да, благодаря!

# 85 6 апр. 2017, 08:44 ч.
  • София
  • Мнения: 7 673
Аз сега се замислих за нещо друго. Никой не знае как е "настроена" тази машинна обработка за анализ на данни. На пръв поглед, без да съм правила анализ, резултатите изглеждат доста по-ниски от тези резултати, които вече видяхме публикувани с имена. Възможно е при малко излизане от полето, например, да се отчита грешка, която при ръчна обработка не би била отчетена като такава. Визирам особено малките ученици - 1 до 3 клас. Като прибавим и това, че на практика е било невъзможно да се правят и корекции, което по принцип е възможно навсякъде, наистина - обективно ли ще бъдат оценени децата с прословутите бланки?

# 86 6 апр. 2017, 08:54 ч.
  • Sofia
  • Мнения: 4 832
Според мен е напълно възможно да има проблеми с тези кръгчета. Те са много малки и нашата учителка предварително им е казала да внимават много и да не излизат, защото няма да им се признае резултата. Аз посъветвах сина ми да не ги запълва изцяло, а основно в средата, но според него и това било грешно. Направо е абсурдно. Дори си мисля, дали е възможно неизлезлите още резултати да имат точно такъв вид проблем. Защото от нашия клас има вече резултати от някои деца, от други - не. Няма логика да не са всички и затова мисля,  дали не обработват допълнително работи с недобре попълнени кръгчета. Thinking

# 87 6 апр. 2017, 08:55 ч.
  • Мнения: 19 999
На нашите са им казали да не излизат от полето, защото ще бъде грешно отчетено. Колко са могли да го спазят, друг въпрос.

А свободните отговори на последните задачи също ли се проверяват с машина? При тях пък ми се струва още по-голяма вероятността за грешки.

# 88 6 апр. 2017, 08:58 ч.
  • София
  • Мнения: 7 673
Цитат на: Пролетен дъждец в чт, 06 апр 2017, 08:55
На нашите са им казали да не излизат от полето, защото ще бъде грешно отчетено. Колко са могли да го спазят, друг въпрос.

А свободните отговори на последните задачи също ли се проверяват с машина? При тях пък ми се струва още по-голяма вероятността за грешки.
"Свободните" отговори, във втори клас, са били числа от 1 до 9, също с кръгче под тях, което е трябвало да се затъмни.

# 89 6 апр. 2017, 09:00 ч.
  • Мнения: 1 604
Цитат на: *Ирина* в чт, 06 апр 2017, 08:44
Аз сега се замислих за нещо друго. Никой не знае как е "настроена" тази машинна обработка за анализ на данни. На пръв поглед, без да съм правила анализ, резултатите изглеждат доста по-ниски от тези резултати, които вече видяхме публикувани с имена. Възможно е при малко излизане от полето, например, да се отчита грешка, която при ръчна обработка не би била отчетена като такава. Визирам особено малките ученици - 1 до 3 клас. Като прибавим и това, че на практика е било невъзможно да се правят и корекции, което по принцип е възможно навсякъде, наистина - обективно ли ще бъдат оценени децата с прословутите бланки?
За мен отговора е не.
И другото нещо - според мен децата не са равнопоставени при все, че е имало места без бланки за отговори и други места на които учителите са попълвали бланките на децата в последствие.
Това категорично не е редно! Но то въобще кое ли е нормално, пълна каша стана това ЕК.
И не е лошо да има някакъв медиен отзвук, особено за 4 клас след като е част от състезанията за вход в МГ-та. Защото ако за мен като родител на първокласници и третокласник е достатъчно да знам, че задачите са им ясни, че са ги затруднили самите бланки и невъзможността за корекции, а не задачите то за децата от 4 клас нещата стоят съвсем различно.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата