Какво ви е мнението за Прайда?

Преди десетина години бяха хванали в интернет мрежа бълг.хомосексуални мъже,които привличаха малолетни момченца за секс.Разсъждавам си в дух на толерантност,тези хора също имат права! Дали е дошло време да се застъпят и за тях и тези деяния да не са подсъдни?Все пак момченцата доброволна са се свързвали с чичковците.Така им е идвало отвътре.Единият мъж каза,че обича 14год.момченце,с което има връзка, повече от сина си и би направил всичко за него.Виждат се добрите намерения на тази група хора.

Проститутката може да се откаже от начина си на живот, но педерастът си е педераст до живот. Защото това си е биологично отклонение, колкото и да се опитват да го изкарат нормално. А всъщност, претендирайки, че гей двойка "не може да направи" от децата си гейове, доказва точно това. Но пък да вкара изкривените модели и да се възползва от невините деца може, и още как.

И аз така викам: Не на дискриминацията!
Кога да чакаме някой прайд на садисти и мазохисти? Тия хора права нямат ли? Все пак всичко е по взаимно съгласие, нали тъй?

Мдам, дори нямам думи!

Не вярвам, че е възможно да направиш несъзнателно този тюрлю- гювеч, само защото не си си направила труда да прочетеш нищо или просто да съпоставиш нещата.

Явно, политиката на работното място го изисква.

Абсолютно,ние ще ги подкрепим!

За какво им е да правят прайд? В bdsm обществото всичко е ток и жица.

Не, не мисля, че е дошло време за разрешаване на секса с деца.
М/у другото доста такива групички има и на хетеро, дори повече от гей. Не намирам връзка м/у сексуалната ориентация и педофилията. Ако искате да си пишете за нея, отворете отделна тема. Тази е за друго  

Много двойки са лишени от възможност да се размножат един с друг. Ако ще следваме природата би трябвало да забраним на всички.
Защото бозайниците не могат и сами да се оплождат, но сред хората позволяват на сами майки да правят ин витро.
Много избирателно се позовавате на природата...

Ама ги дискриминират! Нямат си квоти по работни места, никой не им дава да се бият с камшици по улицата и не пише изрично в закона, че може да обучават децата си на своите си практики.

Защо да ги дискриминират? Нямат право да сключват брак ли? Да имат деца?
Не знаех 

Ми аз не се чувствам дискриминиран. Защо ми е да правя демонстрация?

Не заемам твърдо страната на хомосексуалните двойки, но подкрепям Прайда като цяло. Смятам, че абсолютно всеки трябва да бъде приеман от обществото. Едва ли някой по желание е станал гей, просто нещо в психиката е накарало въпросният човек да преосмисли сексуалната си ориентация. Много мразя да се лепи етикет на нещо, без да се познава достатъчно, както и да се говори за всички под общ знаменател - да, вероятно има хомосексуални двойки, които не се държат като хората, но това не означава, че всички гейове са такива. Напротив, сред тях има много свестни хора.

За осиновяването на дете и за развитието му - не мисля, че детето сляпо би следвало модела на родителите си. То всички сме родени от нормални двойки (мъж и жена), но сред нас има такива с различна сексуална ориентация, значи моделът на родителите не винаги е толкова важен. Така че детето на една такава двойка може да си избере само сексуалността, след като узрее достатъчно и събере достатъчно опит.

Това е мое лично мнение и пак казвам - не задължавам никого да го споделя.  

Много двойки са лишени от възможност да се размножат един с друг. Ако ще следваме природата би трябвало да забраним на всички.
Защото бозайниците не могат и сами да се оплождат, но сред хората позволяват на сами майки да правят ин витро.
Много избирателно се позовавате на природата...


[/quote]

ОК, да пропуснем момента с размножаването, защото той сам по себе си е нещо техническо и не толкова интересно. Големият въпрос не е в създаването на детето (което е въпрос на комбиниране на генетичен материал), а в отглеждането му. Така че самото зачеване  - дали ще е ин витро или по обичайния път - няма никакво значение за бъдещото развитие на детето, доколкото комбинацията от гени е същата. От значение е обаче кой и как ще отглежда това дете. Къде в природата се среща отглеждане на малки на хетеросекуални видове от хомосексуални родители? Мисля, мисля и не ми идва наум.

За сексуалните модели. Това не съм го измислила аз, има си цяла наука психология и тя определено признава наличието на модели и архетипове, които се залагат в психиката на детето от ранна възраст.
Обяснението на появата на гейове в хетеро-семейства е във възникването на съответна генетична мутация, което е напълно случайно и може въобще да не присъства в родителите. В зависимост от мутацията детето може да е напълно дефинирано от най-ранна възраст или пък с някаква степен на предразположение, което да бъде отключено при подходящи обстоятелства и стимули (или пък да не бъде, ако не срещне тези стимули). Спорът е за честотата на това предразположение. Според ЛГТБ то засяга едва ли не почти всички. Аз лично не го вярвам, защото ако беше така, от затворите щяха да излизат само хомосексуалисти. Пък то не става така - въпреки затворническите си преживявания, навън повечето бивши се връщат към обичайното си хетеро-поведение. Така че според мен рискът от внушаване на объркана сексуалност у децата съществува, но едва ли е облигатен. По-скоро може да се говори за известно увеличаване на склонените, отколкото за задължително такъв изход.

Е те и повечето гейове не се чувстват дискриминирани, ама една достатъчно креслива част от тях, в компанията на съвсем недискриминирани хетеро SJW, чувства нуждата да обясни на целия свят с кого си ляга.

Абсурт, ти на ударена ли се правиш, опита ли се поне да се замислиш? !

Гейовете щото пък са гейове, понеже да израснали в хомосексуално семейство.
То бива, бива простотия и повърхностно мислене, ама чак пък толкова!?

Да, няма две хомосексуални животни размножили се помежду си, но в природата има хомосексуално родителство, при някои видове птици, мечки, лисици, маймуни, тюлени и вероятно при още десетки, стотици животни. Даже при тюлените, както и при някои други видове има случай в които да отгледат потомство, което не е биологично тяхно.

Впрочем, шимпанзетата също проявяват хомосексуално поведение.


Колко пъти трябва да се обясни, че хомосекуализма е между двама души, които са съгласни помежду си да консумират връзката си, а не между дърт чичо и 8 годишно момиченце, което не е нито биологично, нито физически развито за да разбира какво изобщо значи сексуалност.
Впрочем содомията е всякакъв вид сексуална активност различна от стандартния секс, тоест включва и оралния секс (и то не само при хомосексуални, а и при хетеросексуални двойки), следователно не съм сигурна, защо тогава изобщо се споменава. Едва ли има някой във форума, който смята оралния секс за престъпление ?