Доста смело приписвате на авторката собствените си виждания и собствените си паранои от въображаемо налагане и командорене.
- Публикувана: 21 юни 2017, 00:10 ч.
- Последно мнение: 29 юни 2017, 20:56 ч.
Младоженецът не желае сватба
Нищо не приписвам мацка, тя си го е написала! Аз смятам, аз съм шокирана, аз това, аз онова! Нищо не приписвам, чета! И ми писна да обяснявам едно и също сто пъти! Точно аз пък къде съм писала за командорене и подобни глупости??? Вие, дето обвинявате младоженеца в командорене май сте по параноите, аз такова нещо не съм писала никъде! Айде ти не ми приписвай неща, които не съм казала, става ли?
67 страници , 67 страници за един общо взето ежедневен проблем... какво ви става , не ви ли омръзва да говорите едно и също , дори не се обогатява речника . Успяхте да оплюете авторката , обявихте я за вманиачена на тема контрол , оказа се че е психопат , който контролира дъщеря си и годеника й , дъщерята е някакво мекотело и т.н ... откъде тази злоба , откъде получавате това вдъхновение и енергия да мачкате , изпитвате ли
удоволствие или всичко е плод на незадоволени амбиции.... докъде стигна ..този свят , дали ще се намери някой , който да ни е на помощ не вярвам......
удоволствие или всичко е плод на незадоволени амбиции.... докъде стигна ..този свят , дали ще се намери някой , който да ни е на помощ не вярвам......
Доста смело приписвате на авторката собствените си виждания и собствените си паранои от въображаемо налагане и командорене.
Истина е, че се намират предостатъчно властни мъже и властни тъщи. НО - тя е майка на дъщеря си и едва ли ще иска нарочно да я направи нещастна, докато за бъдещия младоженец - не съм толкова сигурна.
ко приемем, че това е вярно, организацията на сватбата и броят на гостите са им последният проблем. Проблем в такъв случай е фактът, че момичето явно ще се омъжи за човек, с когото не се разбира и няма да бъде щастлива. Но никъде не прочетох, че това притеснява авторката. Не, тя е притеснена за организацията на сватбата, а според нея младите се разбират чудесно. Мдам, чудесно се разбират, само за една тъпа сватба не могат да се разберат.
Ох, като започнете да се хващате за всяка дума и да пропускате същественото, на това му се казва от гледане на дърветата да не видиш гората.
Фрази от сорта на "чудех се да ида ли" май бяха в самото начало, в очеизвадно афектирани постове. Като взеха да говорят май съвсем друго каза на дъщеря си. Защото вие като се ядосате и не фучите насаме/пред мъжа си/пред приятелка, за да не кажете директно на когото не трябва какво мислите. Ама разбира се, ни-ко-га. 
А това с използването на думи като "хрантутя" и то ли е признак на хубав характер и добро възпитание?!
Спокойно, и след 67 страници обяснения защо младоженците "е редно" сами да решат каква сватба да си организират, авторката нищо не разбра. Все пак сме 19 век...
Не намирам причина за сарказма ти, честно!
В любимата ти Америка също родители плащат и роклите , и кувертите на гостите- въпрос на възможности и желание.
Мислиш ли, че някой не може да се втурне да ти обяснява какво от сватбата на дъщеря ти не харесва и намира дори за грозно?
Доста смело приписвате на авторката собствените си виждания и собствените си паранои от въображаемо налагане и командорене.
Ама нещо хич не се забелязва казаното от нея за поведението на младоженеца. Приема се, че го е казала от злоба и толкоз.
Ако дъщеря ми не смее да гъкне на бъдещия си мъж, а идва да мрънка само на мен - ами и аз може да не отида на сватба, всъщност аз дадох идеята само да го заплаши.
Особено ако зетят наистина се е изразил по описания начин - както ММ не е единствения на този свят, така и зетят не е.
Те не са заедно 10 г. както дъщерята на Шарки, има разлика. Всъщност и там ситуацията може да се тълкува двойно.
Особено ако зетят наистина се е изразил по описания начин - както ММ не е единствения на този свят, така и зетят не е.
Те не са заедно 10 г. както дъщерята на Шарки, има разлика. Всъщност и там ситуацията може да се тълкува двойно.
П.П. И къде зетят е казал, че няма да "хрантути" родителите на жена си? Имал е предвид други роднини, с които не поддържат близки отношения. Айде стига вече с тези преувеличения. Авторката се засили, че и тя нямало да иде, щом пък няма да е, както тя иска - с повече хора.
Тук вече стана интересно- значи, думите на зетя ги интерпретираш в негова полза, решавайки, че той "има предвид други роднини"
Но виж, написаното от авторката изопачаваш с плам!
Ето прословутото писание за евентуалното неотиване на сватбата и от какво е продиктувано:
Цитат на: Cuckoo в ср, 21 юни 2017, 14:03
Златна превъзходна,
1. Не натискай дъщеря си, защото е между чука и наковалнята. Намекни й само, че този човек я командва и така ли ще я кара занапред... Но само ако си АБСОЛЮТНО сигурна, че той не се интересува от нейното желание, иначе е вмешателство в техните работи.
2. Според мен - откажи се от извеждането от къщи и т.н., "редното" в случая е просто един обичай и стига с тези празни приказки - тя не била сираче.
3. Но си права да не спиш, защото - дано не съм права - това не предвещава хармоничен семеен живот.
Малко по-хард изпълнение, ако си навита - кажи на бъдещия зет, че и вие няма да ходите на сватба, щом е толкова против.
4. Дъщеря ти наистина ли иска чичовците и лелите си или е само заради теб - да не те обиди? Попитай я честно, без да подскачаш и да се сърдиш. И имай предвид, че не всички са толкова близки с братя, сестри и братовчеди, ако зетят е едно дете - работата е ясна.
1. Не натискай дъщеря си, защото е между чука и наковалнята. Намекни й само, че този човек я командва и така ли ще я кара занапред... Но само ако си АБСОЛЮТНО сигурна, че той не се интересува от нейното желание, иначе е вмешателство в техните работи.
2. Според мен - откажи се от извеждането от къщи и т.н., "редното" в случая е просто един обичай и стига с тези празни приказки - тя не била сираче.
3. Но си права да не спиш, защото - дано не съм права - това не предвещава хармоничен семеен живот.
Малко по-хард изпълнение, ако си навита - кажи на бъдещия зет, че и вие няма да ходите на сватба, щом е толкова против.
4. Дъщеря ти наистина ли иска чичовците и лелите си или е само заради теб - да не те обиди? Попитай я честно, без да подскачаш и да се сърдиш. И имай предвид, че не всички са толкова близки с братя, сестри и братовчеди, ако зетят е едно дете - работата е ясна.
Цитат на: Златна превъзходна
В интерес на истината и това ми мина снощи през акъла- да не отида на подписването. С мен и без мен пак ще си подпишат. даже и от бяла рокля си мисля че няма да има нужда. Каква ще трябва да е тя, в тяхната ситуация? Може спокойно и без нея.А защо пък да не подпишат и през седмицата, колко му е. Всичко това го казвам иронично, да не вземете пак да изопачавате!
Аз пак да попитам - нормално ли ви се струва използването на думата "хрантутя" за близките ти приятели и роднини като аргумент да не ги поканиш?! В смисъл не казаваш "нямам възможност", "предпочитам да спестим парите за жилище/да отидем на почивка", "винаги съм си представял интимно тържество само ние и родителите", а се наборсучваш, казваш че не искаш да хрантутиш никого и после отиваш и при тъщата и и казваш "ти май си разочарована, съжалявам но това е положението". Възпитание, интелект, та чак прелива.
Аз пак да попитам - нормално ли ви се струва използването на думата "хрантутя" за близките ти приятели и роднини като аргумент да не ги поканиш?! В смисъл не казаваш "нямам възможност", "предпочитам да спестим парите за жилище/да отидем на почивка", "винаги съм си представял интимно тържество само ние и родителите", а се наборсучваш, казваш че не искаш да хрантутиш никого и после отиваш и при тъщата и и казваш "ти май си разочарована, съжалявам но това е положението". Възпитание, интелект, та чак прелива.
И кое в думите на авторката изопачавам? Няма да отиде, точно защото няма да стане нейното.
Това изопачаваш:
Цитат
В интерес на истината и това ми мина снощи през акъла- да не отида на подписването.
Правиш ли разлика или да обясня?