Публикувана: 28 юни 2017, 12:21 ч.
Последно мнение: 3 ян. 2018, 21:17 ч.

Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота!! Тема 42

78 062
722
1

# 645 11 дек. 2017, 15:35 ч.

Мнения: 20 172

Цитат на: svetlinar в пн, 11 дек 2017, 09:46

Здравейте ,
Откриха ми случайно миома 3,8 см с ехограф през корема ,преди 1 месец ( август месец при преглед през корема с ехограф я нямаше )
Реших да взема второ мнение при друг лекар АГ онколког , които не видя миомата ,НО МЕ ПРЕГЛЕДА само С ВАГИНАЛЕН ЕХОГРАФ.
Зачудих се какво ли е видял първият лекар ( да не е нещо по червата) и посетих гастролог ,които видя миомата отново през коремната стена
Моят въпрос към Вас е , може ли да не се види миомата с вагинален ехограв а само с ехограф през корема ,
тъй като се води ВЪНШНА МИОМА НА ЗАДНА МАТОЧНА СТЕНА ?
Има ли тук момичета с подобен проблем ?
БЛАГОДАРЯ ПРЕДВАРИТЕЛНО ЗА ОТГОВОРА !
Всичко добро !

Светлинар, ти ме притесни сега, и моят гинеколог ме гледа само с вагиналният накрайник Thinking

Питай и в темата за миомите, ако искаш.

# 646 11 дек. 2017, 16:34 ч.

sofia
Мнения: 1 186

Моята миома са я виждали, както с коремен ехограф, така и с вагинален. Около 1,5 см., външна, на предна маточна стена.

# 647 11 дек. 2017, 17:01 ч.

Мнения: 964

Цитат на: Lemy в пн, 11 дек 2017, 15:35

Цитат на: svetlinar в пн, 11 дек 2017, 09:46

Светлинар, ти ме притесни сега, и моят гинеколог ме гледа само с вагиналният накрайник Thinking

Питай и в темата за миомите, ако искаш.

Не се притеснявай ,
моята миома е на задна маточна стена а съм и с двурога матка
Просто ми е необяснимо как специалист АГ не можа да я види с вагинален ехограв а се вижда само през корема и за това реших да питам и тук , че може някой да знае или да има медицинско образование .
Може ли линк към темата за миомите , Моля

# 648 11 дек. 2017, 21:26 ч.

Мнения: 20 172

Мисля, че беше тази:
http://oldm.bg-mamma.com/?topic=974821

# 649 13 дек. 2017, 22:37 ч.

Мнения: 136

Здравейте Преди 2 месеца ми излезе цитонамазка пап 3 а.Ходих на преглед доктора ме гледа винаги на колоскоп да отбележа.И сега вика имаш бяло течение най вероятно от това е такава цитонамазката.Изписа ми Цикратидина 20 за 20 дена.След като ми свърши отидох пак на преглед и цитонамазката пак е пап 3.Утре съм на преглед и много се притеснявам.😟😖😖

# 650 14 дек. 2017, 09:22 ч.

Мнения: 4 872

Цикатридина се изписва , за по-бързо възстановяване на атрофични промени на тъканите. Не мисля , че лекува причината за бялото течение. Това значи, че най-вероятно имаш раничка. Видял ли е такава на колпоскопа?
Пусна ли ти микробиология, за да установи причината за течението?

# 651 14 дек. 2017, 10:15 ч.

Мнения: 136

Не ми е пускал микробиология видя ме на колоскоп че имам бяло течение и ми каза че най вероятно е от това.Раничка не е видял.Винаги ме гледа на колоскоп! Раничка имах 2008 конизация ми правиха и всичко бе наред с изследванията и после с цитонамазка

# 652 14 дек. 2017, 10:22 ч.

Мнения: 4 872

Аз само предположих. Нали днес си на преглед и лекаря ще каже как ще продължи лечението. Успех Hug

# 653 14 дек. 2017, 15:08 ч.

Мнения: 2 534

Това е абсурдно, извинявай, какво общо има бялото течение с лошата цитонамазка? Да, ако има доказано възпаление, то се лекува, но просто ей така да го заключи без изследване е абсурд. Трябва да се пусне микробиология, да се излекува каквото има итн, и после да се направи контролна цитонамазка. А това, че те гледа с колпоскоп, изобщо не значи, че е кадърен да прецени какво вижда с него Grinning

Аз бих го сменила, несериозно е това, а резултатът от цитото е притеснителен. Не е задължително да имаш раничка, но при лоша цитонамазка без възпаление и чист колпоскоп, се прави биопсия, за да се види в каква дълбочина и къде има изменения.

# 654 14 дек. 2017, 17:14 ч.

Мнения: 22 905

Цитат на: princess_ в чт, 14 дек 2017, 10:15

Пусни си микробиология ако мислиш, че има проблем.

# 655 15 дек. 2017, 00:05 ч.

Мнения: 191

Момичета, след ДТК на дисплазия, нали уж към 10,12,13тия ден би трябвало да се появи леко кърваво зацапване след като падне коричката от изгарянето, минаха 2 седмици при мен и само в началото имах бежово-жълтеникаво, по-скоро воднисто течение, от известно време си е такова бяло като пресечено, както преди манипулацията(при чиста микробиология) Кърваво зацапване не е се е появявало, нито такива черни или кафеникави частички от лющещата се, изгорена повърхност, за каквито споменават някои момичета.. Confused

На някой случвало ли му се е? Дали е нормално? Мисълта ми е дали се развиват нещата както му е реда и дали ще има време да си заздравее до първия цикъл? Как мислите?

# 656 15 дек. 2017, 16:47 ч.

Мнения: 139

И аз нямах никакви по-специфични течения ,само лекичко и спорадично зацапване с цвят боза. Предполагам е нормално,всеки организъм си е различен,а и в различна степен е обработвано.