За леките наркотици и масовата употреба

  • 59 723
  • 1 192
  •   1
Отговори
# 585
  • Мнения: 428
Глупости , има къде да се лекуват има и програми
метадоновата програма я има от повече от 10 години  Grinning  

Не, мила, ти си в грешка, при това огромна, чула, недочула за това как стават, в Нидерландия или Португалия нещата.  Tired

Европейските кинти свършиха началото на тази година, в момента се разчита на НПО-тата, но и те издишат, първо защото са на ръба на закона и второ, защото се предполага, че трябва да имаме вече работеща национална политика по въпроса, да ама не.

Нашата програма още не е стартирала и въобще не се вижда кога това ще се случи. Досегашната шефка на НСНВ е вече зам. министърка на МЗ. Та добре, че стана зам-министърка, че да се разбере че преди да стане секретар на НСНВ 16 години е била "управител на частна фирма за ПР и реклама" Яко, нали?  Outta Joint


Обади се в което и да е НПО за да ти разяснят какво значи трагедия.
Аз бях в едно от тях миналата седмица, служебно.

# 586
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464

в повечето страни, които цитирам наркоманите приети като болни хора, които имат нужда от лечение и подкрепа и затова им се оказва.
Тук изборът им доколкото ги има е да мрат в затвора или кучета ги яли по улиците.


Да не забравяме, че в повечето случаи изборът дали да се закачат е техен. Последствията от него - също са за тях. И в повечето случаи се тръгва от т. нар. "леки", докато накрая вече затънат в тежката артилерия до степен да не могат да се откачат.
Странно ми е наркотици да се обсъждат така, все едно са нещо обикновено и безобидно, бонбонки някакви. А тук четат достатъчно диви пубери, които и без това се чудят каква още дивотия да свършат и какво още не са пробвали.

# 587
  • Мнения: 428
Има разлика от земята до небето между пафкане на трева и инжектиране на морфин/хероин и т.н.


От лека дрога се минава към по-тежка е най-опасното и лъжливо клише, което води до най-много жертви.
Защото хлапето, като опита коноп и види, че са го лъгали както за въздействието така и за фактора пристрастяване, по най-простата логика решава, че го лъжат и за твърдата дрога.
Слагането на тревата в един кюп с хероин и кокаин, при положение, че е по-безвредна и от тютюна и от алкохора е най-страшното престъпление на управляващите. Декриминализацията и премахването на стигмата ще прекъсне точно тази причинно-следствена връзка.

# 588
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
 Tired Сериозно?
Марихуаната за медицински цели е ок. Ами ако някой или някои решат, че тя вече не им стига, и решат да опитат следващото по сила? И след това още по-следващото? Нали не мислите, че повечето ще спрат дотам?

# 589
  • Мнения: 428
Цитат
Често се ползва логическата грешка „след това, следователно поради това“, всеизвестно е твърдението, че огромното мнозинство от хероинозависими е употребявало първо по-леки наркотици, предимно марихуана, от там, „дедуктивно“ се стига до извода, че марихуаната е врата към тежките наркотици, логиката е следната, започваш с марихуана и продължаваш на хероин.
Интересно е, че всичко хероинозависими, практически са започнали с мляко, но никой не обвинява кърмещите майки.
Истинската логика трябва да потърси взаимовръзка между употребяващите само марихуана, спрямо преминалите на хероин, тогава би могъл да се потвърди или отхвърли горния извод.


Само че никой не си прави труда да направи тази връзка, да я обори или потвърди, защо ли?  Tired

# 590
  • Мнения: 9 991
Все едно да се твърди, че комарджиите са такива, защото са играли карти като деца или са се хванали на бас с някой. Вероятно всички комарджии са го правили, но колко процента са станали комарджии, защото са играли на карти като деца?!

# 591
  • Мнения: 21 547
Какви са тия глупости? Почват с дрога, защото търсят ефекта и.  Майчиното мляко да не би да действа като наркотик?

Вече здраво се  захласнахте. Само не мога да разбера защо го правите.

# 592
  • Мнения: 19 104
Е, как държавата трябва да им предостави луксозна грижа, за да могат да се друсат спокойно до дълбоки старини. На този, който уби Виола, е трябва да му отпуснат целева социална помощ, за да може да си купува кокаина, тревата и екстазито, и да не се изнервя. На този, който преби лекарката - също, за да не се налага, горкичкият, да търгува с плацента, за да изкара някой лев за дрогата от първа необходимост.

# 593
# 594
  • Мнения: 21 547


Виж какво не ми минавай с тия йезуитски номера, защото не се впечатлявам.

# 595
# 596
  • Мнения: 19 104

В сапуна, в някои храни и някои билкове чайове има общи съединения, ама нито сапунът става за ядене или пиене, нито мога да си измия ръцете с тези храни.

Канабиноидите са голяма група вещества, общото между които е, че са изолирани за пръв път в канабиса и че се свързват с едни и същи рецептори. Не всички от тези вещества са изучени, но от малкото изучени повечето не са психотропни и нямат наркотично въздействие, едно дори е с противоположно действие на действието на ТНС (основният канабиноид, заради който всъщност искат хората да изпушат по някой джойнт). Ако няма доказателство, че в кърмата има психоактивни канабиноиди, е поредната сензация.

# 597
  • Мнения: 428
Само дето действието им е сходно, да не кажа идентично, за разлика от сапуна и храните.

# 598
  • Мнения: X
О, не, не мога повече! Напускам детската градина тук!  Душко, вече веднъж ти казаха за Й-кото. Вместо да бистриш голямата работа с наркотиците, седнИ и го научи това Й кога се използва и кога не! Ако тази енергия за дрогите я беше вложил в научаване на простото правило и малко упражнения за Й, щеше да спечелиш повече! Айде, чао!

    Разбирам че когато няма реални аргументи се прибягва към нападки. Учудвам се че идва от дами. Ясно ми е че е по лесно да си заровиш главата и да игнорираш. Ето пълния доклад за Португалия на европейския център за наблюдение на наркотични вещества и зависимости.http://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/4508/TD0116918ENN.pdf Той показва че през последните 10 години неизменно спада употребата на абсолятно всички наркотици. Употребата на канабис в България е 4 пъти по висока, а на амфетамин е 13 пъти по висока. Същата статистика може да намерите за всяка една държава която е декриминализирала, но някой умни глави не могат да го разберат.

# 599
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Sinn.Sage, никаква вяра нямам на подобни теории. Щом вкарваш в тялото си нещо, за което се знае, че пристрастява, значи има вероятност да се пристрастиш, дори да е минимална. Някои знаят кога да спрат, но много други не знаят. Трети изобщо не рискуват.
И с какво точно декриминализирането на леките наркотици ще спре смесването им с по-силни и в крайна сметка пристрастяването на колкото може повече хора? Всеки ще ходи с лабораторията да проверява, така ли? Или като ще се юрнат ония ми ти тежки държавни органи да следят, ум да ти зайде.
А от леките наистина в повечето случаи се стига до тежките. Като при цигарите - а, то само една, айде още една, айде пет и така до кутия. Защо? Защото в един момент почва да не стига малкото, на което си свикнал. При наркотиците освен това се търси по-силното действие и именно това е причината да се преминава постепенно към по-тежки, да не говорим и че от няколко цигари няма да изпаднеш в еуфория и каквото още там чувстват, но от наркотици - със сигурност. Това се и търси. И затова и марихуаната е с всякакви примеси, които целят именно пристрастяването. Така че според мен най-доброто е да бъде одобрена за контролирано ползване за медицински цели и за каквото още е полезна, въпреки че пак нищо не гарантира пълен контрол.

Общи условия

Активация на акаунт