Публикувана: 16 юли 2017, 13:17 ч.
Последно мнение: 10 авг. 2017, 17:29 ч.

СМГ "Паисий Хилендарски" - тема 6

66 533
735
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са проблемите с избора на отбор за Младежката балканска олимпиада по математика?
Какви са проблемите с националния кръг на международното състезание Европейско кенгуру?
Какви са основните критики към СМГ?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са проблемите с избора на отбор за Младежката балканска олимпиада по математика?
  
  Проблемите с избора на отбор за Младежката балканска олимпиада по математика включват промяна в правилата, което е предизвикало безпокойство сред учениците от ИМИ при БАН. Открито писмо до МОН от Софийската математическа гимназия изразява загриженост относно промените и изисква отговори на техните въпроси.
- Какви са проблемите с националния кръг на международното състезание Европейско кенгуру?
  
  Проблемите с националния кръг на международното състезание European Kangaroo включват изискване за заплащане на такса от 2 лева от страна на националната комисия, което е в противоречие със заповедта, забраняваща таксите за участие за учениците. Освен това се поставя под въпрос финансовото изработване на темите и изготвянето на критериите за оценяване от Министерството на образованието и науката (МОН).
- Какви са основните критики към СМГ?
  
  СМГ е критикувана за подчертаване на своето превъзходство, което отблъсква родителите и учениците, търсещи алтернативна обучителна среда. Освен това има критики, че фокусът върху успехите на състезателите не отразява точно цялостната училищна среда.
- Как се третират учениците, които не са членове на отбора по математика в СМГ?
- Какви са мненията относно уволненията на учителите?

# 225 23 юли 2017, 13:07 ч.

София
Мнения: 18 231

Хей, Тинкърбел, доживях да съм на едно мнение с теб Simple Smile

Отивам да пия една бира по случая.

Скрит текст:

Действително е много дразнещо това изтъкване с "най", без значение за кое училище става дума. Но такива потребители има във всяка една тема за училищата с по-големички претенции за елитност. Преди време една майка в темата за НЕГ беше написала подобна смешка - в 8 клас НЕГ приютявала най-умните деца, а след изпита в края на 8-ми лайстунг пък приемал най-най от тези най... Stuck Out Tongue

# 226 23 юли 2017, 13:27 ч.

Мнения: 53

Цитат на: Тинкърбел в нд, 23 юли 2017, 12:45

Цитат на: KarinaR в сб, 22 юли 2017, 23:49

Това са все пак най-умните деца на България

Що не излезете от този шаблон малко. Това са умни и будни деца. Точка. За "най", пък в цяла България, айде да посмалим, а?
Честито на медалистите на МОМ. (двама от СМГ, двама от Бургас, двама от АК)
И докато за олимпиади СМГ взема най-много пари от държавата, в пъти (да не кажа десетки пъти) повече от Бургас, Варна, Пловдив, Плевен и т.н. други водещи математически гимназии, претенциите за махане на ДДС от курсовете, както и за това колко пари са платили на държавата, ще стоят мегаломански.
Математиката не е само в СМГ. Както и СМГ не е единственото и най-добро училище в България. Демонстрациите на превъзходство отблъскват една част от родителите и децата, търсещи в СМГ реална обучителна алтернатива. Също от всичко написано, директорът ви ми изглежда с разтегаем морал, без твърди принципи и движен от моментния си интерес. Уважавам институцията СМГ. Имам респект към децата и учителите там. И ми се ще СМГ да е конкурентна алтернатива, а не "възможен компромис". И си мисля, че лекарството е нов, млад директор, незаразен с вируса "мейк СМГ грейт агейн", а само с доза здравословна стръв.

Хайде пак ..Много е неправилно хора нямащи нищо общо с нас да пишат за СМГ леко менторски .Да СМГ е институция-само тук сте права!..Че не сме единствени не сме.Че сме най -добрите -най -добри сме,какво да правим!Как като не сте вътре разбрахте за разтегливостта и морала?Че е с твърди принципи този млад директор е повече от ясно.Пипа здраво и на място!Затова го атакуват така злобно.По правилни ходове за развитието и бъдещето на гимназията не помня да е имало.Реновира средата по малко и според възможностите(постепенно защото сам си търси финансиране струва ми се),увеличи броя на учениците,издирва и изпробва млади и даровити учители постепенно обновявайки състава.Каква по здравословна стръв искате?
Децата ,които приемаме всяка година минават през един истински две или три годишен маратон.Качествен ,продължителен,системен истински подбор.Би трябвало и младите учители да минават през подобно сито.СМГ не е място за горе-долу ставащи или приблизително приемливи .
Точно много високите изисквания към всички вътре ни правят различни.И докато сегашния ни млад директор поддържа тези ултрависоки стандарти на подбор и обучение (и на ученици и на учители), аз бих му гласувал доверие независимо от всичко!!

Последна редакция: нд, 23 юли 2017, 14:03 от barbauani

# 227 23 юли 2017, 13:37 ч.

Мнения: 1 776

Хах...
Какво може да се приеме за негатив. Очаквам с нетърпение времето, когато всеки директор, учител и ученик ще казва и ще вярва, че неговото училище е най-доброто. Да, това дразни хора, свързани с други училища. Но при всички случаи е положително. И много по-добро от незаинтересованоста и плуването по течението.
За съжаление, не е задължително, но когато го има е повод за задоволство.

Мен също ме дразни. Връщат се хлапета от състезания, посреща ги телевизия и отразява успеха на този, който ги е поканил... Неколкократно съм го коментирал.
Но.. В крайна сметка, като се замисля кой е виновен - този, който си е размърдал Дъ-то за да изтъкне успехите си или другия, който не го е направил, но очаква същия отзвук...

ПП - Коментирам идеи и поведение на директори, учители, ученици. Не на родители Simple Smile

Които с всяка изминала година ме карат все повече да се срамувам, че съм от тяхната група като следя какви проблеми създават с некомпетентни, себични позиции.

Последна редакция: нд, 23 юли 2017, 13:47 от kodbg

# 228 23 юли 2017, 15:40 ч.

Мнения: X

Цитат на: barbauani в нд, 23 юли 2017, 13:27

Цитат на: Тинкърбел в нд, 23 юли 2017, 12:45

Цитат на: KarinaR в сб, 22 юли 2017, 23:49

Това са все пак най-умните деца на България

Очевидно доста сериозна част от питомците на СМГ не мислят с толкова добри чувства за директора си и особено за действията му. Wink

Колкото и да не ви харесва - тази истина излезе наяве. Да не намесваме родителите, които също не са единни по въпроса. При това неодобряващите не са един или двама. Wink

В тази работа да обучаваш качествено няма най-добри. Днес едни са се справили отлично с един випуск, следващата година други. Днес СМГ е над НПМГ, но аз много добре си спомням обратната ситуация когато СМГ беше резервен вариант за неприетите в езиковите и НПМГ. Истината е, че точно толкова добри колкото СМГ са и АК, и НЕГ, и Варнеската МГ и редица други. Подобно надъхване колко сме велики може и да гали самочувствието и егото на някои родители и директор, няма лошо. Но само толкова. Wink

"Мейк СМГ грейт ъгейн"

# 229 23 юли 2017, 15:53 ч.

Мнения: 41 913

Цитат на: Bliss в нд, 23 юли 2017, 15:40

"Мейк СМГ грейт ъгейн"

За втори или трети път повтаряш това (явно много ти харесва), но именно, защото преди 30-40 години СМГ беше резервен вариант за провалили се отличници, девизът "Мейк СМГ грейт ъгейн" няма смисъл Mr. Green

СМГ не са имали спад, че да бленуват да си върнат позициите, защото никога не са ги губили. Всъщност пътят им е бил все нагоре и даже преди десетина години аз самата се изненадах, че СМГ вече не е резервна опция, а първи вариант.

Освен това универсално най-добро училище не може да има, защото всяко си има своя ниша и за най-добро училище може да се говори само в тази ниша. Даже в периода 5-7 клас СМГ се води най-добро училище само поради липсата на предлагане на алтернативи, а не защото е абсолютен шампион. В гимназията обаче "най-добро" има смисъл само в конкретно направление и затова да се сравнява СМГ с АК или с НЕГ е все едно да сравняваме Роджър Федерер с Юсеин Болт и Майкъл Фелпс.

# 230 23 юли 2017, 16:01 ч.

Мнения: X

Е очевидно за да се твърди от някои по-горе, че е най-доброто, се сравнява с всички останали. А аз казвам точно същото като теб. Всички изброени и от мен, и от теб са добри. Всяко в своето си направление. И не съм убедена обаче, че Варна МГ и СМГ примерно са толкова различни като ниво. Ако трябва да сравняваме само един вид спорт. Просто едните са свикнали да им се обръща повече внимание - и финансово, и медийно и т.н. Wink

. А пък НПМГ някой трайно иска да го затрие. Въпросът е сега с тези непремерени действия и скандали СМГ да не го последва.

А и не съм съгласна, че в 5-7 клас нямат алтернатива. Частни училища конкурентни на СМГ - колкото искаш. Не по-малко успешни. Дори някои са предпочитани, въпреки финансовия елемент от доста родители и деца.

# 231 23 юли 2017, 16:19 ч.

Мнения: 41 913

ЧУ бягат в друг коридор по подразбиране. Но дори и ако се абстрахираме от плащането пак има хора, които не намират нишата на ЧУ за най-добрата, и си търсят СМГ.

Що се отнася до другите МГ-та в страната, те страдата от по-малкия размер на "водосборния си басейн". Понякога им идват добри деца и са конкурентни, понякога не. Предните 1-2 набора преди този на моето дете и Варна, и Бургас, и Ямбол, че и Плевен бяха доста силни. После изчезнаха нещо и по време на набора на моето дете класиранията на всички състезания за този набор бяха пълна скука - в първите двадесет резултата винаги поне 15 бяха от СМГ, като чуждите елементи (ако ги е имало) бяха след първата тройка, че и петица. Сега виждам, че нещата пак се променят - сама можеш да погледнеш класиранията на различни състезания и ще видиш, че за някои набори има мешаница от типа "СМГ и други", в други набори СМГ има хегемония. Но никъде няма "други без СМГ".

# 232 23 юли 2017, 16:34 ч.

София
Мнения: 5 065

Обобщения за това, кое е "най-доброто" училище ми изглеждат неуместни. Толкова субективни моменти има, че не знам как изобщо се стига до подобни коментари.
Факт е, че СМГ е изборът на училище за голям брой умни, будни и възпитани деца.
ЧС коментира състезанията по математика, но аз съм впечатлена от състава на националния ни отбор за международната олимпиада по физика тази година:

http://olympicbg.org/news/koi-sa-otborite-po-prirodni-nauki-prez-2017

Последна редакция: нд, 23 юли 2017, 16:48 от Prizma

# 233 23 юли 2017, 17:07 ч.

Мнения: 41 913

Именно, не е тясно профилирано училище само за математика. Имат успехи и в информатика, физика, химия...

# 234 23 юли 2017, 17:20 ч.

Мнения: X

Цитат на: Черна станция в нд, 23 юли 2017, 16:19

А защо изобщо говориш за състезанията? Да, тези деца са рекламата, но далеч не са същността и основата на едно училище, което и да е то. И горе писах. Училището са всички останали деца извън състезателите изброими на пръстите на ръцете. Когато някой избира училище за детето си, в масовият случай, не гледа класирания по състезания. Гледа съвсем различни неща. Които безспорно ги има в СМГ, но ги има и в още доста училища -ЧУ и ДУ. И слава Богу, че не е само СМГ. Затова изказване "ние сме най-добрите", първо е тъпо и егоцентрично, второ не вярно. Няма училище най-добро във всичко и за всички.

А клишираната фраза на директора "доброто е враг на най-доброто" просто е лишена от смисъл. Едни хора са добри в едно, други в друго. Като казвам добри, а не най-добри. Защото всъщност важно е удовлетворението, а не мястото в класацията. Но очевидно г-н директорът е ненаситен за рекламата, носена от шепата медалисти. Но всъщност е важен успехът и удовлетворението на всички останали деца, учещи в СМГ. Мнозинството.

Последна редакция: нд, 23 юли 2017, 17:27 от Анонимен

# 235 23 юли 2017, 17:41 ч.

Мнения: 41 913

Не виждам защо продължаваме с този спор newsm78

Казваш ми "Няма училище най-добро във всичко и за всички", като че ли аз не писах същото Shocked

А после говорех за състезания, защото в нашия випуск десетки деца се класираха в челото, което говори за общо ниво. Говорех и за други дисциплини, което пак говори за общо ниво. Друг път съм говорила и за приети в най-добрите университети, което пак говори за общо ниво. Ми няма друго училище с природо-математическа насоченост в страната с такива показатели, съжалявам, ако това те засяга, но е факт.
Напливът и минималният бал също говорят за удовлетворение, а по-добър показател за общото ниво на масата деца аз не знам.

# 236 23 юли 2017, 17:57 ч.

Мнения: 14

Последна редакция: нд, 23 юли 2017, 20:21 от OtgovornaBashta

# 237 23 юли 2017, 18:04 ч.

В офиса
Мнения: 4 036

Цитат на: Prizma в нд, 23 юли 2017, 16:34

..... аз съм впечатлена от състава на националния ни отбор за международната олимпиада по физика тази година:

http://olympicbg.org/news/koi-sa-otborite-po-prirodni-nauki-prez-2017

Какво става с Теодосий Теодосиев и Казанлък? Жив пример - един учител, един малък град, години, години наред по 2-3-4 представители на олимпиадата по физика. Децата имат успехи само и единствено благодарение на техните учители, директорите са там с администраторски функции - за да правят живота им по-лесен, за да градят хармоничен колектив, а не за да създават интриги и междуособни войни.

ОтговорнияБаща, кажи нещо хубаво, де. Избирайки училище след 7-ми клас знаех, че правя компромис с по-малкото зло, та си държа СМГ в задния джоб, ако ми писне от глупостите на АК. (Знам, че детето няма да има проблеми с никакви изпити и т.н., ако трябва да ги държи, защото знам какво знае и може) Та, въпреки всичко не вярвам да са толкова зле нещата, колкото пишеш. Ясно е, че навсякъде има измет, паплач, хора, които не знаят на кой свят са и какво правят. Ама въпреки всичко все още СМГ има и свестни учители, и най-важното, свестни, нормални деца. Не знам какви са настроенията сред учителите, ако са примирени и готови на всичко за да си запазят мястото - не е добре. Ако директорът е диктатор - не е добре. Казах че знам А. Стоянов като учител (да, Блис, водеше зан. математика в СС в годината преди да стане директор - моето дете ходеше на занимания с горния клас и бе очаровано) Не ми харесва никак това, което чета тук за работата му като директор. В старото училище на дъщеря ми (и настоящо за сина ми) за толкова години за враждуващи и противопоставени клики учители не съм чула, напротив, учителите получават благодарност и уважение без значение дали са начални, по основни предмети, или по физическо.

Последна редакция: нд, 23 юли 2017, 18:15 от Тинкърбел

# 238 23 юли 2017, 18:08 ч.

Мнения: 41 913

Цитат на: OtgovornaBashta в нд, 23 юли 2017, 17:57

Няма училище в България, което да работи нормално.
Нека да го обясня по прост начин, за да можете да вденете поне нещо:
СМГ>=Garbage Schools.
Разликата е малка и то в самочувствието. Тоест нещо като каймака на лайната.

Дрънкай си, дрънкай колкото искаш. Те умните деца влизат, излизат и продължават нататък в добри университети, пък нека някой да си говори, че СМГ било каймакът на лайната. Нали знаеш, кучетата си лаят, керванът си върви, т.е. като порцент от целия випуск, приети деца в Оксбридж, Айви лигата и още няколко от същото ниво, малко училища по света могат да се мерят със СМГ. А на когото му е кисело гроздето нека прави алюзии с позната и близка за него материя Mr. Green

П.П. Наскоро четох един лаф, който май за теб е писан:

Преди години се смеехме на глупаците, че не могат да влязат в нета. Днес обаче те го превзеха и вече не ни е до смях...

# 239 23 юли 2017, 18:15 ч.

Мнения: 14

Последна редакция: пн, 24 юли 2017, 00:24 от OtgovornaBashta

Препоръчани теми

СМГ "Паисий Хилендарски" - тема 12

769
Училища

СМГ "Паисий Хилендарски" - Тема 13

752
Училища

Подготвителните модули на СМГ "Паисий Хилендарски"- 7

СМГ "Паисий Хилендарски" - тема 14

656
Училища

Причина:

Причина: