Лиляна, какво точно оспорваш? И защо? Хайде, това е лесен въпрос и не се налага да заемаш позиция.
- Публикувана: 8 окт. 2014, 16:02 ч.
- Последно мнение: 28 ноем. 2014, 12:04 ч.
Прокуратурата образува дело, ще изяснява имало ли е блудство с момичето аутист
...
Я виж само колко народ пише из форума, докато е на работа. Никой не си спазва задълженията! После се потулват нарушения?!
Я виж само колко народ пише из форума, докато е на работа. Никой не си спазва задълженията! После се потулват нарушения?!
Безкрайно грозно...
Скрит текст:
Съвсем извън темата: Добре че на децата ми не предават учители като теб.
...Аз се интересувам от избора на родителите - 8 часа в училище. И колко пъти да ти кажа, че самите те са се дискредитирали достатъчно.
Какво означава "да се карат с институциите"?
Скрит текст:
Познавам хора, които си търсят правата, съдят разни клатикраци и печелят делата. Колкото повече такива - толкова по-добре.
Само от ДДС - то , което държавата ми прибира годишно ми изпразва джоба с над 7000 лв.Другите данъци няма да ги смятам.Така , че си плащам и скапаното - т.е. - никаквото образование на детето , и ваксините му , и безплатните му учебници и заплатите на такива некадърници , като тебе , Лиляно , че и Пирогов , че и тока на светофара , че и...Ако държавата не ми ги вземаше , детето ми можеше да учи в частно училище и нямаше да имам проблеми с такава пасмина като теб...Май ти си въшката и ти смучкаш народни парици , без да си ги заслужила...
Аз се интересувам от избора на родителите - 8 часа в училище. И колко пъти да ти кажа, че самите те са се дискредитирали достатъчно.
Защо да са се дискредитирали? При положение, че авторитети като директорката на училището, специалисти, работещи там, са приели това за нормално, родителите дали ще го оспорват. Можеш ли да бъдеш сигурна, че самите родители не са били посъветвани, че този вариант е най-добрия за детето от гледна точка на специалист.
Ако наистина родителите имат вина или има нещо съмнително в техните действия, как се изговориха куп глупости от авторитетни институции. А може би последните си знаят дрисливите за .... и увъртайки печелят време. Ако наистина нещата при тях са както би следвало да бъде, много лесно щяха да оборят родителите, нямаше изобщо да се стигне до медии и да се вдига такъв шум.
Лиляна, какво точно оспорваш? И защо? Хайде, това е лесен въпрос и не се налага да заемаш позиция.
Та, аз оспорвам безпочвените твърдения, недоказаните твърдения. И не стига че няма никакво потвърждение на някои твърдения, а и на база на въздушните кули се хвърлят обвинения към съвсем други страни, които нямат общо с този случай.
Очаквам след няколко поста пак да ме питаш същото и аз пак ще ти отговоря същото. Още очаквам и да не ми отговориш на въпросите.
нова, точно това - харесва им да си търсят правата. Не ми се търсят сега точните коментари, но беше в този стил - да ходят да се карат и да си търсят виновни, както между другото са обвинили пак институция за отключения аутизъм на дъщеря им. Не съм много сигурна, но едва ли точно това е причината за аутизма.
Народът е петоразряден. Във всяка сфера е така! Без изключение! Политика, Здравеопазване, Полиция, Прокуратура, Журналистика.... Няма едно нещо както си му е редът! 
Май само аз прочетох абзаца от материала, към който е пуснала линк Констанца. Щях да си сложа само едно на ум да потърся четвъртата част от книгата на Дж.Суифт (мислех, че са само две), ако не бях видял написаното от Вас. Реших да го пейстна, въпреки че сигурно повечето дами или няма да го прочетат, или няма да се опитат да го осмислят.
"Любимата ми част от книгата е последната - пътуването до страната на хоинъмите. Изоставен на остров от екипажа си, Гъливер среща противни човекоподобни същества, които са всъщност хората, в тяхната най-примитивна форма. Хойнъмите са коне, символ на самото съвършенство. Гъливер се опитва да живее сред тях, но след време е изхвърлен, защото хойнъмите се притесняват, че низко същество като него ще опорочи културата им. Съкрушен, пътешественикът не иска да живее повече, но е спасен от португалски кораб, чийто капитан, със своята мъдрост и щедрост, успява да му вдъхне някаква надежда за човечеството."
Аз се интересувам от избора на родителите - 8 часа в училище. И колко пъти да ти кажа, че самите те са се дискредитирали достатъчно.
Защо да са се дискредитирали? При положение, че авторитети като директорката на училището, специалисти, работещи там, са приели това за нормално, родителите дали ще го оспорват. Можеш ли да бъдеш сигурна, че самите родители не са били посъветвани, че този вариант е най-добрия за детето от гледна точка на специалист.
Ако наистина родителите имат вина или има нещо съмнително в техните действия, как се изговориха куп глупости от авторитетни институции. А може би последните си знаят дрисливите за .... и увъртайки печелят време. Ако наистина нещата при тях са както би следвало да бъде, много лесно щяха да оборят родителите, нямаше изобщо да се стигне до медии и да се вдига такъв шум.
Mama_Nana, назад съм дала моите отговори на твоите въпроси. Може да се поровиш и да прочетеш, щом ти е толкова важно да разбереш защо мисля, че родителите са се дискредитирали сами.
Лиляна, а лошо ли е да им "харесва да си търсят правата" ? Някакъв грях ли е?
Кое е притеснителното и дискредитиращото?
Кое е притеснителното и дискредитиращото?
Народът е петоразряден. Във всяка сфера е така! Без изключение! Политика, Здравеопазване, Полиция, Прокуратура, Журналистика.... Няма едно нещо както си му е редът!
Май само аз прочетох абзаца от материала, към който е пуснала линк Констанца. Щях да си сложа само едно на ум да потърся четвъртата част от книгата на Дж.Суифт (мислех, че са само две), ако не бях видял написаното от Вас. Реших да го пейстна, въпреки че сигурно повечето дами или няма да го прочетат, или няма да се опитат да го осмислят.
"Любимата ми част от книгата е последната - пътуването до страната на хоинъмите. Изоставен на остров от екипажа си, Гъливер среща противни човекоподобни същества, които са всъщност хората, в тяхната най-примитивна форма. Хойнъмите са коне, символ на самото съвършенство. Гъливер се опитва да живее сред тях, но след време е изхвърлен, защото хойнъмите се притесняват, че низко същество като него ще опорочи културата им. Съкрушен, пътешественикът не иска да живее повече, но е спасен от португалски кораб, чийто капитан, със своята мъдрост и щедрост, успява да му вдъхне някаква надежда за човечеството."
Лиляна, а лошо ли е да им "харесва да си търсят правата" ? Някакъв грях ли е?
Кое е притеснителното и дискредитиращото?
Кое е притеснителното и дискредитиращото?
След операция с местна упойка.
Дали има защо се разбира след сигнал, жалба, понякога и това не е достатъчно и трябва обществен скандал, медии... За съжаление сме стигнали май до фазата, когато и това не помага.
Често се чудя напоследък, при какви обстоятелства някой в сферата на образованието би си подал оставката, какво трябва да се случи?
Често се чудя напоследък, при какви обстоятелства някой в сферата на образованието би си подал оставката, какво трябва да се случи?
Който и да е в сферата на образованието, си има работодател. И този работодател може да уволнява дисциплинарно, при доказано нарушение и вина.
нова, ти за колко случаи на доказана вина знаеш и служителят да не е отстранен?
Аз помня показното отстраняване на онзи учител в Пловдив, който беше накарал децата да танцуват неприлично, както и изгонената пияна учителка. Но това са по-скоро медийни сензации. Иначе от практиката си имам много известни на мен случаи, в които са се случвали отстраняване от длъжност поради злоупотреби, но не са станали достояние на медиите за да ги разберат и други хора.
нова, ти за колко случаи на доказана вина знаеш и служителят да не е отстранен?
Аз помня показното отстраняване на онзи учител в Пловдив, който беше накарал децата да танцуват неприлично, както и изгонената пияна учителка. Но това са по-скоро медийни сензации. Иначе от практиката си имам много известни на мен случаи, в които са се случвали отстраняване от длъжност поради злоупотреби, но не са станали достояние на медиите за да ги разберат и други хора.