Защо слабите жени са по-страстни?

Подкрепям с две ръце!

Много не мислиш, като гледам.
При 170 височина, дали с S няма да си като анорексичка или хърба, по народному!?
А, ако си на 35- 50 и нагоре години, дали няма да почнеш да го докарваш на чанта мачкан лак?

Mи не всички мислят така. Защо реши че е по-добре да си дребен?

Стилът на обличане е различно нещо...

E какво общо има тук стилът?

не дребен, а слаб...
Да си слаб, гъвкав и здрав е най- приятното нещо на света...
И го казвам от опит.
Била съм дебела, след бременностите си...

Била съм много слаба /-28 кг от ръста ми/, била съм слаба, била съм пухкава, била съм пълна. И то не веднъж. Да ти кажа - няма разлика ако сам не си слагаш бариери.  

Медиите и някой хора насаждат мнението, че колкото по-слаб толкова по-добре. Това е коствало живота на прекалено много хора. Хората не вярват, че се умира от "грациалност", но се умира .... всеки ден!
По-добре бил размер S   ...

Никой ли няма да коментира статията с изследването за масово признатата, статистически доказана ЖЕНСКА КРАСОТА? Тая дебелана няма ли да я оплюем как няма дисциплина да рупа броколи?

важно е каква си сега, а не каква си била преди...
ако се чувстваш добре, супер

Що за тъпотия...размер S е съвсем нормален размер.
А жената е доста пълна и изобщо не ми харесва.

Хахаха,голяма злоба,голямо нещо. По-добре "мачкан лак" (от кое село си,между другото) , отколкото тресящ се гъз и 4-слоен шкембак.

Oх, и размер S, и размер М, и L са си съвсем нормални размери и в различните магазини са коренно различни. Гардеробът ми е пълен с дрехи с различни размери, защото това е до марката, буквално.

Сега пък измряхме от грацилност боже боже, иде ми да се гръмна. Грацилността е определение за костната структура, не за килограмите. Аз съм грацилна, ама съм бая далечко от анорексията, ама бая бая бая далечко. Вие просто не виждате нищо между секси дебеланки и невероятно кокалести, болни от анорексия в късна фаза скелети. Затова качих онази снимка, за да се види, че можеш да си под 50 кг, да влизаш в повечето S-ки (повечето, на някои марки S им е миниатюрен) и с въпросната грацилна структура, ама да не си на умиране, да си си бая жив и здрав, и да не ти се броят ребрата, ама не. Няма начин. Или си секси жена с гигантски бюст и наднормено тегло според нечия праисторическа скала, или си умряла. Толкова.
Жената на снимките на Дорис може да е с наднормено тегло според някоя скала, ама е ясно, че повечето иде от големи гърди и като цяло е разпределено силно пропорционално. Затова тя е секси. Същите мазнини, разпределени на корем + задник и бедра, ама никакви цици и тънички ръчички няма да създава този ефект. Не случайно Мерилин Монро е считана за секс символ - не, защото влиза в еди кой си размер, а защото съчетава голям бюст, широк ханш, тънки бедра и тънка талия. Това е пропорция, не килограми, не нормативи, не дебелина. По същия начин жена със стегнати, красиви заоблени гърди, заоблен ханш и тънка талия, с дълги, оформени от физическа активност крака ще е супер секси без да е скелет дори да е под 50 кг. А, ако същата не спортува и краката й са просто две пръчици, от бирата оформя бирено коремче върху иначе мъничко дупе и й липсват гърди, може да е същите килограми, но гледката ще се приема различно.

Девойко бледа, на село мачкан лак няма, там ще ти кажат че си сбръчкана като изсъхнало говеждо изпражнение.
Мачканият лак се прави по специална технология и от него се изработват чанти и обувки.
И когато на едни години, в които вече естествения колаген ти е понамалял, решиш да се докараш до 45 кила при 170 височина, точно така ще се сбръчкаш.

А, че ти не можеш да направиш разлика между S и М, и я идентифицираш с тресящ се гъз и шкембак, говори за бедното съдържание на надстройката ти.

Да, нека да е ясно, че грацилна структура означава тънки, леки кости на тялото, които задават и една по-нежна, крехка структура – тънки китки, глезени, дълги кости на крайниците. Такава жена при височина 1,60 или 1,70 см ще има съвсем различно тегло от жена със стабилна, плътна, тежка костна структура – широки и масивни китки, стъпала, глезени.
И въобще не става въпрос за размер на дрехите, а за цялостно излъчване и разпределение на тъканта по тялото.

Ето една девойка, която е започнала от по-пълна фаза, когато не е била с хубави пропорции, но в последствие е докарала приятни на вид пропорции:
Ето една девойка, която е започнала от по-кльощава фаза, когато не е била с хубави пропорции, но в последствие е докарала приятни на вид пропорции:

Всеки има определена костна структура, която предполага различно телосложение, което може да бъде грозно и в двете крайности, ако не се постигне баланс.

Много добре си го обяснила, точно.
Да не говорим, че една грацилна девойка с нежни кости и стави, при по-високи килограми (ако не идват от развиване на мускулатурата, за да се стегнат и заздравят лигаментите) има проблеми с болки в ставите и като цяло в опорно-двигателния апарат.
А жената с тежка, едра костна структура изглежда зле на ниски килограми, защото й стърчат кокалите, а и това се отразява (понякога) на мазнините около органите, което вече е опасно.

Не сте ли забелязвали как коленните капачки на някои жени са едни по-обемисти, квадратни може да се каже или ръбести, не знам как да го опиша, а на други са мънички и обли? Едните жени поемат по-добре натоварвания с тежести от другите, както и продължително натоварване (тичане, скачане). Аз съм от вторите и това е една от причините да имам проблеми с коленете при моя любим спорт, които колежките с квадратните стави нямат. Моите проблеми се решиха със заякчаване на сухожилията в коленете и кондиционно тренировки. Ама не са съвсем решени, все още съм по-крехка. Тези девойки с ръбестите колене бягат 50 км и после нищо им няма - скачат си като кончета. След 30тия км аз си усещам коленете, след 45тия започват да се подуват. Нормално е те да понасят повече тежест и тя да им пасва по-добре на структурата, отколкото аз.