Частни училища - информативна тема 21

момчета

1 място –  СМГ: общо – 75,10%, есе – 13,5%,

3 място – СМГ – тест: 55.76 %, есе: 13.00 %, краен резултат: 68.76 %

4 място – ЕСПА

5 място – СМГ

6 място – 125 СУ

7 място – ЕСПА

11 място – СМГ, тест: 47,73%, есе: 13%

16 място – ЧОУ „Св. София“ – 58,28%

19 място – ЧОУ „Света София“ – 55,78%

20 място – ЧСУ „Дружба“ – тест: 42.40 % есе: 13.00 % краен резултат: 55.40 %

23 място – СМГ

25 място – ЧОУ Св. Климент Охридски – тест: 44.07%, есе 9%, краен резултат 53.07%

27 място – ЧОУ „Св. София“

29 място – СМГ

31 място – 73 СУ – 45.87% тест, 6% есе, краен резултат: 51.87%

33 място – “Българско школо”

34 място – 35 СЕУ „Д. Войников“

35 място – ЧОУ „Св. София“

42 място –  “Българско школо”

43 място – НУКК

44 място – ЧОУ Света София

46 място – НУКК

47 място – ЧОУ Света София

48 място – ЧОУ „Св. София“

50 място – 12 СУ, есе 15,50%

59 място – 125 СУ

70 място – ЧОУ „Св. София“

72 място – 5 ОУ – общ резултат 44,07%

77 място – ЧОУ „Св. София“

86 място – 144 СУ

88 място – 55 СУ “ Петко Каравелов“, София

96 място – СМГ

98 място – ЧОУ „Св. София“

 

момичета

1 място – 129 ОУ „Антим I“ – есе 16 %; тест – 53.22 %, общ резултат – 69.22 %

3 място – ОУ „Братя Миладинови“, Бургас: тест 46,96%, есе: 17%, общ резултат: 63,96%

4 място – СМГ: тест – 52,71%, есе – 11%, общо – 63,71%.

6 място – ЧОУ „Св. София“

7 място – СМГ: тест – 47.77%, есе – 13%, общо – 60.77%.

8 място – СМГ – тест: 46 %, есе: 14,5 %

9 място – СМГ

14 място – ПЧМГ – тест 42,97%, есе 13%, общо 55,97%.

15 място – ЧОУ „П. Берон“ – резултат 55.33%

16 място – ПЧМГ тест: 43.38 %, есе: 11.50 % Общо: 54.88 %

17 място – 107 ОУ – тест 39,30%, есе 13,50%, общ резултат 52,80%

19 място – ПЧМГ

20 място – ПЧМГ

23 място – ЧОУ „Св. София“

24 място – ЧОУ „Св. София“

25 място – резултат: 50,43 %, ОУ”Райна Княгиня” гр.Пловдив

27 място – СМГ

29 място – СМГ

31 място – СМГ

33 място – ЧОУ „Св. София“

38 място – ЧОУ „Меридиан 22″

39 място – 31 СУЧЕМ Иван Вазов

42 място –  “Българско школо”

43 място – ЧОУ „Св. София“

44 място – 31 СУЧЕМ Иван Вазов

45 място – ЧОУ Д-р П. Берон

53 място – НУКК, 7б клас – с тест 31.04 %, есе 15 %, общ резултат 46,04%

57 място – ЧОУ „Св. Климент Охридски“

59 място – ЧОУ „Св. София“

63 място – Френски лицей

66 място – ЧОУ „Св. София“ – краен резултат – 44.41%.

67 място – 35 СЕУ „Д. Войников“

68 място – 105 СУ

74 място – Френски лицей

76 място – 104 ОУ „Захари Стоянов“ – резултат 42,74 %

80 място – ПЧМГ

88 място – вероятно ЧОУ „Св. София“

92 място – НУКК

93 място – 31 СУЧЕМ Иван Вазов

97 място – Френски лицей

Всички тук сте или родители на деца в ЧУ, или бъдещи потенциални клиенти на частни училища. Колко от вас, ама честно, ако ги пресрещна усмихнато на улицата до училището и условно ме познават (не чак приятели, но все пак познати), ще ми дадат на едно кафенце наистина обективна оценка по всякакви показатели и няма да премълчат това или онова за ниво на обучение, степен на натоварване, сигурност, извеждане на децата навън, необходимост от ходене на доп.занимания за НВО, среда , качество на храната, качество на извънкласни занимания и т.н... Въобще даже не става дума дали моята и вашата представа за добро училище ще се припокриват. Имам предвид , че трябва наистина  човек да ти е мноооого близък, едва тогава ще се отпусне да каже и не толкова позитивни неща. Това от една страна. А и ти самият от друга, познавайки изискванията му, нагласите и очакванията му, ще можеш на база казаното да си направиш  някакви вече по-надеждни изводи. А едва ли някой има чак толкова близки приятели с деца в разни частни училища, та да напарви качествено сравнение..
Другото в такива разговори е предимно хвалби и граничеща с нулевата полезност и въобще не касае  само частните училища. Правя това пояснение, за да не реши някой, че е нападка. По същия начин и родители с деца в ДУ защитават в повечето случаи направения избор със зъби и нокти, зер да не признаят, че има и много негативи. Но като че ли са с една идея по-освободени да признаят, понеже го няма  финансовия фактор. Веднага давам пример  с държавната гимназия на децата ми.  Всеизвестен факт е, че има и плюсове, и минуси. Не това е акцентът в момента обаче. Провежда  тя Ден на отворените врати, родителите и децата им-седмокласници след него са обикновено в състояние "Уау". Видели са  едни млади, възпитани, усмихнати, мотивирани деца и техните учители, представили им различните опции за обучение, възможностите за участие  в множество проекти в чужбина, наличието на нейтив преподаватели и интересни клубове, опциите за съветване при кандидатстване, добрата реализация на завършилите, най- добрите резултатати на ДЗИ по БЕЛ няколко поредни години, учителите с дългогодишна практика... И? С какво присъствалите  родители/деца са се докоснали дори косвено до съществуващите негативи? Понеже е наивно да смятаме, че няма негативи..Така ще е и при срещата ми с родител на дете от частното училище Х, всичко ще е представено на макс... А и това, че  едно дете  е супер, че знае, че може, за жалост понякога хич не е  заслуга на училището, което и да е то...

И съм го правила няколко пъти тук във форума. Но както всички четящи по-дълго в тази тема знаят - аз съм пословично ренде и не цепя басма никому. Дори и на най уж близките ми в името на истината. Единствено би ме спряло да споделя нещо, което пряко и непосредствено ще навреди на моето дете или на нечие друго.
Всичко, което съм писала тук и като положителни, и като отрицателни неща е било само и защото го мисля. И често с течение на опита съм признавала и грешни решения.
А иначе се подписвам под поста ти на 100%

ПП Санака, записвам си, да знаеш... Как човек да не се възползва от тази прамамлива опция  2 в 1 ..... за внуците? Ако пък обещаеш, че има вариант и в рими да ми ги поднесеш тези отзиви, докато си на градус, край, предварително ме спечели за съответното училище..