Брачен договор и защо не е популярен в БГ?

  • 34 302
  • 632
  •   1
Отговори
# 150 18 юни 2018, 12:42 ч.
  • София
  • Мнения: 24 836
Цитат на: Vermilion` в пн, 18 юни 2018, 11:32

Как да няма, мненията ти само доказват колко еднопластово гледаш на въпроса, но ти щом си ок е твое право. Аз не съм и не съм и ларж по отношение на любовници/децата им, имущество, финанси и особено в емоционален аспект, та също съм си в правото. След като брачния договор и режимът на разделеност предоставят възможност за защита в такъв случай, значи е точно така.
От наследство не може да те лиши никой, полага се на всеки по закон. Именно има си начин ако си решил да създаваш друго семейство, не връщаш партньора си в първи клас.

Ти също не гледаш многопластово- не се жениш със затворени очи, без да знаеш какво има зад гърба му.
Друг въпрос е, защо си толкова убедена, че след като е готов да бъде некоректен към едното си дете, ще бъде коректен към другото?
Само защото ти си му го родила?

# 151 18 юни 2018, 12:45 ч.
  • Мнения: 9 196
Цитат на: Vermilion` в пн, 18 юни 2018, 12:04
Не знам за какви панелки и омрази говориш постоянно, не ме и интересува.Wink
Режимът на разделеност осигурява, това което принадлежи лично, да си остане лично и за детето му, независимо от обстоятелствата. Но това е само едната страна на подробностите.
В БГ е традиция мъжът да излезе с минимум последствия от един брак, което не е се отнася за жената. Е, договорът променя картинката в това отношение.

Режимът на разделност осигурява защита от съпругата, не от децата - брачни и извънбрачни.
При този режим най-прецакана е уж хитрата съпруга - децата тяхното си го имат, любовниците също, макар и по друг начин.

# 152 18 юни 2018, 13:03 ч.
  • София
  • Мнения: 24 836
Цитат на: Salsisha в пн, 18 юни 2018, 12:45

Режимът на разделност осигурява защита от съпругата, не от децата - брачни и извънбрачни.
При този режим най-прецакана е уж хитрата съпруга - децата тяхното си го имат, любовниците също, макар и по друг начин.

Абсолютно! bouquet

# 153 18 юни 2018, 13:04 ч.
  • град-държава
  • Мнения: 5 863
absurT, аз лично мъж с история не съм си избирала, а аз говоря за съвсем други вероятности.

Цитат на: Salsisha в пн, 18 юни 2018, 12:45
Режимът на разделност осигурява защита от съпругата, не от децата - брачни и извънбрачни.
Ми не. 😉

Последна редакция: пн, 18 юни 2018, 13:08 от Не се сърди, човече

# 154 18 юни 2018, 13:12 ч.
  • София
  • Мнения: 36 139
Цитат на: Salsisha в пн, 18 юни 2018, 12:45
Цитат на: Vermilion` в пн, 18 юни 2018, 12:04
Не знам за какви панелки и омрази говориш постоянно, не ме и интересува.Wink
Режимът на разделеност осигурява, това което принадлежи лично, да си остане лично и за детето му, независимо от обстоятелствата. Но това е само едната страна на подробностите.
В БГ е традиция мъжът да излезе с минимум последствия от един брак, което не е се отнася за жената. Е, договорът променя картинката в това отношение.

Режимът на разделност осигурява защита от съпругата, не от децата - брачни и извънбрачни.
При този режим най-прецакана е уж хитрата съпруга - децата тяхното си го имат, любовниците също, макар и по друг начин.
Защо защита от съпругата? Аз имам повече имоти от мъжа ми. Ако реша да продам някой от тях и с парите от него да купя нов по време на брака, при такъв режим би ми било много по-лесно, отколкото ако трябва да доказвам, че новият имот, купен по време на брака, е купен единствено с пари от мой имот.

# 155 18 юни 2018, 13:16 ч.
  • град-държава
  • Мнения: 5 863
И не само. Жената не приема, че една съпруга може да си има и може да има своите възможности. Задължително е парцалана живееща на гърба на мъжа си.

# 156 18 юни 2018, 13:27 ч.
  • Мнения: 458
Цитат на: EmmaT в пн, 18 юни 2018, 11:40
Цитат на: gpym4e в пн, 18 юни 2018, 11:29
Скрит текст:
Цитат на: Не се сърди, човече в пн, 18 юни 2018, 11:24
Цитат на: Alexandro.sf в пн, 18 юни 2018, 09:52
...На жена се предлага брак след като роди дете. В противен случай може да се окаже нерепродуктивна или по-лошо да зачене от чужд мъж. Повечето жени като им се каже живот без брак и почват да пищят. Започват едни увъртания: „Ама извинявай, нека детето се роди в брак, не е ли редно така?“.
Ами ако мъжът не може да направи дете? Мен това не ме е притеснявало, ако двама се обичат всичко друго ще се нареди. Ако мъжът ми имаше здравословен проблем щяхме да намерим решение - ще си осиновим или ще ползваме някой от медицинските методи, в днешно време има достатъчно.
Но без брак аз също не бих родила. Детето е напълно зависимо и за доста време е "вързано" за родител, в случая за нея, особено до раждането. А животът е непредвидим, една катастрофа и вече го няма, после иди води дела с роднините да доказваш бащинство или детето ти остава с баща "неизвестен"...
Не е съвсем така. Дори да не сте женени, при раждане се вписва кой е бащата /дори да не е биологичния, и това съм го виждала/ и той си има права над детето.
Друг е въпросът, че аз не бих се омъжила за мъж, който ме взема само да му родя дете. Всичко става на този свят, но е важно да чувстваш, че имаш човек до себе си и в добро и в лошо.


Докато Алехандро направи днк тестовете дали е негово... държавата вече ще е вписала детето като на самотна майка.



В нашия съд има толкова много дела за оспорване на бащинството, че в поне 70 % от случаите установителните искове се уважават. Ако някой незаинтересован рече да преброи всички теми, пускани през годините тук от потребителки за изневярата, ще си каже, че мъжете в България са като отвързани. А в действителност е обратното. На мен като ми дойде този момент просто ще поканя дамата след първата ни нощ заедно да остане в следващите девет месеца в асиендата ми без да излиза от нея, за да съм сигурен, че детето е от мен.

# 157 18 юни 2018, 13:30 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 20 816
Цитат на: Happy Mijjj  ツ в пн, 18 юни 2018, 09:03
Ние имаме брачен договор. Мъжът ми настоя да го сключим, тъй като по онова време имаше огромен заем за погасяване,  теглен години преди изобщо се познаваме. Но ако той след сключването на брака ни изпаднеше в невъзможност да го погасява, щяха да запорират моята заплата, независимо от обстоятелствата.
Не казвам, че лошо сте направили, обаче договорите между съпрузите по никакъв начин не влияят на отношенията с банката, както и бракът, сключен впоследствие, след отпускането на кредита, не прави другия съпруг длъжник. Тоест няма опасност да запорират твоята заплата в този случай. А ако имаше - с договор между вас двамата това нямаше да се избегне.

В една стара тема някой беше споменал нещо подобно, само че "обратно" - при развод майката и бащата на питащия се споразумели само бащата да изплаща кредита. Между тях това споразумение важи, но по никакъв начин не обвързва банката, а майката май, с такова впечатление останах, си е мислела, че и банката вече няма да има право да я търси.
Същото е при брачен договор.

# 158 18 юни 2018, 13:34 ч.
  • София
  • Мнения: 24 836
Цитат на: Vermilion` в пн, 18 юни 2018, 13:04
absurT, аз лично мъж с история не съм си избирала, а аз говоря за съвсем други вероятности.

Цитат на: Salsisha в пн, 18 юни 2018, 12:45
Режимът на разделност осигурява защита от съпругата, не от децата - брачни и извънбрачни.
Ми не. 😉


Да, де, другите вероятности отново са на принципа " да прецакаме другарчето". Peace

"Продажбата" срещу издръжка и гледане или без тази клауза, с което да лишим другото дете, но пък и половинката на предпочитаното от нас, да няма пръст в собствеността.  Mr. Green

# 159 18 юни 2018, 13:36 ч.
  • Най-красивата страна
  • Мнения: 13 203
Детето на любовницата има право на наследство само,ако е признато.Да,любовницата може да съди мъжа за бащинство,ако той не иска да си признае детето.Но повечето любовници се отказват , детето се води с баща неизвестен. Наследство няма,съпругата и другите деца не са ощетени....

# 160 18 юни 2018, 13:36 ч.
  • град-държава
  • Мнения: 5 863
Кое другарче Абсурд? Вероятна любовница и децата 'и не са ми никакви другарчета. Да се оправят, на тях дължи само любовникът/съпругът, да си работят и създават. 😉

# 161 18 юни 2018, 13:39 ч.
  • Мнения: 3 654
Цитат на: Alexandro.sf в пн, 18 юни 2018, 09:52
Брачният договор е роден от практиката. По принцип мъжете в човешкото общество са по-богати от годениците им и тъй като повечето съвременни жени се цупят и обиждат ако ги попиташ дали имат зестра, като казват: „Ама това не е ли малко остаряло!“, то брачният договор елиминира възможността жената да си тръгне с част от парите на съпруга, ако се окаже безполезна. Един мъж трябва да е практичен и обезателно трябва да си цени парите. На жена се предлага брак след като роди дете. В противен случай може да се окаже нерепродуктивна или по-лошо да зачене от чужд мъж. Повечето жени като им се каже живот без брак и почват да пищят. Започват едни увъртания: „Ама извинявай, нека детето се роди в брак, не е ли редно така?“. Редно е да видя да ли можеш да готвиш, дали ще ме гладиш и дали можеш да ми родиш дете, пък брака да почака. Но за тези мъже, които държат точно с тази жена да се обвържат е създаден брачният договор. На запад ако една жена не може да роди дете в определен срок е допустимо да се предвиди неустойка. Тук някак си това не се възприема, защото сме щели да имаме нищожност на клаузата по чл. 26 ЗЗД поради противоречие с добрите нрави. Плюс това с брачния договор могат да се уредят и само част от взаимоотношенията СИО, а другата въз основа на разделността.


Явно си животновъд, опитващ се да завърши право. А беше забавен с първата си изява тук.

# 162 18 юни 2018, 13:42 ч.
  • София
  • Мнения: 24 836
Цитат на: Vermilion` в пн, 18 юни 2018, 13:36
Кое другарче Абсурд? Вероятна любовница и децата 'и не са ми никакви другарчета. Да се оправят, на тях дължи само любовникът/съпругът, да си работят и създават. 😉

Нещо не се разбираме, явно!
Любовницата няма никакви права над нищо.
Детето Ѝ има право на наследство от баща си, ако е признато.
Дали ще бъдете в СИО или не, дали в разделност или не, все тая- детето си е наследник на бащата наравно с твоите деца, а не на теб.

# 163 18 юни 2018, 13:45 ч.
  • Beyond the stars
  • Мнения: 9 365
Цитат на: absurT в пн, 18 юни 2018, 13:42
Цитат на: Vermilion` в пн, 18 юни 2018, 13:36
Кое другарче Абсурд? Вероятна любовница и децата 'и не са ми никакви другарчета. Да се оправят, на тях дължи само любовникът/съпругът, да си работят и създават. 😉

Нещо не се разбираме, явно!
Любовницата няма никакви права над нищо.
Детето Ѝ има право на наследство от баща си, ако е признато.
Дали ще бъдете в СИО или не, дали в разделност или не, все тая- детето си е наследник на бащата наравно с твоите деца, а не на теб.

Ама само на баща си, подчертано. Не на половината от СИО-то , което е и на съпругата, дето някак не му е майка. А половината на съпругата може да е по-големичка от тази на благоверния. Не знам защо този сценарий се изключва всеки път.

# 164 18 юни 2018, 13:45 ч.
  • град-държава
  • Мнения: 5 863
Не и на процентите, които идват от мен. При режим на разделеност всеки запазва неговото и само в този случай децата са наследници единствено и само на баща си(в слачая на любовница, раждаща от женен). 😉

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата