ПЕТИЦИЯ Да спрем Глобалния пакт за миграция!

Нум,
Големи групи хора - ТЪЛПИ, да си го кажем направо. Точно това е, за което ни подготвят с пакта - да си знаем какво следва. И ако ми позволиш да вметна - дошлите тълпи през 2015 не сме спрели да ги виждаме ние в Средна и Западна Европа - виждаме ги всеки ден и навсякъде. Те газят не само граници, а всичко, което ни е ценно. Благодаря от името на всички за превода, ако се навиеш да преведеш и други части - още по-добре.


Елеонора, добре дошла в цензурата. Можеш да го гледаш въпреки това, само че трябва да дадеш съгласие (i understand and wish to proceed).

Моралка - да, с този пакт ще елиминират аргумента, че дошлите очеизвадно не са бежанци, а мигранти - като легализират всяка форма на миграция и точка.

В ход е голямото преселение на народите. Добре дошли в разградения двор Европа, взимайте каквото ви харесва.

Да, и част от голямото преселение ще бъде квалифицирано като Refugee, част - като легален мигрант, част - като нелегален мигрант. За бежанците и легалните ще се грижим - ето и ООН-то обещава помощ на общините за цялата работа по приемане, регистриране и отглеждане.
Нелегалните мигранти - за тях пак ще се грижим, защото не знаем, къде да ги върнем. Те са без произход. Затова ще им дадем документи и ще станат легални граждани на ЕС.


Защото нали не си мислите, че "нелегалните", "легалните" и "бежанците" искат да ходят някъде другаде, освен в Европа, в САЩ и в Австралия. САЩ и Австалия казаха fuck off и на всички легални, нелегални и бежанци им остава само една опция - ЕС, с преференции за Швеция и Германия.

Всичкият театър в Германия и Швеция, че щели да спират и контролират миграцията е пълен булшит и абсолютна лъжа. 

Това, че "нелегалните" - без право на бежански статут, не ги връщаха, го знаем. Колко от тях - с отказан статут - извършиха и извършват тежки престъпления в Германия, Швеция и тн. също го знаем. Че пак не ги депортират също го знаем. Само че сега вече няма да са нелегално пребиваващи дори, а просто мигранти. Скоро очакваме да им се даде и друго име.

Но друго исках да кажа. Казвате Германия и Швеция. Вие замисляли ли сте се колко по-добър е животът в България на европейска хранилка, от животът в Еритрея, Нигерия, Конго и да не изброявам още колко африкански или арабски държави. Въобще не се надявайте на "те при нас не искат да дойдат, защото сме бедни". Пари да бъдат организирани още от техните държави и разселени из нашите явно има. Но ние ще платим по-голямата цена - свободата и културата си.

В момента Германия и Швеция са "на мода", защото се знае, че те се грижат. Ако ООН-то предоставя средства за грижа в Чехия, Румъния и България, легалните, нелегалните и бежанците ще си изберат друга мода.

Всички държави в ЕС са по-привлекателни от тези в Африка и БИ. Дори и България. Не се лъжете, че България е лоша за живот страна. Това са делюзиите на българите, които си внушават, че живеят в абсолютна нищета. Достатъчно е да им дадат жилища и по 800 лв на месец за харчене и те с радост ще заживеят в страна с готин климат.
 

Елеонора,
за тази песен става дума

https://www.amazon.com/product-reviews/B00EUS8CWG/ref=acr_dpx_hi … ;showViewpoints=0

друго видео в тубата

https://www.google.de/search?q=Ode+to+a+Dying+People&oq=Ode+ … rome&ie=UTF-8

Много тежко за гледане. Нямам сили, издържах само половин минута.

Тук песента е с по-подходящ клип - виждат се ордите, които превземат Европа
https://www.youtube.com/watch?v=vbdGIDxjMyc&bpctr=1538330822

Момичета,
погледнете го откъм добрата му страна!
Бг циганите се изнасят в Германия, а в БГ на тяхно място  идват африкански левенти с все доходи около тях и ще произведат един куп шоколадови негърчета.
А циганите ще правят циганоарийци.
Ние сме по на далавера.

Точно това е клипът, който пуснах. Обаче...

Ама това само за харчене, нали? Отделно детски, всички разходи се поемат от държавата, купони за безплатна храна...А те в замяна ще се учат да карат колело...

OnDine_ благодарности за петицията,енергията, отделеното време и всички усилия,които полагаш със завиден плам и хъс! Направи нещо сам-самичка за родината и сънародниците си.Ние можем само да се възползваме и да дадем своя малък принос по този огромен,жизненоважен въпрос,който ще предопредели бъдещето на страната ни.Каквото и колкото можем правим.Другото остава на съвестта на  безучастните и безразлични мишоци.На политиците също,макар те да са с ампутирана съвест.Ах,тези политици!Предстоят избори за европарламент.И тогава ще изпълзят от дупките си.....
Благодарности на всички момичета,живеещи в чужбина,които работят на два фронта срещу този проклет пакт,и за родината си,и за страната,в която живеят и се трудят в момента!

Статия по темата:
Глобалният пакт за миграция на ООН ще има катастрофални последици за България
Ако документът открито призовава за стимулиране на миграцията, за какво всъщност е гласувал българският представител в ООН и дали в ушите му не е звучала песента „Елате хиляди младежи...“? Поканата на Ангела Меркел от преди три години ще е невинна грешка в сравнение с това, което би последвало при този подход в Глобалния пакт за миграция.

Не вярвам наистина някой да разсъждава толкова европо-центристки, за да смята, че Пактът на ООН се прави с единствено и само с цел улеснение на европейците да мигрират. Дори в момента, без пактове, европейците са едва втората по големина група международни мигранти след азиатците. Което е логично при такава разлика в бройката население.
Но според мен е също толкова неоправдано да се смята, че разширяването на възможностите за законна миграция се прави единствено с цел точно Европа да се напълни с неработещи африканци или афганистанци /например/.

Петьо Цеков за в. „Сега“

Така - ако приемем, че сме привършили с масовия бой около Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, а.к.а Истанбулската конвенция, предлагам да преминем към следващия обществен “дебат”.

Имам обосновано предположение, хайли лайкли, че страстите ще се въртят около т.нар Глобален пакт за миграцията на ООН, който, живот и здраве, ще бъде гласуван на междуправителствена конференция на 11 декември т.г. в Мароко.

Защо смятам, че няма да се размине без бой?

Защото (макар споразумението да няма обвързващ характер) документът си е поставил изключително амбициозна цел да регулира световната миграция, а това е тема, която, меко казано, е спорна.

Вече са ясни две страни, които няма да подпишат споразумението - САЩ, които напуснаха преговорите, декларирайки, че документът е несъвместим със суверенитета на страната, и Унгария, която обясни, че този текст е изцяло против интересите й в областта на сигурността.

"Той е заплаха за света от гледна точка на това, че ще вдъхнови милиони хора да емигрират", заяви унгарският външен министър Петер Сиярто. 193 държави обаче могат да подпишат споразумението. Включително и България, която участва активно още на ниво изготвянето на Пътна карта за разработване на Глобалния пакт.

ООН вече обясни, че целта на споразумението е широкомащабно да действа по въпросите на миграцията, като подчерта, че иска да “преодолее недоверието”, "да отговори на трудните въпроси", да се съобрази и със страните, които имат резерви.

Разбира се, основният въпрос е как да се подпомогнат 250 милиона мигранти, т.е. 3.4% от световното население. Поводът е ясен - миграционната вълна в Европа от 2015 г. Но проблемът не е от вчера и не е само европейски. Той е глобален.

"Миграцията е факт. Тя е факт от векове, но никога не сме имали инструмент, който ни помага да управляваме този процес”, напомня Мирослав Лайчак, който сега ръководи Генералната асамблея на ООН.

Посланикът на Швейцария в ООН Юрг Лаубер, който помагаше за воденето на преговорите по пакта, го нарече "каталог от мерки, а не съвкупност от правила”. “Въпросът за миграцията е силно политически и има естествено недоверие между страните по този въпрос", призна мексиканският представител в организацията Хуан Хосе Гомез Камачо, който също водеше преговорите между страните членки.

Какви са спорните моменти в документа?

Разбира се, той е написан като че ли от ръката на превъзбуден комсомолски секретар от 70-те - но това нито трябва да ни учудва, нито е важно.

Важното е, че това е поредният документ, който подчертава, че спазването на универсалните човешки права и основните свободи не е достатъчно и затова се налага да вадим пред скоба правата на отделни групи и да търсим специфични норми за международна закрила.

Смисълът на документа е деклариран в прав текст - “Да направим миграцията работеща за всички”

Интересно е, че споразумението прави пряка връзка между миграцията и Програмата за устойчиво развитие 2030 - според документа “миграцията допринася за реализирането на целите на Програмата за устойчиво развитие, особено когато тя се управлява правилно”. На практика на миграцията се гледа не само като факт, но и като положителен процес. Тя не поставя под въпрос устойчивото развитие, тя го подпомага...

Основната цел е “да постигнем безопасна, организирана и редовна миграция”. За изпълнението на тази цел са предвидени 23 мерки, всяка от които съдържа конкретни ангажименти.

Цел номер 5,например, е да се подобри наличността и гъвкавостта на пътищата за нормална миграция. Заради това е и цел номер 10 - борба с трафикантите.

Освен това на мигрантите трябва да се оказва пълно консулска закрила, съдействие и сътрудничество през целия миграционен цикъл

Мигрантите трябва да се подпомогнат по всички възможни начини - пълно включване и социално сближаване (цел 16), инвестиране в умения и улеснено признаване на умения, квалификации и компетенции (цел 18), насърчаване на финансовото приобщаване на мигрантите (цел 20). Дори се говори за пренос на социалноосигурителни права.

Разбира се, споразумението акцентира върху правата на мигрантите, вкл. се говори за необходимостта от специализирани обучения на държавните служители по въпросите на правата на човека. И този документ говори за gender perspective, gender equality и т.н.

Сега ООН говори за “улесняване безопасното и редовно трансгранично движение на хора”. Поне на думи документът прави разлика между "законна" и “незаконната" миграция.

Декларира се, че трябва да се спазват националният суверенитет и върховенството на закона, но в същото време се подчертава, че е необходимо прилагането на нови практики за управлението на границите. Съответно - необходимо е “преразглеждане и ревизиране на съответните национални процедури за граничен скрининг”. При граничните интервюта, например, както при транзит и при приемане, мигрантите всъщност ще се третират в съответствие с международното право, а вътрешното законодателство трябва да бъде хармонизирано.

За съжаление Глобалният пакт за миграцията е поредният документ, който се бори с последствията, а не с причините за тежкото положение на милионите, които са принудени поради една или друга причина да напуснат домовете си. Така се случи в Сирия - международната общност не предприе сериозни усилия да прекрати бързо конфликта, а се зае с последствията от него - бежанската вълна.

Източник: https://www.segabg.com/category-observer/idva-po-malkata-sestra- … lskata-konvenciya

И европейците мигрират, ама отиват да работят,  не да паразитират и лежат цял живот на помощи. Не знам някоя държава да се оплаква, че осигурителната й система ще рухне заради прииждащите тълпи европейци.
И целта не е само Европа да се напълни, а и САЩ и Австралия, но те отказаха предвидливо. Сега и Канада е на  ред да се откаже и познайте кой с щедра социална система ще го отнесе.