Остави ме защото не мога да имам деца

  • 26 385
  • 482
  •   1
Отговори
# 375
  • France
  • Мнения: 16 223
Сложи кавичките на романтични и ще си стиснем ръцете.

Абсурт, да имаш мъж с коректни доходи, които да те отменя/плаща на помощница за домакинските задължения и гледането на децата, за да имаш време и за себе си - го намирам за нормално, не за провайдване.

Ето само месец в бг форум и аз започнах да говоря за отменяне, а не за поемане на задължения. Лелей, изключиха ме от съюза на феминистките, заради вас. JoyJoyJoy

# 376
  • Мнения: 4 595
Права си, няма, а въпросът е защо?
Защо жените не искат да отвоюват почасова работа, а тичат да се уеднаквяват с мъжете?
Защо напират да се върнат на тръстиката преди да им е свършило майчинството, дори и мъжът им да си е на мястото и да провайдва качествено?
Защо, накратко, не си защитават собствения коридор, ами все гледат да изземат мъжки функции?
Ще отговоря конкретно за мен. Винаги съм била добра в точните науки. Носило ми е лично удовлетворение да печеля олимпиади, да се развивам професионално, имам хъс за знания. Това е моят вид себедоказване и няма нищо общо с мерене с мъжете. Звучи претенциозно, но спокойна, рутинна работа ми е под нивото и ще ми носи усещане за провал + в типичен женски колектив няма да оцелея. Не съм особено красива и женствена, силните ми страни са по-мъжки и затова развивам тях. За мен да ходя на маникюр или в мола да си избирам дрехи е върховна досада, за разлика от филм по National Geographic или бира с приятели мъже. Домакинските задължения също са ми изключително досадни. Готвя, защото държа на качествената храна, чистя, защото мразя да е мръсно, но ако трябва да си избирам между провайдър + 4-часова работа + домакински задължения и 8-часов работен ден на бързи обороти + партньор, с който да си поделя домакинството, с две ръце избирам второто. Не бих понесла да 6ъда финансово зависима, смятам,че това има много сериозни негативи и ограничава свободния избор на жената. В същото време много обичам да прекарвам време със сина ми, но по-скоро да майсторим нещо, да правим експерименти, включително да му помагам за ученето, а не да му правя кифлички и да му гладя дрехите.

Последна редакция: пн, 26 ное 2018, 18:21 от TafTaf

# 377
  • France
  • Мнения: 16 223
ТафТаф, сестро, направо ми взе думите от клавиатурата.
Като човек, който е бил и в двете агрегатни състояния - на еманципирана и независима жена, и на хоум мъми, определено предпочитам първото. Даже се майтапя, че от мен щеше да стане един супер татко.
Срам ме е да си призная, за какво ме домързя днес, честно.

# 378
  • Мнения: 24 440
кукумицинка, това, че забременяваме супер лесно на 30+ години, когато все още изглеждаме и се чувстваме на 20г не означава, че ще родим живо, здраво дете без увреждания. Моите забременявания се случиха доста бързо, при това мъжът ми работеше в друг град тогава. И двете бременности ми бяха леки, без проблеми. Имах идеални лабораторни резултати преди да забременея, при това доста обстойни, за неща, които до ден днешен не се изследват рутинно. Аз самата съм родена от 30 годишна майка 40 дена преди първата годишнина от сватбата на родителите ми. Но съм родена недоносена поради преждевременно спукване на водите. Инфекция не е намерена и не е имало никаква индикация за такава. При мене се случи същото и не бе намерена никаква причина. Синът ми се роди недоносен. Само аз си знам как се гледа такова дете и колко струва. Това, че синът ми няма увреждания се дължи на огромните усилия на университетските болници, в които се роди и го гледаха + мои + доста от спестяванията ми, защото при липса на реални увреждания касата не покриваше терапии и доста късмет.

Все още съм в контакт с някои от родителите, които тогава бяха родители на недоносени пеленачета. 90% от майките на такива деца, които останаха с увреждания сега са самотни майки. Американките и някои други имат достойни издръжки от бившия и до там. Как се справят и аз не знам. Аз сигурно бих полудяла.

Сама пишеш, че и мъжете остаряват. Мъжете, когато търсят жена за брак и деца обикновено я предпочитат млада. Повечето мъже в прилично финансово здраве нямат проблем да зарежат жена, която не може да им роди заветния наследник и да се оженят за чистачката или сервитьорката в местната кръчма. При нас, жените не е така.

Това, което с Cuckoo се опитваме да обясним е, че с възрастта играта загрубява по всички параграфи. Трудно се забременява, трудно се ражда, трудно се гледа бебе. Родителите ни също остаряват и силите им да помагат, да ни гледат децата през ваканциите намаляват. По-умни не ставаме.

На 30 години е смехотворно да си мислиш, че се е родило недоносено бебето заради напредналата възраст. Дъщеря ти, която е по-малка май, съответно родена в по-напреднала възраст, не се е родила недоносена. Повечето ми колеги от университета и съученичките родиха около 30-те първо дете. Щях да забележа, ако имаше бум на недонодени. Баба ми е родила последното си дете на 40, първото на 20. Първото има здравословни проблеми, последното (доносено и кърмено до 3-годишна възраст) - не. Сигурно, ако се беше случило да е обратното, щеше да се намери някаква рационална причина, доказваща връзката между напредналата възраст на баба ми и здравословното състояние на детето ѝ.

Това, което се опитвам да кажа е, че човек преценява рисковете на момента, когато взима решение. Някои приоритетно надделяват над други. Със сигурност е можело да родиш и по-рано, а не на 30+, ако толкова те е притеснявало здравето на детето ти, но не си го направила. Имала си по-важни, за теб, съображения, сред които и съвсем материалният комфорт не е изключен, и вероятно пак би постъпила по същия начин, ако нямаш сигурна информация, че това ти действие е довело до здравословни проблеми. За мен рискът на 30+ да родиш дете с увреждания или недоносено е далеч по-малък от риска, ако това ти се случи на 20, да нямаш нужните средства за лечение и поддръжка.

# 379
  • Мнения: 4 683
Защо всяка тема, в която се разписва Сирен, а не е като да не пише от 6 сутринта, трябва да се превръща в такава за провайдърите и държанките, колко нещастни са финансово независимите жени, колко безсърдечни майки са да оставят децата си по ясли и градини, защото тези деца всъщност непрекъснато боледуват и е за предпочитане да бъдат "подово" отглеждани?!
Неведнъж съм писала, че ако алтернативата на това мякой да ме издържа е да стоя по цял ден в къщи, да пиша непрекъснато в този форум и да не излизам, защото лете е горещо, а зиме - студено, мерси!
От четене във форума оставам с впечатление, че в България всяка втора жена е издържана и се смята за реализирана, ако е намерила провайдър. ТафТаф го написа много добре, не всички изчерпват битието си с това да лежат на дивана и да се присмиват на другите; някои жени изпитват нужда и да извършват интелектуален труд, да не се оставят на течението. И е доста опасна тенденция това да бъде омаловажавано.
Нещата не са бяло и черно, т.е., това че не работиш и не излизаш, само те прави по-обвъзана, а това, че работиш, не те прави непременно трудова "робиня".

Последна редакция: пн, 26 ное 2018, 19:28 от Iza_

# 380
  • Мнения: 4 595
Основната причина жените да работят на пълен работен ден е съвсем прозаична - за нормален живот в БГ една заплата не стига. И на мен ми е странно как работата на жените се представя като ненужна екстра и безсмислено състезание с мъжа.

Последна редакция: пн, 26 ное 2018, 20:21 от TafTaf

# 381
  • Мнения: 4 683
Безспорно има опити да се върнем там, където сме били вече и далеч не става дума за феминизъм.
Ако една жена е решила да посвети живота си на това да бъде издържана, неминуемо трябва да приеме роля на домакиня, освен ако не е от потомствен богат и/или благороден род, т.е. тя трябва да развива в себе си такива качества, а не да се срамува от тази си роля и да обяснява, че всъщност я издържат, за да си "почива".
Обратно, има и богати жени, които далеч не се ограничават с това, че не трябва да мислят за издръжката си и да "лежат" на този факт.
Въпрос на култура, възпитавана не за няколко години.
Само хора далеч от тези среди могат да хранят илюзии, че неработещите богати жени не правят нищо, дори животът им да не е особено труден.
И както Филомена писа, обядът никога не е безплатен, а забавеният каданс не трае цял живот.

# 382
  • София
  • Мнения: 24 839
Основната причина жените да работят на пълен работен ден е съвсем прозаична - за нормален живот в БГ една заплата не стига. И на мен ми е странно как работят на жените се представя като ненужна екстра и безсмислено състезание с мъжа.

Разбира се, че е ненужна екстра ЗА жената, но за съжаление, твърде удобна за мъжете.
И не от днес- от соц. време още жените бяха тикани да стават и трактористки, и да бачкат наравно с мъжете, уж за самочувствието че са равни. А, целия номер беше да се освободят мъжете от задължението и способността да издържат семейството, без да чакат на женската заплата.
Лошото е, че успяха да ни промият мозъците и да ни внушат, че равноправни и еднакви е едно и също.
А, не е.
Жената има нужда да отделя време за себе си всеки ден, не да става в тъмни зори, че да се среше на две- на три и да се гримира в колата. Има нужда от време за козметик и фризьор, да си погледне децата и да им обърне внимание.
Абе, неща, които не са за мъжете.
Ама, като им навлязохме в тяхната писта, ги пуснахме в нашата и са първи пред огледалото, и веждите им са по- оскубани от нашите. Mr. Green

# 383
  • Мнения: 4 683
Докога ще се говори и пише само в крайности и ще се търси причината в мъжете?! Често жените сме си най-големи врагове, дори и независими, обсъждаме ролята на жената като функция на мъж или съизмерима с мъжете?! И защо все се дава пример с това, че ако имаме нужда от време за себе си, то непременно трябва да е за маникюр?! Толкова ли ограничено можем да разсъждаваме и да не смятаме, че време ни е нужно за далеч по-ценни или поне, по-разнообразни неща?!

Последна редакция: вт, 27 ное 2018, 12:55 от Iza_

# 384
  • София
  • Мнения: 24 839
Разбира се, че не, но когато се опитах да кажа, че ни трябва време да отидем/ си заведем децата на изложба, на спорт или език, на някаква акция, каквито има всеки ден, бях парирана, че то и на бащите им било влизало в задълженията, та еднаквостта трябва да се спазва.

# 385
  • където ми харесва
  • Мнения: 4 086
Права си, няма, а въпросът е защо?
Защо жените не искат да отвоюват почасова работа, а тичат да се уеднаквяват с мъжете?
Защо напират да се върнат на тръстиката преди да им е свършило майчинството, дори и мъжът им да си е на мястото и да провайдва качествено?
Защо, накратко, не си защитават собствения коридор, ами все гледат да изземат мъжки функции?
И защо после реват, че мъжете са станали мързеливи, не се стараели във връзките, трябвало да го играят сами на себе си мъже вкъщи...
И аз това не го разбирам, ама...Еманципация...равенство...булшит!

# 386
  • Мнения: 7 005
Е те се редувaт за кърменето,пaрдон,шишето де..Та к'во остaвa зa културно мaсовите мероприятия нa детето..

# 387
  • Мнения: 4 683
Адел, какво предлагаш като алтернатива на "българската" дума, която си използвала? Не е нужно само да се псува като мъж, а и да се мисли като умна жена.

# 388
  • Мнения: 30 802
A запитвали ли сте се защо една заплата не стига? Ами защото е въпрос на търсене и предлагане. Работната сила се удвоява - заплатите падат наполовина. И като добавим това, че жените нямат представа как да си изискат адекватни пари, щото понякога работят само за престиж - работата съвсем избягва.

Жените буквално сами отрязват клона, на който седят.

# 389
  • където ми харесва
  • Мнения: 4 086
Да не се изземат функциите, правата и задълженията на мъжете.
Ясно е, че жените имат право да гласуват, имат право да работят, но все по-рядко имст правото на избор дали да останат вкъщи като домакини, или да се върнат на работа. Става второто, защото масово мъжа разчита на факта, че не му се налага да е основната финансова единица в семейството, защото има още една единица, готова да тегли успоредно с него и освен това да се грижи за децата, за дома, за прехраната и прочее екстри.

Общи условия

Активация на акаунт