Нали не се заблуждаваме, че ако авторката искаше да се изнесат, щеше да мобилизира и родителите си да помогнат, и да са забравили кога е било?
- Публикувана: 4 дек. 2018, 10:10 ч.
- Последно мнение: 18 дек. 2018, 17:06 ч.
Семейни проблеми
О, аз на няколко пъти отбелязах, че авторката все още се държи за полата на мама и панталона на тате.
По- добре да се държи, че ако бяха сами и я тормозеше по тоя начин, до сега щеше да е изкукала. Вменява вина, не чува чуждо мнение и не дава стотинка за детето си.
Това е един дребен и жалък тарикат и няма никакво значение дали са с мама и тати, сами или със стрина.
Още в началото си е личало, че е комплексар. Явно не е някакъв бизнесмен, ама се е дуел, че всичко си правел сам (демек да разнася листовки по банките) и не чувал чужда дума. Все прав, все извърта, все другият виновен. Знаем ги тия. И в дворец да е, пак ще е прасе.
Това е един дребен и жалък тарикат и няма никакво значение дали са с мама и тати, сами или със стрина.
Още в началото си е личало, че е комплексар. Явно не е някакъв бизнесмен, ама се е дуел, че всичко си правел сам (демек да разнася листовки по банките) и не чувал чужда дума. Все прав, все извърта, все другият виновен. Знаем ги тия. И в дворец да е, пак ще е прасе.
По- добре да се държи, че ако бяха сами и я тормозеше по тоя начин, до сега щеше да е изкукала. Вменява вина, не чува чуждо мнение и не дава стотинка за детето си.
Това е един дребен и жалък тарикат и няма никакво значение дали са с мама и тати, сами или със стрина.
Още в началото си е личало, че е комплексар. Явно не е някакъв бизнесмен, ама се е дуел, че всичко си правел сам (демек да разнася листовки по банките) и не чувал чужда дума. Все прав, все извърта, все другият виновен. Знаем ги тия. И в дворец да е, пак ще е прасе.
Това е един дребен и жалък тарикат и няма никакво значение дали са с мама и тати, сами или със стрина.
Още в началото си е личало, че е комплексар. Явно не е някакъв бизнесмен, ама се е дуел, че всичко си правел сам (демек да разнася листовки по банките) и не чувал чужда дума. Все прав, все извърта, все другият виновен. Знаем ги тия. И в дворец да е, пак ще е прасе.
Когато са били сами, се е грижел за всичко- справка, първия пост на авторката.
Как може да заметеш фактите под килима, в името на фриволното оплюване?
В началото- с кое се определя като комплексар?
Че предоставя собствено жилище на семейството си?
Че вместо да накара авторката да поиска помощ за ремонта от заможните си родители, той го продава, за да ремонтира и обзаведе луксозно другия си имот, с което всъщност, прави крачка назад?
Затова ли е комплексар, че вместо да я натика при родителите си, се е съгласил да стане заврян зет, че да му демонстрират превъзходството си на проспериращи бизнесмени?
Нищо не си знаете "вие", които и да сте- не сте се научили да осмисляте факти и да правите логически заключения.
Което на вас, във вашия личен живот, ще ви изиграе кофти шега.
Ами, грижел се е, да, докато се намърда да го хранят. Не отричам фактите. Но също така- казва, че никога не е приемал чуждо мнение и все играе по тънката струна.
Съгласил се той.. Само това е чакал от това, което прочетох. Пресметливчо е. Да не я е продал за трансплантация на бял дроб на детето си, на което не му дава и един лев, щото е много обиден и наранен.... Продал я е пак за собствения си задник. То оставаше и ремонта да му платят.
Хайде спри се пак с предсказанията. Ще ви изиграе лоша шега, не знам си какво. Гледай себе си, много е противно и с една нотка на знаеш какво (клетва), а не на повече опит.
Съгласил се той.. Само това е чакал от това, което прочетох. Пресметливчо е. Да не я е продал за трансплантация на бял дроб на детето си, на което не му дава и един лев, щото е много обиден и наранен.... Продал я е пак за собствения си задник. То оставаше и ремонта да му платят.
Хайде спри се пак с предсказанията. Ще ви изиграе лоша шега, не знам си какво. Гледай себе си, много е противно и с една нотка на знаеш какво (клетва), а не на повече опит.
Авторката сигурно сега хвърля чинии по пода да покаже воля, вие тука се дърпате за плитките.
Може и да е я ошамарил вече даже. А може и тя да е свила пак перките и да прочетем утре, че не емогла нищо да му каже и майка ѝ я успокоява.
Авторката сама си каза, че е от тихите, мирни същества, които избягват конфронтация. такива хора са и доста отстъпчиви. За тях е много много сложно да отстояват мнението си и дори да го заявяват. Така че той е намерил мушица и си бръмчи около нея като търтей.
Може и да е я ошамарил вече даже. А може и тя да е свила пак перките и да прочетем утре, че не емогла нищо да му каже и майка ѝ я успокоява.
Авторката сама си каза, че е от тихите, мирни същества, които избягват конфронтация. такива хора са и доста отстъпчиви. За тях е много много сложно да отстояват мнението си и дори да го заявяват. Така че той е намерил мушица и си бръмчи около нея като търтей.
По- добре да се държи, че...
Че вместо да накара авторката да поиска помощ за ремонта от заможните си родители, той го продава, за да ремонтира и обзаведе луксозно другия си имот, с коео всъщност, прави крачка назад?
Хайде спри се пак с предсказанията. Ще ви изиграе лоша шега, не знам си какво. Гледай себе си, много е противно и с една нотка на знаеш какво (клетва), а не на повече опит.
Смешно е, всичко, което не ти изнася, да квалифицираш като клетва.
Поне от обща култура се осведоми кое- как е, че става смешно.
Аз себе си какво да гледам- каквото ми е минало през главата и на хората около мен, споделям- опит е, а не клетва, колкото и да не ти се вярва.
А, ти защо скачаш от предупреждение, че и за клетва го броиш, не се наемам да гадая.
Щото звучиш като лелята пред блока, раздаваща акъл "то ще ти дойде на главата, ще видиш ти". Няма положителна конотация просто. Дори да не е директно клетва.
Уиш, по принцип, да. Ама при сегашното положение- добре, че има на кого да разчита. Казвам го, защото аз си оставам на мнението, че човекът е използвач и се е намърдал,а не че са му резнали топките с много покровителство. Не мисля, че има нещо отключено у този човек. Смятам, че си е такъв и просто се е прикривал в началото.
Уиш, по принцип, да. Ама при сегашното положение- добре, че има на кого да разчита. Казвам го, защото аз си оставам на мнението, че човекът е използвач и се е намърдал,а не че са му резнали топките с много покровителство. Не мисля, че има нещо отключено у този човек. Смятам, че си е такъв и просто се е прикривал в началото.
Ей, тук ти изневерява зрението върху картинката, пък после все клетви ти се привиждат! 
Той си има имот, луксозно обзаведен.
Има заплата, която събира от 7 години- откакто мама, тате и щерка, отново са се оформили като семейство, гордо с имането си на проспериращ бизнес.
Така че, той отново ще бъде на изходна позиция, на каквато е бил преди да се натика при тъстовете- ще си се грижи за собственото семейство, стига да намери зряла емоционално жена, която да се е пуснала от полата на мама.
Той си има имот, луксозно обзаведен.
Има заплата, която събира от 7 години- откакто мама, тате и щерка, отново са се оформили като семейство, гордо с имането си на проспериращ бизнес.
Така че, той отново ще бъде на изходна позиция, на каквато е бил преди да се натика при тъстовете- ще си се грижи за собственото семейство, стига да намери зряла емоционално жена, която да се е пуснала от полата на мама.
А, чичи Скруч заделял за "луксозно" жилище (което е по думите на авторката и може би означава, че просто има вътрешна тоалетна). Но иначе няма пари за лекарства на детето си.
Бе мани го тоя лешпер. Мушморок. Завалията той, събира за жилище, но иначе няма лев за детето си. Ако е мъж с топки, ще тропне, ще каже "абе дай да си живеем отделно, имаме къща". Той си кътка за ремонти, ама иначе живее заврян зет. Пълен кастрат.
Бе мани го тоя лешпер. Мушморок. Завалията той, събира за жилище, но иначе няма лев за детето си. Ако е мъж с топки, ще тропне, ще каже "абе дай да си живеем отделно, имаме къща". Той си кътка за ремонти, ама иначе живее заврян зет. Пълен кастрат.
Ми, не, не е заделял за ремонт, а си е продал апартамента, щото според авторката, се бил разпадал и не ѝ харесвал.
И с парите е направил ремонта и луксозното обзавеждане на другия си имат- къщата.
И си е поемал половината режийни и грижата за жена и дете, докато тя е била в майчинство.
Сега, на мен ми е интересно, защо след като авторката е започнала работа в проспериращата фирма на мама и тате, мъжът е спрял да я чувства като член на своето семейство и е спрял да поема режийните и да купува дори хляб?
И с парите е направил ремонта и луксозното обзавеждане на другия си имат- къщата.
И си е поемал половината режийни и грижата за жена и дете, докато тя е била в майчинство.
Сега, на мен ми е интересно, защо след като авторката е започнала работа в проспериращата фирма на мама и тате, мъжът е спрял да я чувства като член на своето семейство и е спрял да поема режийните и да купува дори хляб?