https://www.youtube.com/channel/UCAieTU8dwUDhmIHPev2hvkA тази мацка ми излезе снощи не знам дали я споделяна има сравнително малко абонати още,но ми е много приятна за сега. Пак е мами влогър( сори ама съм на тази вълна) но пък детенцето е голяма сладурана, а тя говори приятно.
- Публикувана: 11 дек. 2018, 14:30 ч.
- Последно мнение: 2 фев. 2019, 10:32 ч.
Блогъри и влогъри от България и чужбина - да ги обсъдим - 2
Знам я тази влогърка, симпатична е, много прилича на Пепе визуално. Едно нещо ме дразни при нея - използва "така/така че" на всяко второ изречение.
Олелеле и на мен, и визуално и като усмивка и като външност много ми прилича на нея. Но с тази разлика, че има едно дете и работи (като професионален готвач), но рядко я гледам, защото изобщо не ми е до бебешки неща
Моето мнение за обсъжданите влогъри-Ели,Ети,Ивана,Петканови и др. е,че не живеят истински. Те правят нещо и бързат да го качат в инстаграм, не изживяват момента.Качват снимка,колко са щастливи,обработят я и чакат лайкове и коментари, нищо че през това време са на кафе с приятелки,които искат да ги видят. Бях видяла сторита на коментираните влогърки как са на кафе и 10 се снимат и си качват сторита,една снима храната,друга снима другите как си снимат храната,трети снимат себе си. Вие сериозно ли??? Със събитията същата история. Всичко се прави и се бърза да се качи и после ми обяснявате,колко сте перфектни. Зависими са от социалните мрежи и от това дали ще спрат да бъдат известни. Лично за мен си е болестно състояние и граничи с лудост.
Да, така е, това е като онези, които ходят на концерт, снимат, но вместо да гледат групата, те ги гледат през екрана на телефона/апарата. После бързат да качат къде са били и какво са видели. Моментът е минал, а те са забравили да го изживеят, защото са били по-заети да го заснемат.
Не е трудоемко,но отнема време.А пък ако си с две малки деца,едното от които бебе,всички знаем,че всяка свободна минутка е ценна.
И едва ли е само "включват лампите,дрънкат 15 минути и воала",предполагам,че правят дубъли,монтажа..някоя ютубърка ако има в темата,нека каже колко време й коства един клип.
И едва ли е само "включват лампите,дрънкат 15 минути и воала",предполагам,че правят дубъли,монтажа..някоя ютубърка ако има в темата,нека каже колко време й коства един клип.
Като се замисля познавам няколко влогъри и по-сложните им клипове отнемат доста повече време от 15 минути. Тези които правят клипчета с грим не правят дубли, иначе трябва да започнат отначало. Ако е клип в който просто се говори може да повторят действието без да спират камерата. Дори с повтарянето на реплика или някое действие отново не отнема цял ден.
Дубли според мен прави Слави от The Clashers, той работи и със зелен екран. Други, които правят дубли са повечето канали със скечове. На Ели също изглежда й отнема повече време и полага старание - има доста разнообразен материал, прави полиекрани, снима с дрон и т.н. Павел Колев също ми направи впечатление, че имаше клип с визуални ефекти на едно много добро ниво.
Аз споделям тази девойка, която ми прави добро впечатление, а и предлага интересно съдържание, особено защото в момента живее в Южна Корея.
https://www.youtube.com/watch?v=Hc2QRcOtO2o
https://www.youtube.com/watch?v=Hc2QRcOtO2o
Има разлика между това да казваш, че ти е трудно, тежко и т.н., и да го показваш. Когато показваш "лъскаво" или лишено от дейности ежедневие и въздишаш зад кадър колко си уморена, няма как хората да ти се вържат.
Малко ми се размива идеята на тези влогове. Не би ли трябвало да ги следят хора, които намират нещо полезно или приятно в тях. Който види, че го дразни даден влогър, подминава. Явно обаче имат и други зрители тип "не мога да го понасям, но дебна да пусне ново видео, за да го изгледам"
Малко ми се размива идеята на тези влогове. Не би ли трябвало да ги следят хора, които намират нещо полезно или приятно в тях. Който види, че го дразни даден влогър, подминава. Явно обаче имат и други зрители тип "не мога да го понасям, но дебна да пусне ново видео, за да го изгледам"
https://www.youtube.com/user/marieforleo
Супер, и аз така, ама гледам да не коментирам без да съм изгледла нещо, защото нямаш си представа колко тролове има в тази тема и как изкривяват нещо случило се в клипове и постове, за това е най-добре, гледаш и изграждаш собствено мнение, а не да следваш троловете.
Аз съм фен на хартиения носител, но напоследък също съм в размисли дали Киндълът не е по-добър вариант. Защо му е на човек да се затрупва с прочетени книги, като може да ги носи винаги в себе си с Киндъл, ако се присети нещо. Аз лично никога не се връщам към вече прочетена книга, така че ми е по-лесно да се разделям с книги.
Преди купувах много книги. Но една полска влогърка когато разказваше за жилището си каза нещо, което много ме впечатли - аз искам да чета книги, не да ги притежавам. И за това тя чете от библиотека. Та и аз взех пример и вече 4-та година чета книги от библиотеката. И учудващо винаги има много хора там, а книги не бих изхвърлила, бих ги отнесла в библиотеката, особено българските винаги имат нужда.
Малко ми се размива идеята на тези влогове. Не би ли трябвало да ги следят хора, които намират нещо полезно или приятно в тях. Който види, че го дразни даден влогър, подминава. Явно обаче имат и други зрители тип "не мога да го понасям, но дебна да пусне ново видео, за да го изгледам"
https://www.youtube.com/user/marieforleo
И аз гледам Мари Форлео, готина е. Понякога гостите й са пълни въздухари, но в по-голямата част са интересни.
И на мен ми се струва нормално да четеш и гедаш някой, който ти е приятен, и ти е полезно това което той споделя. Или ако ти самия си блогьр/влогьр и от любопитсто следиш останалите
В свободното ми време гледам други видео клипове с неща, които са ми приятни и ме интересуват. Все пак следя повече от 200 канала, най-вече чужди. Относно най-коментираните, аз нито съм им абонат, нито се сещам за тях, нито ги гледам системно. Като вляза във форума и видя, че нещо е коментирано, отивам да видя, иначе - не. Все пак ,това е Клюкарника (за хиляден път, ако някой не е разбрал).
Единственото лошо нещо на Клюкарника е, че прави видеооборот и гледания на неща, които са просто trainwreck.
За съжаление, това е сериозна причина да се пожелае от влогърите да се правят малоумни видеа.
Качествен влог не видях да се коментира скоро, а основно trainwrecks. Просто влаковите катастрофи не изискват мисъл, не натоварват, а са брилянтна комедия. Една момиче изморено от работа идва в Клюкарника за да клюкари и да види нещо смешно/глупаво и да се посмее на гърба на глупавия, а не да се наслади на качествено съдържание. Качественото съдържание иска вникване, което човек бачкащ и майка едновременно (примерно) като повечето дами тук, с 10000 проблема и грижи на главата може и да не може да отдели. Няма какво да ги критикуваме, защото аз съм убедена, ще стана на техния хал, като си родя бебенце.
Освен това Antoinette Pepe, Валери и подобни - това са канали с повече последователи. Колкото по е известен един канал. толкова е по-вероятно някой да не го хареса и да го качи тук. Докато не навърши четирицифрено число абонати, един блог рядко ще има "хейтъри" и критика, защото е твърде неизвестен. Хейтърите са си цел за един влогър/блогър, защото правят безплатна рееклама. Колкото по-остри са думите срещу б/влогър на някой си във ФБ, БГ-мама или под видеото в YT, толкова повече се кефи, защото острите думи привличат абонати, от които някои ще се съгласят, но има вероятност и много да се изкефят на материала и да останат. Особено пък ако влогърът има акъл да отговори любезно и умно, може да привлече повече хора. Дори материалът да е боклук. Или да отиде в другата посока и да стане хейтър сам по себе си, като Джефри Стар - той това е превърнал хейтването и драмата в изкуство.
Вервайте ми, защото съм го изпитала и на гърба си, а и съм го виждала у приятели и познати блогъри. Наука и критично мислене почна да става хейтвана страница след 10 000 абоната реално, а всеки скандал му увеличава абонатите многократно.
За съжаление, това е сериозна причина да се пожелае от влогърите да се правят малоумни видеа.
Качествен влог не видях да се коментира скоро, а основно trainwrecks. Просто влаковите катастрофи не изискват мисъл, не натоварват, а са брилянтна комедия. Една момиче изморено от работа идва в Клюкарника за да клюкари и да види нещо смешно/глупаво и да се посмее на гърба на глупавия, а не да се наслади на качествено съдържание. Качественото съдържание иска вникване, което човек бачкащ и майка едновременно (примерно) като повечето дами тук, с 10000 проблема и грижи на главата може и да не може да отдели. Няма какво да ги критикуваме, защото аз съм убедена, ще стана на техния хал, като си родя бебенце.
Освен това Antoinette Pepe, Валери и подобни - това са канали с повече последователи. Колкото по е известен един канал. толкова е по-вероятно някой да не го хареса и да го качи тук. Докато не навърши четирицифрено число абонати, един блог рядко ще има "хейтъри" и критика, защото е твърде неизвестен. Хейтърите са си цел за един влогър/блогър, защото правят безплатна рееклама. Колкото по-остри са думите срещу б/влогър на някой си във ФБ, БГ-мама или под видеото в YT, толкова повече се кефи, защото острите думи привличат абонати, от които някои ще се съгласят, но има вероятност и много да се изкефят на материала и да останат. Особено пък ако влогърът има акъл да отговори любезно и умно, може да привлече повече хора. Дори материалът да е боклук. Или да отиде в другата посока и да стане хейтър сам по себе си, като Джефри Стар - той това е превърнал хейтването и драмата в изкуство.
Вервайте ми, защото съм го изпитала и на гърба си, а и съм го виждала у приятели и познати блогъри. Наука и критично мислене почна да става хейтвана страница след 10 000 абоната реално, а всеки скандал му увеличава абонатите многократно.